凌然:霍金對“人工智能”預(yù)言應(yīng)驗(yàn)了該怎么辦

隨著世界最偉大科學(xué)家霍金先生的去世,是全世界失去了一位公認(rèn)的科學(xué)家。這不僅是由于,霍金的科學(xué)與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),從二十世紀(jì)一直影響到二十一世紀(jì);還在于霍金對世界的預(yù)言,有著更為重要的價值。不巧的是,霍金曾多次對人工智能發(fā)表過自己的看法,甚至悲觀的預(yù)言,“人工智能全面的發(fā)展,可能招致人類的毀滅”。可以說,盡管這樣的觀點(diǎn)有些極端化,但由于人類過于依賴人工智能,或許才是進(jìn)一步改變?nèi)藗儽旧淼男聠栴}。

凌然:霍金對“人工智能”預(yù)言應(yīng)驗(yàn)了該怎么辦

在汽車領(lǐng)域,以人工智能為主的無人駕駛汽車的出現(xiàn),就深刻地反映出人類重視無人駕駛的盲目性。一方面是無人駕駛的出現(xiàn),更多的是帶有技術(shù)進(jìn)化的跳躍性,在新能源汽車制造剛起步,甚至還未完全走穩(wěn)的時候,無人駕駛就已經(jīng)亮麗登場,一時間被炒作的,讓消費(fèi)者有些不知所措;另一方面是由于,無人駕駛的制造比實(shí)踐容易的多得多,而現(xiàn)實(shí)往往難以以制造者的意志為轉(zhuǎn)移,這就使得許多本來無心制造汽車的企業(yè)與個人,都想通過多資本的運(yùn)作以及取巧的能力,在這個領(lǐng)域得以角色。所以,不知道霍金老人預(yù)言的是否包括這些具體問題,但有一點(diǎn)是明擺著的,人們追逐無人駕駛汽車的想法,已經(jīng)超出了消費(fèi)者的想象。

可能是為了印證霍金的說法,無人駕駛汽車也出現(xiàn)了不敢想象的問題。前些天,優(yōu)步無人駕駛汽車在路試中就發(fā)生了撞死路人的事件。這是在許多智能汽車進(jìn)行試駕的過程中,遇到的最為嚴(yán)重事件。以前,谷歌的無人駕駛汽車,就曾多次發(fā)生過撞人與撞車事件,只不過沒有出現(xiàn)車毀人亡的事故,從而使人們對智能無人駕駛汽車的印象并不深刻。沒想到這一次,一下子將路人碰撞身亡,不能不說,這樣的事故,直接引發(fā)全社會對無人駕駛汽車是智能代步工具、還是無形殺手的深刻討論。

按理說,對于國際汽車制造,在許多不可預(yù)知性的情況下,盲目地投入無人駕駛,這確實(shí)并非是主流制造所需要考量范圍;而關(guān)注無人駕駛汽車的制造商,更多的是一些愿意在自本身翻云覆雨的新興制造業(yè),這些企業(yè)似乎已經(jīng)看到了發(fā)展無人駕駛的先入為主優(yōu)勢,這就使得谷歌、優(yōu)步等一些類互聯(lián)網(wǎng)巨頭,敢于在這一領(lǐng)域不斷試水的主要原因。而對于國內(nèi)汽車一些新興制造企業(yè)來說,由于有了樂視搞新能源車的教訓(xùn),自然更需要技術(shù)難度更大的無人駕駛方面,盡可能地建立一些高門檻,否則,企業(yè)隨隨便便的浪費(fèi)資源是小事,但直接影響到汽車整體的發(fā)展,事情可就大了!

同樣,也需要意識到,空中樓閣雖然看起來很美,但卻經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)消費(fèi)的考驗(yàn)。在這種情況下,讓無人駕駛概念任意泛濫,自然也會影響到整個行業(yè)的整體進(jìn)步。這就需要,對國內(nèi)致力于造車的車企,更應(yīng)該以知己知彼的心態(tài)面對新技術(shù)的發(fā)展問題。如哪個環(huán)節(jié)的優(yōu)勢更加明顯,哪方面發(fā)展無人駕駛技術(shù)更加靠譜,這才是國內(nèi)制造業(yè)很好應(yīng)對新技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵。在這方面,國內(nèi)的舉國體制以及整體制造顯然更加適合于發(fā)展新技術(shù)。但這并不是就說明,國內(nèi)的消費(fèi)與試驗(yàn)同樣具有了合理的空間。所以,面對傳統(tǒng)汽車制造、新能源產(chǎn)業(yè)化以及無人駕駛這樣不斷升級的新發(fā)展新制造,就更應(yīng)該分輕重緩急對待各項技術(shù)的進(jìn)步,這才是最符合國內(nèi)汽車整體發(fā)展需求的。

而對于無人駕駛汽車在國內(nèi)的發(fā)展,當(dāng)務(wù)之急不是與國際車企比著造這類車的能力,而是需要在創(chuàng)新性與符合國情需求來方面,如何造出適應(yīng)中國消費(fèi)環(huán)境的新車型,這才是最為至關(guān)重要的。而現(xiàn)實(shí)的情況,使得一些車企,利用無人駕駛為噱頭,不僅生拉硬拽往人工智能上靠,其目的就是為了趕時髦的;而且,還以新制造處在同一起跑線上為借口,這就更需要人們重新認(rèn)識無人駕駛的優(yōu)勢與問題了。在這方面,作為消費(fèi)者自然看不清楚誰家的技術(shù)更好、也弄不清無人駕駛會對自身有多大的益處,但如果任由這樣的新制造大波轟似的進(jìn)入,不僅會容易搞亂行業(yè)的制造與發(fā)展節(jié)奏;更容易使行業(yè)的魚龍混雜亂想越來越難以收拾。這就需要管理者率先制定好規(guī)則,并在適合國內(nèi)市場與消費(fèi)者的前提下,循序漸進(jìn)地進(jìn)入逐步發(fā)展新技術(shù)與新制造,這才是對國內(nèi)汽車市場最負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。

平心而論,汽車經(jīng)歷了百年的發(fā)展,也得出了一個重要的結(jié)論,那就是只有先做好技術(shù)與品牌,才是維持汽車平衡發(fā)展的重要保證。從國際汽車如此多的車企被市場所淘汰就可以看出,無論是追趕時髦的求變、還是只會玩資本的手段,只要是不從技術(shù)發(fā)展入手、不從消費(fèi)者需求入手,都容易被大潮所吞沒,這就需要進(jìn)一步提醒企業(yè),在市場機(jī)會好的時候,更需要先沉下心來做好技術(shù)與品牌,只有這樣,才是最大的發(fā)展機(jī)會。否則,心浮氣躁的進(jìn)行汽車制造、是絕沒有好結(jié)果的。。。。。。!

(責(zé)編:凌然)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-03-26
凌然:霍金對“人工智能”預(yù)言應(yīng)驗(yàn)了該怎么辦
隨著世界最偉大科學(xué)家霍金先生的去世,是全世界失去了一位公認(rèn)的科學(xué)家。這不僅是由于,霍金的科學(xué)與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),從二十世紀(jì)一直影響到二十一世紀(jì);還在于霍金對世界的預(yù)言,有著更為重要的價值。

長按掃碼 閱讀全文