賣店、被罰接踵而至 龐大集團(tuán)轉(zhuǎn)型遇陣痛

  • 人閱讀
  • 2018-06-14 14:52:16

  • 來源：蓋世汽車

  • 相關(guān)關(guān)鍵詞

賣店、被罰接踵而至></p><p>如果資產(chǎn)負(fù)債率超過80%，則說明該公司資金較緊張。龐大集團(tuán)的公告顯示，2011年至2017年，資產(chǎn)負(fù)債率分別為81.33%、85.89%、86.01%、81.9%、80.28%、81.52%、78.93%，平均超80%</p><p>龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱龐大集團(tuán)）又一次成為了汽車行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。</p><p>一周前，龐大集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于上海證券交易所對公司2017年年度報告及相關(guān)事項(xiàng)的事后審核問詢函回復(fù)公告》（以下簡稱《回復(fù)公告》），承認(rèn)公司存在對被調(diào)查事項(xiàng)未及時履行信息披露義務(wù)的錯誤。</p><p>近一個月前，龐大集團(tuán)及相關(guān)當(dāng)事人收到了中國證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》。此外，幾乎同段時間，為了回籠資金，龐大集團(tuán)還擬轉(zhuǎn)讓旗下盈利較好的5家奔馳4S店。</p><p>昔日的經(jīng)銷商巨頭，如今在一個月內(nèi)先后曝光諸多負(fù)面消息。龐大集團(tuán)究竟發(fā)生了什么事情？</p><p>因信披違規(guī)被處罰</p><p>5月17日，龐大集團(tuán)收到了上海證券交易所（以下簡稱“上交所”）上市公司監(jiān)管一部《關(guān)于對龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司2017年年度報告及相關(guān)事項(xiàng)的事后審核問詢函》。</p><p>6月5日，龐大集團(tuán)發(fā)布《回復(fù)公告》）稱，針對上交所提出的關(guān)于證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》中的相關(guān)事項(xiàng)，龐大集團(tuán)承認(rèn)公司存在對被調(diào)查事項(xiàng)未及時履行信息披露義務(wù)的錯誤，表示今后將加強(qiáng)對相關(guān)法律法規(guī)及上交所相關(guān)規(guī)則的學(xué)習(xí)，提高信息披露質(zhì)量。</p><p>這并非龐大集團(tuán)第一次被監(jiān)管部門“揪住”。</p><p>早在5月16日，龐大集團(tuán)和相關(guān)當(dāng)事人也接到了證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》。</p><p>《行政處罰事先告知書》顯示，根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查顯示，龐大集團(tuán)實(shí)控人龐慶華、公司涉嫌未如實(shí)披露權(quán)益變動情況，未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易，未披露自身涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)調(diào)查等違法事實(shí)。證監(jiān)會擬決定對龐大集團(tuán)給予警告，并處以60萬元的罰款；對龐慶華給予警告，并處以90萬元罰款；對相關(guān)當(dāng)事人武成、劉中英給予警告，并分別處以30萬元和15萬元罰款。</p><p>證監(jiān)會的上述行政處罰，在業(yè)內(nèi)人士看來，將對龐大集團(tuán)的品牌信譽(yù)度產(chǎn)生影響。</p><p>因“缺錢”拋售5家奔馳4S店？</p><p>在龐大集團(tuán)及相關(guān)當(dāng)事人被證監(jiān)會處罰的前一天，即5月15日，龐大集團(tuán)發(fā)布公告稱，公司及公司的全資子公司洛陽奔馳與廣匯汽車簽署《收購協(xié)議》，擬轉(zhuǎn)讓公司及洛陽奔馳合計(jì)直接或間接持有的公司下屬5家子公司100%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價款擬定為12.53億元。這次交易預(yù)計(jì)帶來6.16億元收益。</p><p>根據(jù)公告，5家子公司分別為赤峰市龐大之星汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“赤峰奔馳”）、德州市龐大之星汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“德州奔馳”）、唐山市龐大之星汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“唐山奔馳”）、邯鄲市龐大樂業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“邯鄲奔馳”）及濟(jì)南龐大之星汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱“濟(jì)南奔馳”）。</p><p>雖然龐大集團(tuán)在公告中解釋稱，將上述子公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓處置，旨在回籠資金，增加公司利潤，對正常經(jīng)營沒有不良影響，符合公司的長遠(yuǎn)發(fā)展和股東利益，但一時間坊間仍傳出龐大“缺錢”的說法。</p><p>針對“龐大缺錢”之說，龐大集團(tuán)董事長龐慶華在接受媒體采訪時表示，“這個就是正常的企業(yè)資產(chǎn)買賣”。</p><p>龐大集團(tuán)在《回復(fù)公告》中也表示，公司擬向廣匯汽車出售5家奔馳4S店，是出于回籠資金和為公司創(chuàng)造收益的考慮，對公司未來可持續(xù)盈利能力產(chǎn)生影響較小。并稱，公司目前有38家奔馳4S店（含擬出售的5家及1家尚未營業(yè)），且除奔馳品牌外，公司還有奧迪、雷克薩斯、沃爾沃、路虎等眾多高端品牌4S店，出售的5家奔馳4S店在公司4S店及高端品牌4S店總數(shù)中占比較小。</p><p>國泰君安汽車行業(yè)分析師張欣向法治周末記者介紹說：“做汽車銷售是一個很費(fèi)錢的事情，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，資金壓力肯定存在。不僅龐大集團(tuán)，所有汽車銷售商都會面臨這樣的問題。”</p><p>全聯(lián)車商投資管理（北京）有限公司總裁曹鶴也認(rèn)為，近幾年，奔馳在國內(nèi)市場表現(xiàn)較佳，奔馳4S店在所有品牌中盈利能力較好。如果連奔馳店都被賣了，說明龐大集團(tuán)的資金比較緊張。</p><p>法治周末記者算了一筆賬，根據(jù)龐大集團(tuán)發(fā)布的公告，擬轉(zhuǎn)讓的5家奔馳4S店在2017年的累計(jì)凈利潤約為1.1億元；而其發(fā)布的2017年年度報告顯示，去年歸屬上市公司股東的凈利潤為2.12億元。這意味著，5家奔馳店對龐大集團(tuán)的貢獻(xiàn)非同一般。</p><p>曹鶴分析稱，從資產(chǎn)負(fù)債率可以窺見公司的資金是否緊張。如果資產(chǎn)負(fù)債率超過80%，則說明該公司資金較緊張。</p><p>法治周末記者查詢龐大集團(tuán)公告發(fā)現(xiàn)，2011年至2017年，資產(chǎn)負(fù)債率分別為81.33%、85.89%、86.01%、81.9%、80.28%、81.52%、78.93%，平均超80%。</p><p>要處理好轉(zhuǎn)型節(jié)奏</p><p>龐大集團(tuán)在其2017年年報中承認(rèn)：“2017年是公司發(fā)展史上所處經(jīng)營環(huán)境最艱難的一年，被中國證監(jiān)會調(diào)查事件給公司的經(jīng)營帶來了前所未有的負(fù)面影響，特別是融資困難、資金緊張制約了公司的正常經(jīng)營?！?/p><p>為了拓展新的利潤來源，龐大集團(tuán)向新業(yè)務(wù)展開布局。</p><p>根據(jù)其2017年年度報告，主要經(jīng)銷商集團(tuán)都走上了快速轉(zhuǎn)型之路，即由原來的“賣產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“賣服務(wù)”，由“重銷售、輕服務(wù)”變?yōu)椤爸劁N售更重服務(wù)”。在新車銷售業(yè)務(wù)領(lǐng)域，更加注重品牌及區(qū)域結(jié)構(gòu)布局，以此來抵御品牌及盈利結(jié)構(gòu)單一的風(fēng)險。</p><p>在新能源方面，龐大集團(tuán)在原有的北汽、江淮、奇瑞、康迪、電咖、比亞迪等國內(nèi)主流新能源汽車品牌代理基礎(chǔ)上，2017年又與長城、東風(fēng)風(fēng)神簽署了新能源汽車戰(zhàn)略合作協(xié)議。</p><p>另外，龐大集團(tuán)近日與58集團(tuán)簽署合作備忘錄，將共同出資成立汽車電子商務(wù)公司。新公司將結(jié)合二者在互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)售車渠道中的優(yōu)勢，推出互聯(lián)網(wǎng)與線下結(jié)合的新型汽車零售模式。</p><p>“車市進(jìn)入低迷狀態(tài)，越來越多的汽車經(jīng)銷商開始尋求轉(zhuǎn)型和新的盈利模式。但由于汽車屬于特殊消費(fèi)品，實(shí)體店比網(wǎng)店更具優(yōu)勢。”張欣認(rèn)為。</p><p>曹鶴對此表示贊同：“現(xiàn)階段，4S店模式還不能被改變，仍是主要業(yè)務(wù)形態(tài)和利潤來源，傳統(tǒng)經(jīng)銷商的優(yōu)勢正漸漸凸顯。”</p><p>不過他提醒道，在由傳統(tǒng)業(yè)務(wù)向新業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的過程中，汽車經(jīng)銷商一定要處理好轉(zhuǎn)型節(jié)奏，避免因攤子過大、戰(zhàn)線過多而導(dǎo)致資金壓力重。</p><p>(責(zé)編：李碩)</p> <p style=

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-14
賣店、被罰接踵而至 龐大集團(tuán)轉(zhuǎn)型遇陣痛
近一個月前，龐大集團(tuán)及相關(guān)當(dāng)事人收到了中國證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》。此外，幾乎同段時間，為了回籠資金，龐大集團(tuán)還擬轉(zhuǎn)讓旗下盈利較好的5家奔馳4S店。

長按掃碼 閱讀全文