銀隆展開切除“腫瘤運動” 董明珠放權(quán)已砍掉8000人

近段時間，一提到銀隆，諸如廠區(qū)大面積停工，欠薪員工出走的消息應(yīng)接不暇。隨著輿情升溫，媒體一邊倒的痛陳銀隆方面擴張過快，盈利模式匱乏，依靠國家補貼等弊端。

值得注意到，對于上述報道，銀隆方面也只選擇“寥寥數(shù)語”的予以回應(yīng)。有銀隆供應(yīng)商表示，實際上這段時間大同小異的報道，提到的銀隆近況與公司的產(chǎn)業(yè)并無太大關(guān)系，事件本身并不影響銀隆核心業(yè)務(wù)與發(fā)展?！澳壳般y隆最大的問題不出在業(yè)績上，而是輿論關(guān)注度過高?！?/p>

對此，有業(yè)內(nèi)人人士表示，市場的高關(guān)注度使得涉足新能源行業(yè)的銀隆稍有風(fēng)吹草動就會被推到輿論的風(fēng)口浪尖。大家對銀隆超乎尋常的關(guān)注和過度解讀，反映出市場對新能源行業(yè)的焦慮。

近日，珠海銀隆總裁賴信華在接受媒體采訪時表示，因為董總（董明珠）是銀隆的投資人，外界對銀隆很多時候就會“小事化大”。拿南京的查封事件來說，本來就是一個簡單的業(yè)務(wù)糾紛，本不至于鬧到法院來封門。

銀隆大“腫瘤”已除

“說到一些生產(chǎn)線的停產(chǎn)，其實很正常。前管理層在沒有進行市場調(diào)研的情況下，盲目投資電池生產(chǎn)線，由于供需不匹配，導(dǎo)致大量庫存。為此暫時停產(chǎn)，對生產(chǎn)線進行升級改造?！睋?jù)賴信華表示，目前的幾條線還在運行，在進行研發(fā)和新產(chǎn)品的試生產(chǎn)?！?/p>

同時，他透露，員工出走也是管理層有意為之。在接手之后發(fā)現(xiàn)很多園區(qū)都是拼命招人，沒有標(biāo)準(zhǔn)工時和定崗定編，人浮于事現(xiàn)象嚴重?！翱梢哉f以前銀隆內(nèi)部根本沒有管理、成本控制的概念，完全是一盤散沙。”

在此背景下，現(xiàn)任管理層對銀隆進行了大刀闊斧的裁員改革。據(jù)他透露，銀隆以前1萬8千人，現(xiàn)在只有1萬人，不但維持了正常生產(chǎn)，生產(chǎn)效率反而還有所提升。

談到大家最關(guān)注的資金情況。賴信華表示，總體來說已得到有效改善，一方面應(yīng)收賬款較年初已經(jīng)下降了45%左右；而庫存方面，由于面向的客戶是公交系統(tǒng)，很多定制化產(chǎn)品確實影響了資金流動性。

據(jù)記者了解，國家對新能源客車進行補貼之初，為了盡快拿到補貼款，客車企業(yè)一方面大批量生產(chǎn)客車，另一方面無視運營能力，將車輛發(fā)放給接車單位。這就導(dǎo)致大量客車沒有應(yīng)付款和進度款，就在等補貼。但隨著國補新規(guī)頒布以及發(fā)放周期拉長，造成了很多新能源客車企業(yè)徒有巨額應(yīng)收賬款的紙面財富，卻難以回籠資金，直至被拖入破產(chǎn)邊緣。

此外，賴信華還表示，之前銀隆的采購都是分散進行的，每個園區(qū)總經(jīng)理或采購部有很大的權(quán)力，里面滋生了灰色利益鏈。截至到目前，上述有害的大“腫瘤”基本上都已被發(fā)現(xiàn)并割除了，至于小的“腫瘤”也會慢慢的清理。

公司運營狀況向好

事實上，“刮骨療傷”后正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型陣痛期的銀隆，公司各項指標(biāo)已逐步向好。

數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，銀隆新能源客車全國銷量排名第四位，比2017年同比增長了60%。更為關(guān)鍵的時，相比此前粗制濫造、貪圖補貼的客車產(chǎn)品，如今銀隆按照正規(guī)的、真正的整車設(shè)計流程制造出來的新客車，整車工藝質(zhì)量提升顯著。

而在采購環(huán)節(jié)，銀隆設(shè)立了篩選分廠，對一些不符合要求的供應(yīng)商會堅決剔除。未來，在保證生產(chǎn)節(jié)奏，增加訂單的基礎(chǔ)上，公司還將盡可能將庫存變現(xiàn)，進而充沛資金流償還所欠的債務(wù)。

對于服務(wù)格力十年有余的原格力鄭州公司總經(jīng)理賴信華來說，這一套打法似乎更多源于格力的管理文化和經(jīng)營理念。對此，賴信華并不諱言“現(xiàn)在的銀隆確實借鑒了很多格力的做法，比如篩選廠、總裁禁令、正向質(zhì)量無誤法等?！?/p>

甚至有過之而無不及?！艾F(xiàn)在銀隆各個分公司都有硬指標(biāo)，每年降本至少要達到15%，否則就下調(diào)績效考核。”賴信華表示。

(責(zé)編：李欣欣)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。