共享汽車押金難退現(xiàn)象明顯 避免重蹈共享單車覆轍

近來，關于共享汽車押金難退的現(xiàn)象愈加明顯，廣東幸福叮咚出行科技有限公司多名用戶反映該公司未按規(guī)定及時退還押金，金額包括1000元車輛押金和500元違章押金。該公司稱，將加派人手在本月內(nèi)處理完押金退還工作。由于接到關于共享汽車押金難退等投訴增多，廣東省消委會8月21日特別發(fā)出消費警示（8月22日《新快報》）。

對于用戶反映押金難退問題，上述公司解釋稱，主要是因為人手不足以及用戶支付的原渠道有變化所致，并表示8月份將全部處理完約1000個退押訴求。至于原因是否屬實，承諾能否兌現(xiàn)，還需要觀察。而廣東省消委會在接到相關投訴增多的情況下，特別發(fā)出消費警示顯然具有未雨綢繆的積極意義，對消費者和運營企業(yè)來說都是一種警示。

為防止押金難退，廣東省消委會提醒消費者注意5點，包括盡量不選擇押金額太大的平臺、警惕企業(yè)以審核車輛違法等問題為由拖延退還押金等。同時警示運營企業(yè)不要在押金上打歪主意或者降低押金額。這些警示，對消費者而言可以最大化保障自己的權(quán)益，這樣的警示對于其他省份的消費者和運營企業(yè)來說也有參考意義。

而筆者想表達的是，別讓共享汽車重蹈共享單車押金難退的覆轍。不少共享單車企業(yè)把用戶押金用于公司擴張，往往造成押金難退。這說明相關企業(yè)缺少規(guī)則意識，也說明押金賬戶缺乏有效監(jiān)督。不得不說的是，全國第一宗共享單車公益訴訟案雖然得到法院支持，但由于運營企業(yè)已倒閉且資不抵債，部分用戶恐難拿回押金，可謂教訓慘痛。

如今共享汽車押金難退狀況增多，是否也是因為運營企業(yè)挪用用戶押金用于自己擴張，值得深究。如果存在這種問題，急需對押金賬戶采取有效監(jiān)管監(jiān)督措施，以防止運營企業(yè)突然倒閉造成用戶權(quán)益損失。因為共享單車有前車之鑒，共享汽車領域也有先例，即去年共享汽車EZZY進入破產(chǎn)清算程序后，被爆出1800多用戶押金被拖欠。

由于共享汽車押金額遠高于共享單車押金額，一旦出現(xiàn)共享汽車運營企業(yè)倒閉，那么消費者損失會更大。而且，由于共享汽車涉及違法、保險等問題，在退押金環(huán)節(jié)更復雜，這容易成為企業(yè)拖延、逃避退押金的借口。所以，從消費者到監(jiān)管者，都要從廣東省消委會的警示中看到風險隱患，對共享汽車押金安全問題給予高度重視。

目前，部分共享單車企業(yè)已免去押金，而且共享單車押金賬戶監(jiān)管也引起監(jiān)管者重視。然而，共享汽車免押金的可能性很小，其押金賬戶監(jiān)管還沒有引起高度重視。從某種程度來說，今后共享汽車押金出問題的可能性更大，只有強制企業(yè)設立押金專用賬戶，讓銀行、主管部門及用戶共同進行監(jiān)督，才有望把押金安全風險降到最低。

交通運輸部去年發(fā)布《關于促進汽車租賃業(yè)健康發(fā)展的指導意見（征求意見稿）》，只簡單提到確保用戶押金和資金安全，該意見至今未正式出臺。筆者以為，關于共享汽車押金安全，應該有更多筆墨，既要規(guī)定企業(yè)必須設立押金專用賬戶，又要明確銀行、監(jiān)管者的監(jiān)督責任，如此才能保障用戶權(quán)益，促進共享汽車健康發(fā)展。

廣東省消委會也呼吁：相關部門要盡快出臺相應的法律法規(guī)，加強共享汽車的監(jiān)管，加強對消費者押金安全的法律保護。希望這樣的呼吁能引起有關方面高度重視，落實到立法、執(zhí)法等具體行動中。（本文轉(zhuǎn)自法制晚報）

(責編：牛建峰)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。