盤點(diǎn)國(guó)內(nèi)主流燃料電池商：都在做政府生意

（本文轉(zhuǎn)自自媒體阿爾法工場(chǎng)）

12月15日，政協(xié)副主席前科技部長(zhǎng)萬鋼在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了署名文章，文章中提到新能源汽車產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)向燃料電池汽車拓展，財(cái)政補(bǔ)貼要更多的向燃料電池傾斜。

一石激起千層浪。有人驚呼：中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略或?qū)⒂瓉碇卮笳{(diào)整，中央的政策路線發(fā)生重大改變。

雖然，這么說是小題大做或者說是錯(cuò)誤解讀，鋰電池作為主流的技術(shù)路線短期應(yīng)該不會(huì)改變，但隨著燃料電池技術(shù)的不斷進(jìn)步，其距離大型產(chǎn)業(yè)化越來越近也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

市面上賣方關(guān)于燃料電池的研報(bào)其實(shí)不多，我這里就做下簡(jiǎn)單的概括加上本人的看法。

燃料電池工作原理及優(yōu)勢(shì)

燃料電池是一種能量轉(zhuǎn)化裝置，它是按電化學(xué)原理，即原電池工作原理，等溫的把貯存在燃料和氧化劑中的化學(xué)能直接轉(zhuǎn)化為電能。其實(shí)本質(zhì)就是每個(gè)初中生都學(xué)過的電解水的逆反應(yīng)，將氫的化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能，而不是通過燃燒轉(zhuǎn)化為機(jī)械能。

燃料電池的核心部件主要包括電堆、膜電極、雙極板、質(zhì)子交換膜、催化劑、氣體擴(kuò)散層。

氫燃料電池的最大優(yōu)勢(shì)就是環(huán)保，排放物為水，被譽(yù)為終結(jié)能源。

站在人類的燃料使用歷史角度來看，發(fā)展的總體趨勢(shì)就是一個(gè)“減碳加氫”的過程——能源載體從柴草到煤炭、到汽柴油、再到天然氣，可以看到這些能源載體中的碳元素越來越少，氫元素越來越多。

如果按照這個(gè)趨勢(shì)，全部使用氫能源當(dāng)然是人類能源的終極目標(biāo)。

第二個(gè)優(yōu)勢(shì)就是添加方便，當(dāng)然這個(gè)優(yōu)勢(shì)是和充電設(shè)備比較的，加氫本質(zhì)上和添加汽油道理和時(shí)間也差不多。

第三個(gè)優(yōu)勢(shì)是轉(zhuǎn)換效率高，燃料電池的化學(xué)能轉(zhuǎn)換效率在理論上可達(dá)100%，實(shí)際效率已達(dá)60%~80%，是普通內(nèi)燃機(jī)熱效率的2~3倍。

燃料電池推廣存在的主要問題及應(yīng)對(duì)

燃料電池目前在國(guó)內(nèi)還是示范運(yùn)營(yíng)階段，不具備大規(guī)模商業(yè)化的條件，主要有一些問題：

[1]造價(jià)昂貴

里面的主要核心部件造價(jià)昂貴，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了鋰電池車和燃油車。特別是貴金屬鉑需求量大，不過隨著技術(shù)進(jìn)步，豐田的技術(shù)已經(jīng)將催化劑鉑含量降低到燃油車的2倍左右。

至于其他的造價(jià)，需要的是放量，根據(jù)某企業(yè)的測(cè)算如果氫燃料電池汽車產(chǎn)能能達(dá)到百萬輛級(jí)別的話是要低于鋰電池汽車的。

[2]安全性

目前氫氣的安全性主要來自于心理層面，國(guó)家對(duì)氫氣采用的是危化品的管控，人們心中對(duì)氫氣罐是很不放心的，沒人敢?guī)е粋€(gè)隨時(shí)爆炸的罐子上路。

其實(shí)按照豐田的實(shí)驗(yàn)，氫燃料電池安全性是高于燃油汽車的，碰撞甚至子彈射擊對(duì)于氫氣罐都沒問題，極端情況下泄露起火的情況下由于氫氣密度很低，逃逸性好，火迅速升到天空對(duì)車輛傷害和燃油車比起來小的多。這里只要做好普及工作，問題是不大的。

[3]氫氣的來源和氫氣站的建設(shè)

氫氣的來源其實(shí)很簡(jiǎn)單的：化工行業(yè)的副產(chǎn)品和風(fēng)水光伏電的棄電用來制氫。

給你個(gè)精確的數(shù)據(jù)，光氯堿工業(yè)每年以點(diǎn)天燈的形式釋放的氫氣就夠1240萬輛車行駛，四川省每年棄水電用來制氫可以滿足275萬輛車輛使用，2017年風(fēng)電和光伏棄電量可供2000萬輛以上氫能源汽車使用。所以這里氫氣來源和成本應(yīng)該問題不大。

目前有問題的是氫氣站的建設(shè)，一個(gè)站得1000萬以上的成本（不含土地），太貴了，只能寄希望于兩桶油來推動(dòng)這事了。沒有加氫站的大面積開建，燃料汽車根本沒有普及的基礎(chǔ)。

[4]燃料電池本身的技術(shù)問題

燃料本身也存在一些技術(shù)問題，包括單個(gè)燃料電池可以續(xù)航時(shí)間不多，雖然實(shí)驗(yàn)室階段過了10000小時(shí)，但是商業(yè)化的還徘徊在5000小時(shí)左右，這個(gè)是不夠的。

隨著技術(shù)的進(jìn)度，產(chǎn)業(yè)資本的涌入，上述問題隨著時(shí)間的推移應(yīng)該都能逐步解決，但是時(shí)間是多久誰(shuí)也不知道。同時(shí)你在進(jìn)步，你的競(jìng)品也在進(jìn)步，現(xiàn)在就看誰(shuí)進(jìn)步的更快。

我們都知道，電動(dòng)汽車在100多年前就能續(xù)航160公里，100多年后續(xù)航達(dá)到了400公里，后面會(huì)不會(huì)有突破，這個(gè)誰(shuí)也說不好。

按照小鵬汽車的副總裁劉明輝博士的說法，5年后燃料汽車才能正面硬杠鋰電池，所以這里就是把這些交給時(shí)間和市場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)外燃料電池的研發(fā)差距

1994年，奔馳公司率先研發(fā)出燃料電池汽車，上個(gè)世紀(jì)末，燃料電池技術(shù)領(lǐng)先的兩大汽車公司，一個(gè)是德國(guó)的戴姆勒，另一個(gè)是美國(guó)的通用。

但是在奧巴馬政府上臺(tái)后，美國(guó)就暫停了對(duì)燃料電池的研發(fā)和關(guān)注。奧巴馬政府對(duì)燃料電池的發(fā)展前景有較大的質(zhì)疑，認(rèn)為動(dòng)力電池才是未來汽車動(dòng)力源的主要方向，因此就把燃料電池的研發(fā)擱置了，后面兩大汽車公司都半放棄了燃料電池技術(shù)的研發(fā)。

后面就形成了北美專業(yè)燃料電池廠商和日韓汽車廠商壟斷這個(gè)行業(yè)，北美這塊以巴拉德、普拉格和水吉能為代表。

巴拉德基本上是電堆做的最好的，也是燃料電池的典范。中國(guó)的技術(shù)很多都是走的這條路線，經(jīng)過這些年學(xué)習(xí)也好、融合加自主創(chuàng)新也好，還是收購(gòu)股權(quán)技術(shù)授權(quán)也好，中國(guó)的燃料電池技術(shù)和北美的差距已經(jīng)不大了，主要衡量指標(biāo)功率密度差距不大了。

這里未知的就是日韓技術(shù)。豐田雖然之前公開了很多專利來推廣燃料汽車技術(shù)，但是核心還是在自己手里面；5月份總理去參觀的生產(chǎn)線，正常情況是禁止參觀的，這是一個(gè)燃料電池前輩親口說的。

這里面就涉及到核心技術(shù)是中國(guó)人都不知道的，以中國(guó)人的模仿能力，但凡知道了了解了很快就能仿制甚至超越你。

但是不管怎么樣，隨著2018年幾百億的產(chǎn)業(yè)資本涌進(jìn)來，技術(shù)突破只是時(shí)間的問題，前提是國(guó)家繼續(xù)支持這個(gè)行業(yè)。

對(duì)國(guó)內(nèi)主流燃料電池廠商的點(diǎn)評(píng)

國(guó)內(nèi)的主流廠商其實(shí)是個(gè)很泛泛的概念，今年的主流說不定明年就被別人超越了。我面列舉的大部分都是配套入了工信部示范目錄的燃料電池汽車的企業(yè)。

從企業(yè)的技術(shù)來源來說，有來自科研院校的，有科研人員自主創(chuàng)業(yè)的，有購(gòu)買北美大廠技術(shù)授權(quán)的，有和國(guó)外大廠合資獲得授權(quán)的，有國(guó)外廠商技術(shù)人員回國(guó)創(chuàng)業(yè)的。

國(guó)內(nèi)的科研院所技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的當(dāng)然是中科院大連化物所，然后同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)、武漢理工三家是各有千秋，基本上國(guó)內(nèi)的主流廠商有核心技術(shù)的都是來自這幾家。

[1]新源動(dòng)力

這是中科院大連所孵化的，這家企業(yè)理論上市技術(shù)水平國(guó)內(nèi)最好的。可實(shí)際上其實(shí)他更多的是個(gè)科研平臺(tái)，造出來的東西更多是為了發(fā)論文使用而不是為了商用。

他的業(yè)務(wù)更多是用于軍方和他的股東上汽配套，別的汽車廠商貌似都不愿意用，因?yàn)槲恼率墙o別人看的，不想給自己惹麻煩，自己可以看下別人對(duì)他的燃料電池的評(píng)價(jià)吧。

[2]億華通

是家剛從新三板摘牌的要上主板或者科創(chuàng)板的企業(yè)，是清華汽車研究院孵化出來的。我始終認(rèn)為清華人努力去做的事情大部分都能代表國(guó)內(nèi)最高水平。事實(shí)上億華通也是，不僅技術(shù)好，而且商業(yè)推廣也好，資本運(yùn)作和政府的公關(guān)都很棒。

他的技術(shù)是融合國(guó)外廠商技術(shù)再自主創(chuàng)新的，他們的60KW已經(jīng)商業(yè)化，明年號(hào)稱要做100kw以上了。

他們團(tuán)隊(duì)技術(shù)底蘊(yùn)好，和海淀區(qū)政府以及張家口政府關(guān)系也好，在張家口建了產(chǎn)業(yè)園，在海淀和張家口建了2個(gè)加氫站，借力冬奧會(huì)機(jī)會(huì)發(fā)展氫能源產(chǎn)業(yè)。

他的股東方也是多個(gè)汽車廠商參與，本來技術(shù)就好，所以大家都愿意用的燃料電池?？聪鹿ば挪?8年截止10月份推薦的燃料汽車車型60多種，有17種裝了億華通的燃料電池，毫無爭(zhēng)議的第一，無論技術(shù)底蘊(yùn)、政商關(guān)系、股東助力都是最棒的。

[3]雄韜氫雄

這是上市企業(yè)雄韜股份下屬公司。雄韜這家公司我研究的太透了，正所謂愛過恨過。

這家企業(yè)在鉛酸電池時(shí)代是個(gè)小霸主，有點(diǎn)鋰電池時(shí)代寧德時(shí)代（77.190， -0.01， -0.01%）的感覺——當(dāng)然優(yōu)勢(shì)沒這么明顯??；后來老板看走眼了，轉(zhuǎn)型鋰電池遲了點(diǎn)，雖然現(xiàn)在他的鋰電池也放量了，但是再也回不到第一梯隊(duì)了。

這回這個(gè)老板就想彎道超車，投巨資搞燃料電池。別說，到目前為止搞得還像模像樣。

他是武漢理工的技術(shù)，收購(gòu)的武漢理工氫電，然后到處挖角，融合了新源和同濟(jì)的技術(shù)，1年多時(shí)間，在武漢理工技術(shù)基礎(chǔ)上，就鼓搗出62KW的燃料電池，批量生產(chǎn)出40多千瓦的燃料電池。

在建的燃料電池產(chǎn)能如果沒記錯(cuò)的話應(yīng)該是全國(guó)第一，不管是電堆、膜電極、雙極板、催化劑都能自己生產(chǎn)，膜電極還出口到普拉格。然后在武漢和大同在建和建成了3個(gè)加氫站。

工信部18年推薦的燃料汽車中截止10月份排名第三，作為一個(gè)才融合了1年多的草臺(tái)班子，只能說這個(gè)效率是真牛啊。當(dāng)然張老板是花了大錢的不管是收購(gòu)武漢理工技術(shù)團(tuán)隊(duì)作為基礎(chǔ)還是大價(jià)格挖角，只能說資本的力量是無窮的，1年半前張老板吹過的牛都慢慢兌現(xiàn)了。

[4]明天氫能

這是一家新源動(dòng)力和同濟(jì)技術(shù)為主的團(tuán)隊(duì)，領(lǐng)頭人當(dāng)年號(hào)稱江淮汽車（4.710， -0.01， -0.21%）四大導(dǎo)師。這家企業(yè)坐落于安徽大別山深處小城六安，網(wǎng)紅財(cái)上海的老家。

這家企業(yè)別看不起眼，從去年開始異軍突起的感覺，基本上燃料電池的全產(chǎn)業(yè)鏈都能自主研發(fā)，和安徽的地方政府也合作的不錯(cuò)，開通了氫能源汽車示范線路，配套了工信部推薦的燃料汽車，也建成了加氫站，燃料電池車間也開始批量生產(chǎn)。

并且這些成績(jī)的取得是沒有資本的介入情況下，一群技術(shù)人員默默無聞的開發(fā)出來的，可以預(yù)期的是，后期一旦外部資本介入，必將是風(fēng)起云涌。

[5]愛德曼

看名字就知道是和德國(guó)佬合作搞得，技術(shù)當(dāng)然是來自德國(guó)。

公司位于浙江省嘉興市，是做金屬電極板氫燃料電池、燃料電池系統(tǒng)及總成的專業(yè)生產(chǎn)廠家，目前開發(fā)了30KW和35KW級(jí)燃料電池堆，并已通過40KW電堆測(cè)試和國(guó)家機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制檢測(cè)，在18年工信部推廣名錄中貌似有1種車型配套他們的燃料電池。

這哥們最牛的就是他的金屬雙極板，這塊誰(shuí)都沒他牛，個(gè)人猜測(cè)是德國(guó)的技術(shù)。去年在廣東南海那邊簽了個(gè)合同號(hào)稱要投資30億，年產(chǎn)8萬臺(tái)燃料電池，應(yīng)該是僅次于雄韜氫雄了。

這幾家都是有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從電堆到發(fā)動(dòng)機(jī)到催化劑都能自主生產(chǎn)，都建設(shè)有氫加注站。

除了新源外都和地方政府有完整的合作模式——這個(gè)太重要了，燃料電池早期做的都是政府的生意，你不和政府合作不尋求政府訂單，誰(shuí)來當(dāng)小白兔啊。

其實(shí)像江蘇新能以及上海的幾家都有自己核心技術(shù)，但是沒有大的和政府合作的協(xié)議，所以就沒有列舉進(jìn)來了。

說到這，必須說下雄韜張華農(nóng)這個(gè)老狐貍，搞政商關(guān)系不是一般的牛，選了武漢和大同兩個(gè)城市搞氫產(chǎn)業(yè)鏈，自己和合作伙伴真金白銀掏了大約10多個(gè)億吧，然后“忽悠”政府的引導(dǎo)基金以及各類銀行貸款，反正兩個(gè)產(chǎn)業(yè)園號(hào)稱投資100多億。

他的兩個(gè)城市選的太好了，都是號(hào)稱要轉(zhuǎn)型做氫都的，武漢，東風(fēng)汽車（3.650， 0.03， 0.83%）所在地，曾經(jīng)的汽車之都，鋰電池時(shí)代落伍了，也想彎道超車——一個(gè)想彎道超車的企業(yè)找到一個(gè)想彎道超車的政府，一拍即合。

至于大同，那是形勢(shì)所迫，節(jié)能減排是大方向，大同的褐煤太不環(huán)保了，但是用來生產(chǎn)氫氣卻很適合，大同太需要?dú)淠茉崔D(zhuǎn)型了，所以給了雄韜一個(gè)這么大訂單。然后政府的錢也進(jìn)來了。

后面他的公交車肯定都要換成氫能源的，公交車換完還有重卡，山西拉煤的重卡不要太多，后面只要技術(shù)成熟強(qiáng)制換成燃料電池，生意不要太好，當(dāng)然前提還是技術(shù)要進(jìn)步。

這些是我心目中的完整產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，限于能力也有一些沒統(tǒng)計(jì)的。當(dāng)然主流的廠商絕不是這些，像濰柴動(dòng)力、廣東國(guó)鴻、上海重塑、北京氫璞、浙江氫途，但是他們或多或少都不是自主產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)鏈。

像廣東國(guó)鴻配套的也很多，但是有個(gè)問題，他是巴拉德授權(quán)的某個(gè)批次的燃料電池，升級(jí)換代后人家不授權(quán)你就沒技術(shù)了；

濰柴動(dòng)力雖然是巴拉德大股東，可合資公司依然是授權(quán)模式，以后大風(fēng)來了，人家不給你授權(quán)就成然并卵了。還有些企業(yè)都是從巴拉德購(gòu)買的電堆然后自己做配套，不能算是完整產(chǎn)業(yè)鏈了。

上面這些都是在2018年給汽車做過配套的，其實(shí)更多的燃料電池技術(shù)是掌握在央企手里面，華電國(guó)際、東方電氣這些企業(yè)的燃料電池技術(shù)也都很不錯(cuò)的，我就不一一列舉。

另外，主流車企包括比亞迪、長(zhǎng)城汽車、吉利汽車都有一定的技術(shù)儲(chǔ)備，這東西如果真的風(fēng)來，這幾個(gè)企業(yè)分分鐘能趕超的——雄韜股份花了10來個(gè)億用了不到2年時(shí)間就做成了國(guó)內(nèi)首屈一指的全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)就是個(gè)例子。

當(dāng)然，越來后面，卡位成本就越來越高，可能過2年要砸50億或者100億才能達(dá)到雄韜的卡位優(yōu)勢(shì)。

以上就是我的看法，不構(gòu)成任何投資建議，很多東西都是自己主觀揣測(cè)的，所以也不是很準(zhǔn)確，不作為任何參考依據(jù)。

另外，氫燃料電池產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在還是示范運(yùn)營(yíng)階段，不具備鋰電池技術(shù)的推廣條件，所以這個(gè)時(shí)候作為投資人要多看少動(dòng)，等到技術(shù)成熟、政策和配套跟上、產(chǎn)業(yè)資本大量涌入的時(shí)候再投資也不遲。

這需要的時(shí)間和等待，是1年還是5年、10年誰(shuí)也不知道，也許甚至是永遠(yuǎn)都不會(huì)推廣。

(責(zé)編：牛建峰)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。