鬧了半天是空歡喜一場?汽車刺激政策強度不及預(yù)期

前一段時間鬧得沸沸揚揚的“汽車下鄉(xiāng)”政策以一種另類的方式落地。1月29日,發(fā)改委、工信部、民政部、財政部、住建部、交通運輸部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、衛(wèi)生健康委、市場監(jiān)管總局等有關(guān)部門共同印發(fā)《進一步優(yōu)化供給推動消費平穩(wěn)增長促進形成強大國內(nèi)市場的實施方案(2019年)》。在該方案中與其汽車相關(guān)的有以下6條,是“穩(wěn)消費”中,最關(guān)鍵的一條。

關(guān)于汽車消費的政策比較多,被放在該文件的第一條中,具體來看又分為6點:1、推進老舊汽車報廢更新;2、繼續(xù)推出新能源汽車補助和鼓勵政策;3、促進農(nóng)村汽車更新?lián)Q代(即汽車下鄉(xiāng));4、穩(wěn)步推進放寬皮卡車進城限制范圍;5、加快繁榮二手車市場;6、進一步優(yōu)化地方政府機動車管理措施。汽車是當(dāng)天發(fā)布的穩(wěn)消費政策中,類目最多,最為詳細的產(chǎn)業(yè)。

這次的政策有不少亮點。除了汽車下鄉(xiāng),還有比如皮卡進城的放松,以及限購城市的政策放松跡象。在上述的第六條中,十部委明確提出了“對已實施汽車限購 政策的地方,要結(jié)合本地實際情況,優(yōu)化機動車限購管理措施,有條件的地方可適度盤活歷年廢棄的購車指標(biāo),更好滿足居民汽車消 費需求?!边@是今年政策的兩個新增變化點。

特別是限購城市的政策鼓勵放松,是前所未有的。不過,此前也已經(jīng)有城市率先實施。比如深圳市宣布其混動、電動小汽車的增量指標(biāo)無額度限制,可直接申請。個人名下只有一輛小汽車時,還可以申請一輛純電動小汽車指標(biāo)。這是否意味著在北京、上海這類城市,未來的限購城市將會有所改變?不過,這仍然取決于地方政府的態(tài)度和政策。

雖然有亮點,但這次的刺激政策明顯是不及預(yù)期的。從2018年年中就開始有傳言要出臺汽車刺激政策,從輿論的普遍預(yù)期來看,是預(yù)測會出臺類似2009年的汽車下鄉(xiāng)政策和此后2015年的免購置稅政策。但這一次“穩(wěn)消費”的政策中,雖然還是“汽車下鄉(xiāng)”,但并沒有當(dāng)年的強度。

我們先看2009年和2015年的政策。其中,2009年版的“汽車下鄉(xiāng)”政策是:在2009年3月1日至12月31日,凡是購買了1.3L以下排量的微型客車,或者是將三輪汽車、低速貨車報廢換購的載貨車,國家都會有一次性財政補貼。而2015年購置稅減免則是從2015年10月1日到2016年12月31日,購買1.6升及以下排量乘用車、車輛購置稅減半征收。

需要注意的是,在前兩次的刺激政策中,都是有中央財政安排資金,而此次則是要求“有條件的地方,可對農(nóng)村居民報廢三輪汽車,購買 3.5噸及以下貨車或者 1.6 升及以下排量乘用車,給予適當(dāng)補貼,帶動農(nóng)村汽車消費?!彼^的“有條件的地方”,則是指地方政府自己把握政策,當(dāng)然資金也是來自于地方政府。

中金分析師奉偉的解釋比較貼切,他說,“有條件的地方”理解成有錢的地方政府,我感覺再貼切不過了。上面出政策希望刺激車市,但是呢,財政拿不出這么多補貼錢,你們地方財政有錢的八仙過海,各顯神通。政策明顯是低于預(yù)期的,因而這一次的政策談不上“刺激”,只是“鼓勵”,具體實施的效果肯定遠低于前兩次。

隨著中國汽車保有量的增加,刺激政策本身的邊際效應(yīng)在減少。2009年,中國汽車保有量在1000萬左右,而如今已經(jīng)到3000萬。盡管千人保有量仍然比較少,但整體基數(shù)已經(jīng)相當(dāng)巨大。其次,經(jīng)濟觀察報在1月29日的報道中也有提及,2018年車市的下滑有三個原因:

第一、刺激政策的后遺癥。面對這個原因,不能用刺激政策彌補上一輪刺激政策留下的病。第二,底層消費乏力。去年的銷售數(shù)據(jù)顯示,10萬元以下的產(chǎn)品下滑非常嚴(yán)重,這說明這次政策希望拉動的部分是缺乏消費動力的,沒有較大力度的補貼,可能消費不明顯。第三是中國汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)到了一個需要調(diào)整的時候了。28年連續(xù)高速增長,一有下滑就刺激,這造就了一個畸形的中國汽車工業(yè)。而現(xiàn)在已經(jīng)到了必須要調(diào)整的時候。

中國汽車工業(yè)要從大到強,需要跳出不斷“打雞血”的市場。從經(jīng)濟學(xué)上來說,對汽車消費的刺激源自于凱恩斯主義,后者主張國家干預(yù)經(jīng)濟。但實際上,經(jīng)濟危機本身就是調(diào)整的一種方式,它加速行業(yè)的淘汰和更新,并加快行業(yè)的恢復(fù)。中國汽車行業(yè)需要鼓勵政策,但并不是短期的刺激,從整體來看,中國汽車消費的稅費還是比較高,如果能將節(jié)能減排和減輕普通家庭的消費負擔(dān)相結(jié)合,那么汽車消費仍然有巨大潛力待發(fā)掘。

(責(zé)編:牛建峰)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-01-30
鬧了半天是空歡喜一場?汽車刺激政策強度不及預(yù)期
這次的刺激政策明顯是不及預(yù)期的。從2018年年中就開始有傳言要出臺汽車刺激政策,從輿論的普遍預(yù)期來看,是預(yù)測會出臺類似2009年的汽車下鄉(xiāng)政策和此后2015年的免購置稅政策。但這一次“穩(wěn)消費”的政策中,雖然還是“汽車下鄉(xiāng)”,但并沒有當(dāng)年的強度。

長按掃碼 閱讀全文