陸風(fēng)被判抄襲路虎 國(guó)產(chǎn)車何時(shí)才能爭(zhēng)口氣？

（本文轉(zhuǎn)自：正解局）

世界級(jí)的汽車市場(chǎng)，卻沒(méi)有一家世界級(jí)的汽車企業(yè)。

出來(lái)混，總是要還的。

陸風(fēng)抄襲路虎一案，有了進(jìn)展。

最近，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院作出裁定，陸風(fēng)X7外觀設(shè)計(jì)共有5處抄襲了路虎極光，必須停產(chǎn)停售，并賠償路虎。

歷時(shí)5年，陸路之爭(zhēng)終于落下帷幕。中國(guó)國(guó)產(chǎn)車（這里特指自主品牌汽車）的抄襲之路，會(huì)就此終結(jié)嗎？

陸風(fēng)抄路虎，李逵打李鬼

陸風(fēng)與路虎的過(guò)節(jié)，可以追溯到2006年。

其時(shí)，陸風(fēng)汽車進(jìn)軍歐盟，因英文商標(biāo)“LANDWIND”與路虎的“LAND ROVER”過(guò)于相像，被后者告上歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局。經(jīng)過(guò)一系列上訴、維權(quán)后，最終此事以陸風(fēng)獲得“LANDWIND”在歐盟的注冊(cè)商標(biāo)而告終。

2014年，雙方爭(zhēng)議聚焦在一款車上。當(dāng)年11月，陸風(fēng)在廣州車展國(guó)內(nèi)首發(fā)陸風(fēng)X7，甫一亮相就引爆汽車圈。原因無(wú)他，這款車太像路虎極光了！

彼時(shí)，進(jìn)口版路虎極光已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)銷售。雖然兩者的品牌、定位相去甚遠(yuǎn)，陸風(fēng)X7不會(huì)對(duì)路虎極光的銷售構(gòu)成威脅，但是兩款車實(shí)在太像，極易導(dǎo)致消費(fèi)者“混淆”。

有網(wǎng)友戲稱，如果兩款車在路上撞上，那會(huì)是什么樣的體驗(yàn)？

這就尷尬了

連捷豹路虎全球首席執(zhí)行官施韋德也坐不住，向中國(guó)相關(guān)部門控訴陸風(fēng)X7的抄襲行為。

但這不僅沒(méi)有把陸風(fēng)X7拉下馬，反而幫助陸風(fēng)X7火了一把。

2016年6月，路虎公司拿起法律武器，起訴陸風(fēng)侵犯路虎的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和設(shè)計(jì)圖的著作權(quán)。陸風(fēng)否認(rèn)侵權(quán)，聲稱擁有自主的外觀設(shè)計(jì)。

最終是各打一大板，兩家的專利都被判無(wú)效。這是因?yàn)?，路虎在發(fā)布汽車一年后才申請(qǐng)專利保護(hù)，過(guò)了規(guī)定期限；陸風(fēng)外觀實(shí)在太像路虎，專利無(wú)效。

兩家公司，你來(lái)我往，纏斗了近3年。

這次，路虎終于勝訴了。

抄襲者眾，誰(shuí)沒(méi)點(diǎn)黑歷史？

陸風(fēng)敗訴，某些國(guó)產(chǎn)車應(yīng)該瑟瑟發(fā)抖了。

長(zhǎng)安逸動(dòng)XT，和雷克薩斯傻傻分不清；北汽昌河Q7，起了個(gè)奧迪的名字，模樣像極了路虎。

抄襲的集大成者，非眾泰莫屬。

眾泰成立于2003年，在超過(guò)10年的時(shí)間里，旗下大部分車型靠的是“拿來(lái)主義”。網(wǎng)友調(diào)侃，眾泰僅用一根皮尺就完成了車型的前期開發(fā)，保時(shí)捷、奔馳、瑪莎拉蒂通通成為皮尺下的亡魂。

影響最大的是眾泰 SR9，不僅外觀神似保時(shí)捷，前排內(nèi)飾也如出一轍，眾泰也因此獲得“保時(shí)泰”之名。

不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，縱觀世界汽車發(fā)展史，抄襲并非國(guó)產(chǎn)車獨(dú)有。

當(dāng)今世界第一大汽車廠商豐田汽車，就是靠抄襲起家。

豐田最初制造的是紡織機(jī)械。1933年，創(chuàng)始人豐田喜一郎設(shè)立汽車部，下線的第一輛車豐田AA便是以克萊斯勒Airflow為原型。

就連風(fēng)靡全球的德國(guó)大眾甲殼蟲，也是抄襲自捷克汽車生產(chǎn)商泰托拉Tatra。　

抄襲者的好日子結(jié)束了

抄襲確實(shí)是一條捷徑。無(wú)論是國(guó)際品牌，還是自主品牌，抄襲的不在少數(shù)。

抄襲不可恥，可恥的是不思進(jìn)取、一直抄襲。

汽車誕生百余年，樣式基本定型。各大廠商的汽車，在外觀、內(nèi)飾上難免有相似之處。像陸風(fēng)X7這樣，外觀幾乎一模一樣的，就是不思進(jìn)取了。

陸風(fēng)X7之流的出現(xiàn)，也與中國(guó)市場(chǎng)有關(guān)。

市場(chǎng)大了，什么消費(fèi)者都有。陸風(fēng)X7抄襲路虎極光，以低廉的價(jià)格，滿足了部分消費(fèi)者虛榮的極光夢(mèng)。

從銷量上就能看出，陸風(fēng)X7于2015年8月份上市，上市兩周訂單破萬(wàn)。2016年，陸風(fēng)X7銷售了5萬(wàn)輛。受歡迎程度，可見(jiàn)一斑。

然而，歷史告訴我們，抄襲必定不能長(zhǎng)遠(yuǎn)。市場(chǎng)在發(fā)展，消費(fèi)者也在成長(zhǎng)。當(dāng)消費(fèi)者變得日益成熟與理性，抄襲者終將無(wú)人問(wèn)津。

2018年，陸風(fēng)X7的月均銷量已不足500輛，受此拖累，陸風(fēng)汽車全年銷售汽車只有2.57萬(wàn)輛，降幅達(dá)到34%。

如果說(shuō)，市場(chǎng)給抄襲者上了一課，那么，法院的裁定則是打了一個(gè)耳光。

陸風(fēng)抄襲路虎一案的意義，早已超出了案件本身。外觀抄襲很難界定，也并非我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。外國(guó)汽車制造商要想打贏抄襲官司，實(shí)在是太難了。

陸風(fēng)之所以敗訴，既是緣于抄襲得太狠，還在于中國(guó)不斷強(qiáng)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

可以預(yù)測(cè)，在后續(xù)的類似案件中，中國(guó)法院極有可能會(huì)作出類似的裁定。

也就是說(shuō)，抄襲者的好日子結(jié)束了。

國(guó)產(chǎn)車何時(shí)爭(zhēng)口氣？

改革開放40年，中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)，都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。汽車行業(yè)，可能是最讓人扼腕嘆息的行業(yè)之一。

從集團(tuán)銷量上看，前十大汽車集團(tuán)，沒(méi)有一家中國(guó)車企。

從品牌銷量上看，前十大汽車品牌，沒(méi)有一個(gè)中國(guó)品牌。

從單一車型銷量看，前十大車型，沒(méi)有一款中國(guó)汽車。

從質(zhì)量上看，前十大汽車品牌，沒(méi)有一個(gè)中國(guó)品牌。

中國(guó)汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)十年蟬聯(lián)全球第一。世界級(jí)的汽車市場(chǎng)，卻沒(méi)有一家世界級(jí)的汽車企業(yè)。

汽車行業(yè)是一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的標(biāo)桿，也是國(guó)防能力的標(biāo)桿。世界上的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，無(wú)一不是汽車大國(guó)。

當(dāng)前，汽車產(chǎn)業(yè)正在成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最主要戰(zhàn)場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)車的發(fā)展與崛起，意義就顯得更為重要。

日本汽車工業(yè)以抄襲起家，最終憑借出色的可靠性、燃油經(jīng)濟(jì)性征服了市場(chǎng)，在全球汽車格局中占有重要一席。

抄襲是一條“捷徑”，能夠幫助車企快速獲得利益，但必然不可持續(xù)，自主設(shè)計(jì)、自主創(chuàng)新才是“正途”。

在中國(guó)全面開放汽車行業(yè)的大趨勢(shì)下，國(guó)產(chǎn)車再走抄襲之路，終將無(wú)路可走。

(責(zé)編：陶璇)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。