寶馬危機(jī):回爐32萬輛易燃車 單次召回量遠(yuǎn)超2018全年

（本文來自于長江商報(bào)）

以往比拼銷量的BBA（奔馳、寶馬、奧迪），如今正在“拼”召回量，其中寶馬尤甚。

5月27日，寶馬一天發(fā)布兩篇召回公告，共計(jì)召回31.9萬輛，而且國產(chǎn)寶馬和進(jìn)口寶馬均有涉及。長江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2019年至今的5個(gè)月時(shí)間，寶馬在華已召回汽車超83萬輛，遠(yuǎn)超前4月銷量22.76萬輛，也超過了2018年銷量64萬輛。

不僅如此，在全球市場，寶馬因?yàn)椤耙兹架嚒焙汀霸旒匍T”事件，多次在韓國被罰。

5月28日，汽車觀察員肖紅認(rèn)為，中國是寶馬全球最大的銷售區(qū)域之一，需實(shí)施召回的車輛或遠(yuǎn)不止目前數(shù)量。

單次召回量遠(yuǎn)超2018年全年

5月27日，華晨寶馬和寶馬（中國）發(fā)布兩則召回公告，分別召回31.9萬輛和47輛。公告顯示，華晨寶馬召回的國產(chǎn)車達(dá)17.4萬輛，寶馬（中國）召回的進(jìn)口車達(dá)14.5萬輛。

華晨寶馬和寶馬（中國）表示，本次召回范圍內(nèi)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸箱通風(fēng)管道加熱器（PCV加熱器）因材料及制造原因，加熱器內(nèi)部元件在長期使用后可能因水汽腐蝕而導(dǎo)致接觸電阻增大，造成加熱器工作時(shí)其塑膠殼體可能過熱熔損，增大了車輛起火的風(fēng)險(xiǎn)，存在安全隱患。

兩家寶馬表示，將為召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)更換改進(jìn)后的PCV加熱器，如有必要同時(shí)更換周邊受損零件，以消除安全隱患。

長江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，寶馬2018年公布了9條召回公告，召回汽車共計(jì)21.75萬輛。此次，寶馬的單次量召回已超過2018年的總量。

實(shí)際上，寶馬本次召回還不算2019年之最。4月16日，寶馬發(fā)布公告顯示，華晨寶馬召回的國產(chǎn)車27.29萬輛，寶馬（中國）召回的進(jìn)口車達(dá)8.71萬輛，共計(jì)36萬輛。

華晨寶馬和寶馬（中國）表示，本次召回范圍內(nèi)車輛的安全氣囊裝配了高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器。在安全氣囊展開時(shí)，氣體發(fā)生器可能發(fā)生異常破損，導(dǎo)致碎片飛出，傷及車內(nèi)人員，存在安全隱患。公司將為召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)更換所涉及部位的氣囊氣體發(fā)生器，以消除安全隱患。

長江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2019年至今，寶馬已發(fā)布6則召回信息，召回汽車總量達(dá)83.06萬輛。

有意思的是，寶馬2019年前4月銷量為22.76萬輛，2018年銷量為64萬輛。顯然，寶馬前5個(gè)月的召回量已超過2018年全年銷量。

在全球陷入質(zhì)量危機(jī)

實(shí)際上，當(dāng)前的寶馬不僅在中國，而且在全球陷入了質(zhì)量危機(jī)。

2018年年底，寶馬因推遲召回“易燃車”，在韓國被罰6878萬元，汽車召回原因?yàn)閺U氣再循環(huán)系統(tǒng)的冷卻器設(shè)計(jì)有缺陷。

這不是一次普通的召回，寶馬公司在此過程中隱瞞了車輛自身缺陷。

寶馬公司先前說，2018年7月發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)安全隱患。調(diào)查顯示，這種說法不屬實(shí)，企業(yè)在起火事件發(fā)生前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)車輛缺陷。寶馬總部2015年10月和2016月11月設(shè)立特別工作組，采取變更發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)等應(yīng)對(duì)措施。

另外，調(diào)查組認(rèn)定寶馬公司懈怠處置召回。2018年7月，寶馬公司召回10.6萬輛問題柴油車，但部分車型不在召回范圍內(nèi)。調(diào)查組提出質(zhì)疑，寶馬公司9月追加召回6.5萬輛汽車。

汽車觀察員肖紅此前向長江商報(bào)記者表示，寶馬是享譽(yù)世界的豪華汽車品牌，作為“老司機(jī)”本不應(yīng)該犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，隱瞞車輛缺陷的做法，極大傷害了自身品牌。

專家的預(yù)計(jì)已成現(xiàn)實(shí)，5月27日寶馬的召回車輛，同樣是因?yàn)槿菀自斐善鸹稹?/p>

除了刻意隱瞞，寶馬還進(jìn)入了造假名單。

2019年4月，寶馬韓國公司尾氣排放案進(jìn)行了二審宣判，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕S持對(duì)該公司罰款145億韓元（約8414萬元）的一審判決。法官表示，寶馬集團(tuán)韓國公司偽造了整個(gè)檢測(cè)報(bào)告，為了避免再次犯錯(cuò)，必須嚴(yán)加懲罰。

2019年1月，由于偽造排放測(cè)試文件，寶馬集團(tuán)韓國公司被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徟刑幜P款145億韓元。

肖紅認(rèn)為，中國是寶馬全球最大的銷售區(qū)域之一，需實(shí)施召回的車輛或遠(yuǎn)不止目前數(shù)量，召回汽車數(shù)量還將擴(kuò)大，“2019年或稱寶馬汽車的‘召回年’。”

(責(zé)編：李曉紅)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。