（新浪汽車">
自去年前董事長卡洛斯?戈恩（Carlos Ghosn）被解職以來，日產(chǎn)將首次召開年度股東大會。就在幾天前，西川廣人剛剛解決了與雷諾圍繞日產(chǎn)公司治理改革的公開爭執(zhí)。
盡管這一策略幫助日產(chǎn)-雷諾從危機邊緣拉了回來，但這位戈恩的前副手目前面臨著一項不值得羨慕的任務，那就是努力支撐兩家已有20年歷史的伙伴關系。在日本，許多人認為這一關系存在嚴重的不平衡、極不公平，而且雙方都充滿了不信任。
“最重要的是如何減輕損失……如何加強聯(lián)盟。我認為兩家公司都需要盡最大努力克服這種不信任，”一位熟悉日產(chǎn)想法的人士表示。
本月，雷諾要求日產(chǎn)任命其董事長兼首席執(zhí)行官加入新成立的治理委員會，這一合作關系創(chuàng)下新低。如果沒有，雷諾表示將阻止日產(chǎn)采用其新的治理結構，這實際上破壞了一家外部機構數(shù)月來的工作。
雷諾是兩家公司中規(guī)模較小的一家，在1999年將日產(chǎn)從破產(chǎn)邊緣拯救出來后，雷諾擁有日產(chǎn)43.4%的股份。日產(chǎn)擁有這家法國公司15%的股份，但沒有投票權。這種不平等的關系長期以來一直是摩擦的根源。
外界普遍猜測，在日產(chǎn)放棄支持雷諾與菲亞特克萊斯勒汽車擬議的合并計劃后，雷諾的治理舉措是一種報復。
日產(chǎn)同意任命雷諾（Renault）董事長塞納德（Jean-Dominique Senard）和首席執(zhí)行長博洛雷（Thierry Bollore）加入其審計和提名委員會，避免了兩家公司之間的對峙，盡管日產(chǎn)自己也不會出席這些委員會。
熟悉日產(chǎn)想法的人士表示：“（委員會）花了近一周的時間進行談判，很明顯，這將損害對雷諾的信任，可能還會損害兩家公司之間的信任?！?/p>
通過同意雷諾的要求，西川廣人緩和了緊張局勢，并可能在兩年的任期內(nèi)獲得緩刑。如果股東投票通過成立一個由11名成員組成的新董事會，這位四面楚歌的首席執(zhí)行長將被重新任命為董事。這一結果在雷諾的支持下得到了廣泛預期。
一位日產(chǎn)消息人士稱：“如果雷諾在治理改革提議上棄權，那將給西川廣人作為日產(chǎn)首席執(zhí)行官管理日產(chǎn)的能力打上一個大大的問號?！?/p>
相反，西川廣人似乎平息了內(nèi)部的擔憂，至少就目前而言，外界對他管理日產(chǎn)與雷諾關系的能力的擔憂，與此同時，他還面臨著重振日產(chǎn)疲弱財務業(yè)績的壓力。
若獲得連任，他也將不顧代理顧問的反對。這些顧問擔心，若由西川廣人執(zhí)掌，豐田將無法與戈恩時代“徹底決裂”。雷諾首席執(zhí)行官博洛雷也是戈恩的前盟友。
本月早些時候，國際股東服務公司（international Shareholder Services）和格拉斯?劉易斯（Glass Lewis）敦促日產(chǎn)股東投票反對再次任命西川廣人為董事。
但兩家汽車制造商的人士都表示，最近的爭執(zhí)已經(jīng)破壞了這兩家公司幾個月前還在宣傳的團結形象，并引發(fā)了人們的疑問：從長遠來看，塞納德和西川廣人是否是撼動聯(lián)盟的合適人選？
“塞納德讓我們很失望?！绷硪晃皇煜と债a(chǎn)想法的人士表示。
業(yè)內(nèi)專家承認，鑒于日產(chǎn)和雷諾的業(yè)務如此緊密地交織在一起，聯(lián)盟不太可能解體——這兩家汽車制造商已在研發(fā)、采購和生產(chǎn)方面聯(lián)手，利用它們的聯(lián)合規(guī)模來降低成本。
里昂證券（CLSA）高級研究分析師克里斯?里希特（Chris Richter）表示：“或許聯(lián)盟可以挽救，但或許不能靠這群人?！?/p>
“這兩家公司似乎都能提供很多東西，但目前的參與者就是無法相處?！?（Ivy）
(責編：林嘉興)
- 首屆王朝盛典舉行：華夏風韻與未來科技并行，品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行：定義國潮美學，悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設計正式揭幕，龍顏美學全面進化
- 日本2024年EV銷量：比亞迪超越豐田，同比大增54%
- 京西集團第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn)，磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛，連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線，國內(nèi)車企何以應對？
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車，存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關稅 汽車供應商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” ：好的設計總是心有靈犀
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
