全新林肯被換前擋玻璃 法院終判退一賠三

近日,揚州一男子起訴 4S 店 “退一賠三 ”的案件歷經(jīng) 1 年時間終于審理宣判,今年7月,揚州市邗江區(qū)人民法院一審宣判,法院認定 4S 店構(gòu)成銷售欺詐行為,賠償 138 萬。

2017 年 6 月?lián)P州的嵇先生花 46 萬買了輛林肯 MKX 2.0 汽車,提車不久后他發(fā)現(xiàn)該車存在許多問題。嵇先生介紹,他先是發(fā)現(xiàn) A 柱位置是松動的,后視鏡上面的縫隙也非常大,前擋風玻璃沒有裝正,隨后還發(fā)現(xiàn)儀表臺左前方出現(xiàn)兩個玻璃渣。

發(fā)現(xiàn)不妥后,嵇先生覺得自己買到的可能是“問題車”,于是找到 4S 店理論,希望能得到明確說法。4S 店方面堅稱車輛是全新車,不存在維修更換過前擋風玻璃的情況。

由于協(xié)商無果,嵇先生隨即聯(lián)系到律師求助,并開始對車輛進行司法鑒定。2017 年 6 月 30 日,司法鑒定報告出來了,認定該林肯牌汽車的前擋風玻璃符合已進行更換的特征。

2018 年 5 月,嵇先生決定將 4S 店告上法庭。

在審理過程中,揚州天旭達林肯 4S 店認為,該車為原裝進口,在出廠和進關時都需要經(jīng)過專門的質(zhì)量檢驗,檢驗結(jié)果為合格。而且車輛交車前也進行了質(zhì)量檢查,所以 4S 店嚴格履行了合同義務,不存在欺詐行為。而對于更換前擋風玻璃,該公司表示雖然更換前擋風玻璃是事實,但是這是廠家所為,是正常的生產(chǎn)工序,符合工廠生產(chǎn)流程要求和相關質(zhì)量標準,廠家更換零部件也沒有向消費者披露的義務。

邗江區(qū)人民法院審理后,對揚州天旭達公司提出的該車前擋玻璃在生產(chǎn)階段更換的辯護意見沒有采信。因為嵇先生在購車后不久就發(fā)現(xiàn)儀表臺左側(cè)有玻璃渣,這不符合生產(chǎn)階段更換前擋玻璃所能產(chǎn)生的正?,F(xiàn)象。同時,普通消費者都能發(fā)現(xiàn)儀表臺有玻璃渣,而專業(yè)汽車從業(yè)人員進行檢查時卻未能發(fā)現(xiàn),這種最淺顯的問題都未能發(fā)現(xiàn),不能免除 4S 店對汽車前擋玻璃更換所產(chǎn)生的責任。

今年 7 月,邗江區(qū)人民法院作出一審判決認定 4S 店銷售欺詐應當 “ 退一賠三 ”,返還 46 萬元購車款,賠償購買保險、上牌等各項費用 8.18 萬元,同時支付 3 倍購車金額的賠償款為 138 萬元。此外,判決書要求 4S 店十日內(nèi)支付上述賠償款。

林肯汽車在華銷量處于劣勢地位 近年頻頻召回

林肯近幾年在中國市場的銷量增速呈現(xiàn)逐年放緩的趨勢,特別是2018年的銷量增速僅為個位數(shù)。相關數(shù)據(jù)顯示,林肯中國全年銷量達55315輛,同比增長2.2%,與2016年、2017年平均50%以上的增速相比堪稱斷崖式下滑。

2019年第一季度,福特在華銷量僅有13.6萬輛,同比下滑35.8%。而福特旗下的林肯品牌,一季度的銷量為1.1萬輛,同比下滑9.4%。

對比之下,同為美系豪華車品牌的凱迪拉克2018年在華銷量同比增長31.8%,達到22.8萬輛;雷克薩斯累計銷量16.05萬輛;捷豹路虎在中國市場的銷量為11.5萬輛。不難看出,二線豪華品牌陣營中,林肯汽車在華銷量處于劣勢地位。

林肯汽車在2014年到2018年初,短短四年的時間里,林肯汽車總共發(fā)布過八次召回。

其中涉及到林肯MKZ的召回有5次,涉及林肯MKC召回有2次,涉及林肯MKX和林肯大陸各1次,累積下來,林肯總共召回過3萬輛汽車,也就是說差不多平均每十輛林肯汽車就有一輛被召回過。

林肯汽車曾經(jīng)宣布將召回部分林肯MKZ系列汽車,總計17912輛車,召回的原因竟然是方向盤的固定螺絲沒有緊好,容易發(fā)生脫落而引起事故,這是多么離譜的召回原因。另外,林肯還曾召回部分林肯MKZ系列汽車,總計47輛,召回原因是變速箱液力變矩器的螺柱沒有焊接好,容易引發(fā)螺柱斷裂,從而導致液力變矩器與發(fā)動機飛輪脫開,致使行駛中的車輛突然失去動力而造成事故。

(責編:肖蒙蒙)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2019-07-23
全新林肯被換前擋玻璃 法院終判退一賠三
揚州一男子起訴 4S 店 “ 退一賠三 ”的案件歷經(jīng) 1 年時間終于審理宣判,今年7月,揚州市邗江區(qū)人民法院一審宣判,法院認定 4S 店構(gòu)成銷售欺詐行為,賠償 138 萬。

長按掃碼 閱讀全文