(新浪汽車">
根據(jù)文件顯示,美國國家公路交通安全管理局律師對去年10月7日特斯拉的一篇涉及Model 3安全性的博客文章提出了異議。該監(jiān)管機構表示,這些安全聲明與其碰撞測試評級的指導原則不符,并將要求美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)調查這些聲明是不公平的還是欺騙性的行為。
這些文件是根據(jù)《信息自由法》(FIA)的要求獲得的,其中還包括美國國家公路交通安全局在幾起撞車事故后向特斯拉發(fā)出的獲取信息的命令,包括3月1日發(fā)生的一起涉及Model 3自動駕駛系統(tǒng)的致命撞車事故。
獨立汽車安全顧問艾倫?卡姆(Allan Kam)表示:“如果NHTSA發(fā)出傳票,一般來說制造商會更快地注意到這一點,而不是例行公事。”卡姆曾在NHTSA擔任高級執(zhí)法律師,于2000年退休?!疤幚磉@件事的方式更迅速,也更嚴肅?!?/p>
對此報道,特斯拉、美國國家公路交通安全局和美國聯(lián)邦貿易委員會的代表沒有立即回復置評請求。
美國國家公路交通安全局的“5星安全評估項目”使用三種碰撞測試和滾動阻力評估,來得出汽車的總體排名。去年10月,Model 3獲得了最高的5星評級,與2018款沃爾沃S60、豐田凱美瑞、本田雅閣、本田思域、大眾捷達和福特野馬等車型并列榜首。
隨后,特斯拉在一篇博客中稱,“美國國家公路交通安全局理局的測試顯示,在該機構測試過的所有車輛中,Model 3車主受傷的可能性是最低的?!边@一說法促使許多博客主和評論人士將Model 3稱為“有史以來最安全”的汽車。特斯拉也表示,它已將該車設計為“有史以來最安全的汽車”。
然而美國國家公路交通安全局表示:“我們并不區(qū)分星級以外的安全性能,五星是車輛所能獲得的最高安全等級。因此,美國國家公路交通安全管理局的5星評級項目沒有‘最安全’一說?!?/p>
美國國家公路交通安全局對特斯拉在廣告中使用測試結果警告稱,用“最安全”和“完美”等詞來描述某一特定評級或總體得分具有誤導性。
美國國家公路交通安全管理局在2013年就禁止汽車制造商“吹噓”自己擁有5星以上的汽車安全等級。而之前,特斯拉對其Model S車型的安全評分進行了大肆吹捧,稱其獲得了5.4的安全評分。美國國家公路交通安全管理局當時說,其打分不會超過5星。
美國國家公路交通安全管理局首席法律顧問喬納森?莫里森(Jonathan Morrison)去年10月在致馬斯克的一封信中寫道:“這不是特斯拉第一次無視指導方針,這種無視可能會導致消費者困惑,并讓特斯拉獲得不公平的市場優(yōu)勢?!?/p>
特斯拉副總法律顧問普雷斯科特(Al Prescott)在一封回信中寫道,特斯拉對NHTSA的觀點不敢茍同。他稱:“特斯拉為消費者提供了公平、客觀的信息,讓他們比較總體評級為五星的汽車的相對安全性?!?/p>
普雷斯科特與NHTSA缺陷調查辦公室工作人員昆特(Jeffrey Quandt)之間的電子郵件往來顯示,NHTSA每季度都會與特斯拉的代表會面。
今年3月27日會議的會面議程草案包括特斯拉自動駕駛性能的更新,以及對當月發(fā)生在佛羅里達州德爾雷比奇(Delray Beach)的事故的問詢。上月,兩家消費者安全組織還呼吁美國聯(lián)邦和州相關機構對特斯拉的自動駕駛技術展開調查。今年早些時候,特斯拉發(fā)生了幾起與該自動駕駛系統(tǒng)有關的致命撞車事故。(張晶)
(責編:李曉紅)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 寶馬:歐盟對華電動汽車征收額外關稅有害無益
- 預售價16-20萬 長安馬自達MAZDA EZ-6正式開啟預售
- 比亞迪下線第900萬輛新能源汽車,仰望U9翻開中國超跑時代新篇
- 鴻蒙智行首款轎跑SUV智界R7正式上市!建議零售價25.98萬元起
- 比亞迪第二代宋Pro DM-i與海獅05DM-i上市,“大美智省”刷新國民SUV體驗
- A級SUV銷冠再出牌!比亞迪第二代宋Pro DM-i與海獅05DM-i重磅上市
- 第二代宋Pro DM-i智能大進化,具備L2級智能駕駛輔助能力
- 大美智省值!第二代宋Pro DM-i上市 11.28萬元起
- 一輛車才掙8500元?比亞迪“不要利潤”的商業(yè)哲學
- 何猷君同款GT,騰勢Z9GT正式上市,兼顧極致性能與奢享豪華,售價33.48萬元起
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。