那些流拍的汽車企業(yè) 股權(quán)交易盛世為何仍被剩下?

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者周菊北京報(bào)道就像適婚青年總會(huì)有人被“剩下”一樣,汽車圈里那些著急想把自己“托付”出去的企業(yè)也并非總能心想事成。

2018年以來,隨著新造車企業(yè)進(jìn)入量產(chǎn)交付階段,生產(chǎn)資質(zhì)的重要性凸顯,使得中國汽車業(yè)進(jìn)入了史上最活躍的產(chǎn)權(quán)交易期。多家走在市場邊緣的傳統(tǒng)車企借此實(shí)現(xiàn)了另一種形式的重生,如觀致汽車、一汽華利、寶沃汽車等。根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者統(tǒng)計(jì),去年以來超過8家傳統(tǒng)車企通過股權(quán)或資質(zhì)出售獲利超200億元,這不僅幫它們解決了生存問題,連高額債務(wù)也一并抹平。

但有些企業(yè)就沒那么幸運(yùn)了,股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告掛在交易所幾個(gè)月無人問津。這里面既有持有完整生產(chǎn)資質(zhì)的、曾經(jīng)的微車之王,也有自主品牌中的當(dāng)紅花旦。這些車企出讓第一大股東的位置都吸引不到投資者,的確讓人有些匪夷所思。在股權(quán)交易盛世中,被資質(zhì)扼住喉嚨的新造車企業(yè)比比皆是,傳統(tǒng)車企的股權(quán)炙手可熱,但為何這些企業(yè)沒人要呢?

“從經(jīng)營狀況及凈資產(chǎn)方面看,目前多數(shù)企業(yè)的價(jià)值非常有限甚至往往是負(fù)值,提高了新造車企業(yè)獲得資質(zhì)的成本?!币晃粯I(yè)內(nèi)資深分析師對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示。此外,原工信部產(chǎn)業(yè)政策司司長李萬里表示,傳統(tǒng)車企的股權(quán)流拍,還可能與新能源投資新規(guī)將汽車資質(zhì)審核權(quán)下放省內(nèi),導(dǎo)致生產(chǎn)資質(zhì)的“稀缺度"下降有關(guān)。

意外的流拍

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者統(tǒng)計(jì),去年以來,至少有三家傳統(tǒng)車企的股權(quán)流拍。其中,擁有完整整車生產(chǎn)資質(zhì)的江西志騁(原昌河鈴木)的流拍最為出人意料。

江西志騁70%股權(quán)掛牌出讓期間,正值拜騰收購一汽華利和神州優(yōu)車收購寶沃的關(guān)鍵時(shí)期,前者交易中,拜騰不惜為一汽華利償還8億元債務(wù),而神州優(yōu)車則花費(fèi)39.7億元購買寶沃67%的股權(quán)。這些看似瘋狂的舉動(dòng),將新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)的“含金量”推向高點(diǎn)。

而對于江西志騁的股權(quán)出讓,有報(bào)道表示寶能公司曾迅速入駐公司進(jìn)行盡調(diào),但協(xié)議卻遲遲未簽。最終,在掛牌兩個(gè)月未成交并進(jìn)入延期披露后的第四天(11月13日),江西志騁“下架”。彼時(shí)北京產(chǎn)權(quán)交易所的負(fù)責(zé)人透露北汽集團(tuán)或?qū)⒃谛薷某鲎寳l件后再次掛牌,但到目前為止,并未有相關(guān)動(dòng)作。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者就其進(jìn)展采訪北汽集團(tuán)內(nèi)部人士,但截至發(fā)稿未得到答復(fù)。

江西志騁的前身是1995年成立的昌河鈴木,后者曾以北極星等微型車紅遍大江南北,但近些年每況愈下,負(fù)債率高企。在去年鈴木退出后,北汽集團(tuán)實(shí)現(xiàn)對其76.68%的間接控股權(quán)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,江西志騁在掛牌期間未實(shí)現(xiàn)交易或與北汽集團(tuán)所提出的嚴(yán)苛條件有關(guān)。

此前的轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示,北汽要求股權(quán)受讓方必須采用聯(lián)合購買形式,且每個(gè)受讓方持股比例不低于20%且不高于30%。這意味著必須至少三家股東同時(shí)購買,但生產(chǎn)資質(zhì)卻只有一個(gè)。

此外,聯(lián)合受讓方還必須支付10.5億元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用以及江西志騁18.75億元的債務(wù)。光債務(wù)就比拜騰購買一汽華利多出10億元。目前,江西志騁走上了跨省代調(diào)的路線,于近日派遣400名員工前去昌河的株洲工廠進(jìn)行三個(gè)月的支援。

奇瑞股份和奇瑞控股增資擴(kuò)股的流拍也異常爆冷。與江西志騁的被市場邊緣化不同,奇瑞汽車在業(yè)內(nèi)仍是大佬級別的存在。因此奇瑞控股第一大股東的位置一掛出來,據(jù)說就有寶能集團(tuán)、華夏幸福、五糧液等7家以上的資本方展開了比拼和角逐。但結(jié)果卻是在兩輪的延期披露后以“未成交”結(jié)束。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,此次股權(quán)流拍可能與奇瑞要求兩個(gè)公司的投資方必須是同一家,而超160億元的融資總額對投資方造成較大壓力所致。另一方面,由于此次融資的主角是奇瑞控股——奇瑞股份的母公司,而奇瑞股份才是外界印象中的“奇瑞”,這可能在一定程度上削弱了投資者的興趣。

哈飛股份38%股權(quán)的流拍則似乎帶有某種悲劇的宿命論,即使其只開出了“一元”這樣低到塵埃里的價(jià)格。因?yàn)樵?017年,哈飛汽車為了自救,已將生產(chǎn)資質(zhì)等打包入股,與金唐奕豐共同組建了新的公司——哈飛制造。相應(yīng)的,哈飛股份則成為了一個(gè)沒有資質(zhì)的空殼,而沒有了資質(zhì)對于新造車企業(yè)們來說也就沒有了靈魂。面對巨額債務(wù),已經(jīng)沒人再愿意為曾經(jīng)的“小車王”買單了。

目前來看,其與金唐奕豐合資的哈飛制造也并不順利。啟信寶2019年1月的民事裁定書顯示,哈飛制造在2017年6月已取得生產(chǎn)資質(zhì),但金唐奕豐及大唐金控卻并未履行為哈飛股份出資7億元的義務(wù),哈飛股權(quán)對兩者提出違約賠償700萬元。

失寵的資質(zhì)?

事實(shí)上,以上幾家或許只是傳統(tǒng)車企“賣身”求生的一個(gè)縮影。在車市下行的情況下,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)會(huì)有越來越多的車企不得不思考生存的問題。但不可否認(rèn)的是,與前期動(dòng)輒豪擲數(shù)十億元搶資質(zhì)的盛況相比,新造車企業(yè)開始冷靜下來。

“新能源投資新規(guī)將汽車資質(zhì)審核權(quán)下放省內(nèi),導(dǎo)致生產(chǎn)資質(zhì)的‘稀缺度’下降。”李萬里對此表示。其指的是2018年底出臺(tái)的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》,該規(guī)定在將汽車行業(yè)項(xiàng)目審批權(quán)限下放至省級政府主管部門,由審批制轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒钢?。在此之前,汽車?xiàng)目的審批權(quán)限在國家發(fā)改委,且其自2017年上半年已停止新能源汽車項(xiàng)目生產(chǎn)資質(zhì)的審批。

但在實(shí)際操作中,這種權(quán)利的下放卻并未明顯加快新能源項(xiàng)目的審批和落地,2019年新規(guī)實(shí)施以來,地方核準(zhǔn)備案的新能源汽車項(xiàng)目少之又少,蔚來汽車、小鵬汽車等新造車頭部企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)仍然沒有著落,更不用說此前排隊(duì)等待審批的超200家新能源項(xiàng)目。

“現(xiàn)在要獲得地方項(xiàng)目備案很難,實(shí)際上比以前上報(bào)發(fā)改委審批更難了,因?yàn)楫?dāng)?shù)卣袚?dān)的責(zé)任也更明確、更大了?!蹦承略燔嚻髽I(yè)高層接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)感嘆,生產(chǎn)資質(zhì)目前仍然十分稀缺。

因此有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,上文提到的三家車企股權(quán)流拍很可能是企業(yè)自身價(jià)值及獲取成本等方面未能達(dá)到新造車企業(yè)的預(yù)期,而非代表整個(gè)行業(yè)對生產(chǎn)資質(zhì)的追逐減弱,如果有合適的機(jī)會(huì),新造車企業(yè)依然不會(huì)放過。然而由于國家可能出臺(tái)政策取消“僵尸”企業(yè)生產(chǎn)資質(zhì),未來新造車企業(yè)通過收購獲得生產(chǎn)資質(zhì)將難上加難。去年9月,工信部已經(jīng)將30家一年內(nèi)沒有生產(chǎn)新能源汽車的車企名單進(jìn)行了公示,其中就包括哈飛股份和凱翼汽車等。

除此之外,接近國家及地方部委的車企內(nèi)部人士透露,目前還有一條比較穩(wěn)妥取得生產(chǎn)資質(zhì)的途徑,就是通過國企的“混改”。如近期愛馳汽車以10億元入股江鈴控股,并成為最大股東,就此實(shí)現(xiàn)了汽車業(yè)央企、地方國企和民企的首例混改,而這也是國家政策鼓勵(lì)的方向?!昂唵蔚馁Y質(zhì)收購很難行得通了,這可能是接下來唯一能走得通的路?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示。

但從目前新造車企業(yè)的發(fā)展看,生產(chǎn)資質(zhì)并不能讓所有企業(yè)高枕無憂。在通過收購取得資質(zhì)的企業(yè)中,拜騰汽車不僅拖欠收購一汽華利3億余元款項(xiàng),自身也陷入發(fā)展困境。而重金購買資質(zhì)的理想汽車,也面臨和力帆汽車之間對于債務(wù)等問題的扯皮。反而是采用代工方式的企業(yè),在量產(chǎn)交付等方面實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)先。

在這種狀況下,新造車企業(yè)的的代工模式確實(shí)出現(xiàn)抬頭跡象,并開始開創(chuàng)新的模式,如日前東風(fēng)悅達(dá)起亞鹽城第一工廠為華人運(yùn)通代工,就開創(chuàng)了合資車企為新造車企業(yè)代工的先河。此前,新造車汽車的代工方多為自主品牌。據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì),隨著國內(nèi)車市持續(xù)下行,多家合資車企出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,因此預(yù)計(jì)或有更多的合資車企為新造車企業(yè)代工,這一方面盤活了合資車企的產(chǎn)能利用率,國際化的生產(chǎn)線也使得新造車企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)得到更多保障。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。

周菊經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者

行業(yè)產(chǎn)業(yè)報(bào)道部記者關(guān)注汽車行業(yè)發(fā)展,對新能源、自主品牌及新出行關(guān)注較多,擅長深入報(bào)道及數(shù)據(jù)分析。

新浪微博騰訊微博微信朋友網(wǎng)人人網(wǎng)

收藏

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-23
那些流拍的汽車企業(yè) 股權(quán)交易盛世為何仍被剩下?
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者周菊北京報(bào)道就像適婚青年總會(huì)有人被“剩下”一樣,汽車圈里那些著急想把自己“托付”出去的企業(yè)也并非總能心想事成。2018...

長按掃碼 閱讀全文