菲亞特克萊斯勒面臨銷(xiāo)售作假、柴油門(mén)丑聞雙重打擊

（新浪汽車(chē)">

上周，圍繞FCA的銷(xiāo)售報(bào)告作假及其第一代EcoDiesel發(fā)動(dòng)機(jī)的爭(zhēng)議再次浮出水面。菲亞特克萊斯勒汽車(chē)公司（FCA）及其美國(guó)子公司因在月度銷(xiāo)量數(shù)據(jù)上作假誤導(dǎo)投資者，已同意支付4000萬(wàn)美元，從而解決美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）曠日持久的調(diào)查。

美國(guó)證券交易委員會(huì)表示，在2012年至2016年的5年時(shí)間里，菲亞特克萊斯勒的美國(guó)子公司利用一系列欺詐性舉措，虛報(bào)新車(chē)銷(xiāo)量，并謊稱(chēng)出現(xiàn)了連續(xù)不斷的月度同比銷(xiāo)售增長(zhǎng)，而實(shí)際上這種增長(zhǎng)已于2013年9月結(jié)束。2016年7月，F(xiàn)CA修訂了五年多的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。該委員會(huì)表示，F(xiàn)CA“既不承認(rèn)也不否認(rèn)”其調(diào)查結(jié)果。

美國(guó)證券交易委員會(huì)表示，菲亞特克萊斯勒向經(jīng)銷(xiāo)商支付報(bào)酬，是為了利用“合作營(yíng)銷(xiāo)基金”掩蓋支付，在公司數(shù)據(jù)庫(kù)中報(bào)告虛假銷(xiāo)售，并補(bǔ)充稱(chēng)，該數(shù)據(jù)庫(kù)“包含虛假的汽車(chē)銷(xiāo)售條目以及虛假的客戶(hù)姓名和銷(xiāo)售日期”。

FCA在一份聲明中表示，它“在解決這一問(wèn)題的過(guò)程中與當(dāng)局進(jìn)行了充分合作”，并“審查和完善了其政策和程序，并致力于對(duì)其銷(xiāo)售報(bào)告保持強(qiáng)有力的控制”。這家汽車(chē)制造商還表示，和解協(xié)議不會(huì)對(duì)其財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。

2016年1月份，F(xiàn)CA兩家經(jīng)銷(xiāo)商于就虛假銷(xiāo)量數(shù)據(jù)一事提起訴訟。該案于今年年初就已經(jīng)解決，但具體的條款并未對(duì)外公布。此外，彭博社報(bào)道稱(chēng)，投資方以證券詐騙為由向FCA提起了另外兩起訴訟，并最終以1475萬(wàn)美元解決。

與此同時(shí)，今年6月，菲亞特克萊斯勒汽車(chē)美國(guó)銷(xiāo)售主管雷德·比格蘭（Reid Bigland）起訴這家意大利裔美國(guó)汽車(chē)制造商，稱(chēng)該公司選擇不支付他2018年90%的薪酬，因?yàn)樗浜狭嗣绹?guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的調(diào)查。比格蘭對(duì)美國(guó)調(diào)查人員的坦誠(chéng)銷(xiāo)量作假，稱(chēng)“不愿成為被告20多年行當(dāng)?shù)奶孀镅颉?/p>

自2011年以來(lái)，比格蘭一直擔(dān)任菲亞特克萊斯勒美國(guó)銷(xiāo)售總監(jiān)，同時(shí)也擔(dān)任Ram品牌和加拿大業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。他在訴訟中稱(chēng)，他“沒(méi)有發(fā)明或操縱（菲亞特克萊斯勒）的月度銷(xiāo)售報(bào)告方法”，且“月度銷(xiāo)售報(bào)告對(duì)投資者沒(méi)有明顯影響”。

他在提交的白皮書(shū)稱(chēng)，該方法自上世紀(jì)80年代末以來(lái)月度銷(xiāo)量報(bào)告數(shù)據(jù)的使用就一直存在，在公司內(nèi)部廣為人知，包括2018年7月去世的首席執(zhí)行官塞爾吉奧·馬爾喬內(nèi) （Sergio Marchionne）和其他高管。

比格蘭在訴訟中表示，該公司的銷(xiāo)售報(bào)告方法自上世紀(jì)80年代末就開(kāi)始使用，在公司內(nèi)部廣為人知，包括直到2018年7月去世的首席執(zhí)行官塞爾吉奧?馬爾基翁內(nèi)（Sergio Marchionne）和其他高管。

柴油門(mén)丑聞

日前，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)起訴菲亞特克萊斯勒的一名高級(jí)經(jīng)理，指控他在柴油排放問(wèn)題上對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)撒了謊，稱(chēng)即使在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大眾汽車(chē)公司卷入“柴油車(chē)排放門(mén)丑聞”之后，這名經(jīng)理的欺騙行為仍在繼續(xù)。

起訴書(shū)中描述了一個(gè)所謂的“計(jì)劃”，即使用復(fù)雜的軟件欺騙手段，在Ram皮卡和Jeep運(yùn)動(dòng)型多用途車(chē)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的排放性能問(wèn)題上欺騙監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

起訴書(shū)顯示，菲亞特克萊斯勒負(fù)責(zé)柴油車(chē)駕駛性能和排放的高級(jí)經(jīng)理埃馬努埃勒?帕爾馬（Emanuele">

美國(guó)檢方表示，帕爾馬領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)工程師團(tuán)隊(duì)，他們開(kāi)發(fā)了柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，并用軟件對(duì)其進(jìn)行校準(zhǔn)，使這些汽車(chē)在接受政府測(cè)試時(shí)污染更少，在上路行駛時(shí)污染更大。

起訴書(shū)稱(chēng)，2015年9月大眾汽車(chē)尾氣造假事件曝光后，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局（EPA）要求菲亞特克萊斯勒對(duì)其柴油車(chē)進(jìn)行更多測(cè)試。2015年11月，美國(guó)環(huán)保署警告菲亞特克萊斯勒，懷疑其部分汽車(chē)使用了秘密軟件來(lái)破壞排放測(cè)試。

起訴書(shū)指控，幾個(gè)月后，在2016年6月的一次會(huì)議上，帕爾馬“親自向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了虛假和誤導(dǎo)性陳述”。

美國(guó)聯(lián)邦檢察官蒂莫西·懷斯（ Timothy Wyse）在底特律聯(lián)邦地方法院的傳訊聽(tīng)證會(huì)上表示，帕爾馬“是為超過(guò)10萬(wàn)輛汽車(chē)提供欺騙性軟件的主要經(jīng)理和首席工程師”。

懷斯表示，“由于他的工程決策，他的管理，他的謊言，這些車(chē)輛在道路上承認(rèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法律允許的污染物。”

今年1月，菲亞特克萊斯勒同意支付約8億美元，以解決美國(guó)司法部、州政府官員和消費(fèi)者提出的民事訴訟。這些訴訟稱(chēng)，該公司安裝了非法軟件，允許逾10萬(wàn)輛柴油動(dòng)力汽車(chē)欺騙政府的尾氣排放測(cè)試，然后在道路上進(jìn)行超出法律限制的污染。

和解協(xié)議涉及在美國(guó)銷(xiāo)售或租賃的10.4萬(wàn)輛汽車(chē)，但并未解決針對(duì)FCA行為的刑事調(diào)查。FCA上周表示，將一如既往地全力配合有關(guān)部門(mén)的工作。

今年1月，F(xiàn)CA表示，排放懲罰“不會(huì)改變?cè)摴镜牧?chǎng)，即它沒(méi)有參與任何故意安裝減效裝置以欺騙排放測(cè)試的計(jì)劃。”FCA表示，已經(jīng)制定了新的驗(yàn)證程序，并更新了培訓(xùn)計(jì)劃，“以確保持續(xù)符合日益復(fù)雜的監(jiān)管環(huán)境”。（李樹(shù)生）

(責(zé)編：李曉紅)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。