本文轉(zhuǎn)自證券時(shí)報(bào)
籌備多時(shí),一朝夢碎。
日前,以制造吸塵器聞名的英國電器公司戴森宣布取消造車計(jì)劃。其創(chuàng)始人詹姆斯·戴森在發(fā)給所有員工的郵件中宣布此消息,并表示工程師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)打造了出色的原型車,但卻一直沒有找到可行的商業(yè)化方案,在出售未果后,公司只能決定放棄項(xiàng)目。
戴森的主動(dòng)退出,在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了巨大爭議。業(yè)內(nèi)普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,與其“燒錢”入局,當(dāng)下主動(dòng)放棄,是較為明智的選擇。不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,這側(cè)面反映出隨著行業(yè)的逐漸成熟,行業(yè)內(nèi)的淘汰賽也悄然打響。巨額的資金投入,持續(xù)的“燒錢“,已經(jīng)令不少新入局者望而卻步,產(chǎn)業(yè)在朝著更集中化的方向發(fā)展。
對此,中國汽車流通協(xié)會(huì)汽車市場研究分會(huì)秘書長崔東樹告訴證券時(shí)報(bào)記者,中英兩國在新能源汽車領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)情況不同,戴森取消造車計(jì)劃,并不具備行業(yè)代表性,但中國的新能源汽車市場確實(shí)進(jìn)入了調(diào)整期,企業(yè)所面臨的壓力也在增大。
造車門檻提升
公開信息顯示,戴森的電動(dòng)汽車項(xiàng)目于2016年啟動(dòng),計(jì)劃投資20億英鎊,其中一半資金用于汽車制造,另一半用于電池開發(fā)。值得一提的是,該公司還計(jì)劃在英國投資2億英鎊用于建設(shè)電動(dòng)汽車測試軌道。
據(jù)悉,為了布局電動(dòng)車業(yè)務(wù),戴森先后招攬了阿斯頓·馬丁、特斯拉、寶馬、路虎、賓利等知名車企的研發(fā)技術(shù)人才,組建了一支超過400人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。
如今,時(shí)隔三年,戴森創(chuàng)始人詹姆斯·戴森正式宣布取消造車項(xiàng)目,并表示,盡管在開發(fā)的過程中戴森一直很努力,但卻看不到其在商業(yè)上的可行性。
此消息流出后,在汽車行業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛討論。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,戴森對造車的“望而卻步”在一定程度上體現(xiàn)出隨著產(chǎn)業(yè)的成熟,行業(yè)內(nèi)的競爭在逐步加劇,也在一定程度上提升了入局門檻。也有另一種聲音表示,近期隨著國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷的減速,行業(yè)熱度也稍有減退。
對此,崔東樹告訴記者,戴森取消造車計(jì)劃,不具備行業(yè)代表性。英國并不具備中國如此完善的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈,新入局者起步是非常困難的,再加上造車要耗費(fèi)大量的資金和精力,因此戴森的行為其實(shí)是較為理性的。
事實(shí)上,雖然新能源汽車產(chǎn)業(yè)蛋糕巨大,但初創(chuàng)公司與傳統(tǒng)車企不同,在缺乏制造基礎(chǔ)、沒有巨大資金支撐的情況下,很難順利將產(chǎn)品推向市場。而在產(chǎn)品進(jìn)入市場后,企業(yè)還需要面臨交付、營銷、售后等一系列的難題。此前,早在戴森宣布進(jìn)軍汽車行業(yè)之時(shí),就有業(yè)內(nèi)人士分析,這將是戴森公司目前為止最奢侈的一場豪賭,如果成功將會(huì)重新定義戴森品牌,如果失敗會(huì)造成大量資源的損失,甚至危及品牌的生存。
調(diào)整期已來臨
今年以來,部分專注于電動(dòng)車打造的新造車企業(yè)屢遭危機(jī):車輛自燃、交付延遲、裁員等不僅將新造車企業(yè)本身推向了風(fēng)口浪尖,也讓新能源汽車的市場環(huán)境發(fā)生了變化。
中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月我國新能源(5.160, -0.06,-1.15%)汽車產(chǎn)銷分別完成8.9萬輛和8萬輛,分別同比下降29%和34.2%。其中純電動(dòng)汽車產(chǎn)銷分別完成7.4萬輛和6.3萬輛,分別同比下降26.1%和33.1%;插電式混合動(dòng)力汽車產(chǎn)銷分別完成1.5萬輛和1.7萬輛,分別同比下降44.1%和38.4%。
據(jù)悉,這是今年以來新能源汽車市場連續(xù)第三個(gè)月同比下滑。業(yè)內(nèi)人士告訴證券時(shí)報(bào)記者,當(dāng)前我國新能源汽車市場已進(jìn)入短期階段調(diào)整期。
崔東樹認(rèn)為,目前自主品牌新能源車產(chǎn)品提升較快,在消費(fèi)者使用環(huán)節(jié)主要關(guān)注點(diǎn)上基本實(shí)現(xiàn)無明顯短板;但性價(jià)比優(yōu)勢和產(chǎn)品未來升級方向隨著補(bǔ)貼調(diào)整和外資新能源的逐步布局而產(chǎn)生較大壓力。同時(shí),限購城市新能源需求放緩且低線級市場新車需求相對低迷。這些都是促成當(dāng)前新能源汽車銷量放緩的因素。
不過,也有證券分析師指出,目前新能源汽車的自燃等個(gè)別現(xiàn)象正在逐步改善,同時(shí)二手新能源汽車也逐步企穩(wěn),隨著2020年國內(nèi)新能源車競爭進(jìn)一步充分,新能源車認(rèn)可度會(huì)進(jìn)一步提升,新能源乘用車市場從谷底回升的潛力仍較大。
固態(tài)電池成新方向
記者了解到,雖然戴森取消了造車計(jì)劃,但卻表示將專注于制造固態(tài)電池及其他核心技術(shù)項(xiàng)目,將投資轉(zhuǎn)到固態(tài)電池等技術(shù)。
實(shí)際上,早在戴森開始入局汽車行業(yè)之初時(shí),就一直在電池領(lǐng)域進(jìn)行投入。2015年戴森以9000萬美元并購固態(tài)電池公司Sakit 3,開始自主發(fā)展固態(tài)鋰電池技術(shù),2016年戴森宣布投資14億美元建設(shè)固態(tài)鋰電池工廠。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,固態(tài)電池是未來主要發(fā)展趨勢。據(jù)悉,固態(tài)鋰電池能量密度更高,可匹配電壓電極材料。同時(shí),與液態(tài)鋰離子電池相比,固態(tài)電池使用固態(tài)電解質(zhì),還具備不可燃、無腐蝕、不揮發(fā)等優(yōu)勢。
事實(shí)上,針對固態(tài)電池的布局,不少車企早已先行一步,尤其是2019年更是被稱為固態(tài)電池的布局爆發(fā)年。此前,哪吒汽車、天際汽車、蔚來汽車、愛馳汽車等新造車企業(yè),都在積極推進(jìn)固態(tài)電池的商業(yè)化落地。
傳統(tǒng)車企方面,寶馬曾宣布和美國電池技術(shù)公司Solid Power聯(lián)合開發(fā)下一代固態(tài)電池技術(shù),希望能將電池的能量密度提升兩至三倍;豐田也曾公開表示將打造全固態(tài)電池汽車。
不過,中國工程院院士陳立泉指出,目前固態(tài)電池仍存在電解質(zhì)材料和電極材料研究受阻的問題。不過,對于有意向入局汽車行業(yè)的新創(chuàng)企業(yè)而言,固態(tài)電池不失為一種方向。例如戴森,如果能在此領(lǐng)域有所突破,并找到商業(yè)化方案,或許也能分割到一定的行業(yè)蛋糕。
(責(zé)編:林嘉興)
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風(fēng)韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國潮美學(xué),悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計(jì)正式揭幕,龍顏美學(xué)全面進(jìn)化
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 京西集團(tuán)第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn),磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應(yīng)對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動(dòng)汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺(tái)后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應(yīng)特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設(shè)計(jì)總是心有靈犀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。