“雙積分”完不成，大眾、奔馳、豐田們開始糊弄了？

出身的尷尬，也讓油改電車型存在先天不足的劣勢。

在被稱為車市風(fēng)向標的廣州車展上，已經(jīng)或即將上市的新能源車型，是各家車企絕對的流量。

據(jù)統(tǒng)計，本次車展亮相的新能源汽車達182輛，相較于去年增加了30多輛。但在“亂花漸欲迷人眼”的新能源汽車中，有一批車型的身份比較尷尬——雖是新款電動車，卻長著舊款燃油車的臉，那就是油改電車型。

這類車型多出現(xiàn)在合資品牌展臺中，如奔馳EQC、一汽-大眾的純電版高爾夫和寶來、北京現(xiàn)代菲斯塔純電等。

油改電車型，就是車企將已量產(chǎn)的燃油車動力系統(tǒng)替換成三電系統(tǒng)，車企無需重新投入設(shè)計、開發(fā)以及新生產(chǎn)線的打造，也讓企業(yè)節(jié)約了大量的資金和時間成本。

這類車型的競相涌出，或許有應(yīng)對市場和政策的倉促無奈，但在市場逐漸走向成熟的背景下，這些車型的弊端和低競爭力，也將逐漸被放大。

應(yīng)付“雙積分”政策？

一定程度上，油改電車型是車企“倉促”布局下的結(jié)果。

資深汽車分析師林示表示，油改電產(chǎn)品，承擔(dān)著開拓市場、填補純電車型空缺且為各自企業(yè)緩解“雙積分”壓力的多重任務(wù)。

根據(jù)《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》要求，2019年，車企的新能源積分所占比例要達到10%，2020年的積分所占比例為12%，如果積分不達標又未抵償負積分，車企將面臨被暫停申報汽車目錄、停止部分傳統(tǒng)汽車車型生產(chǎn)或進口等處罰。

在嚴格的規(guī)定下，積分的計算方式和積分排名，都牽動著車企的神經(jīng)。而真正的考核2019年正式開始，所以用新車換積分，成為車企必須采取的方式，尤其是合資品牌。

今年7月，四部委公布2018年度企業(yè)積分情況表，排名倒數(shù)十位的企業(yè)中，大部分為合資車企，上汽通用墊底，豐田、長安福特、大眾等品牌的燃料消耗量積分也為負積分。

日益激烈的市場競爭，也是這些車企必須快速上馬純電車型的原因。在純電版高爾夫和寶來上市前，一汽-大眾品牌并沒有純電動產(chǎn)品，豐田至今也沒有掛著豐田標的純電動量產(chǎn)車，北京現(xiàn)代此前發(fā)布伊蘭特悅動EV，面向的則多是出租車和網(wǎng)約車市場。

對比之下，2018年全球暢銷的十大電動車型中，自主品牌銷量占據(jù)半壁江山，長期缺位新能源市場，也會損害合資品牌的市場形象。

今年11月，車企又收到了必須加快新能源車型布局的信號。工信部裝備中心《關(guān)于乘用車企業(yè)提交2020年度積分預(yù)報告和平行進口乘用車供應(yīng)企業(yè)核算2018年度平均燃料消耗量的通知》要求，12月20日前，各乘用車企業(yè)要遞交2020年度積分預(yù)報告，內(nèi)容包括本企業(yè)平均燃料消耗量預(yù)期達標值、預(yù)期實際值和新能源汽車積分預(yù)期值等。

政策和市場疊加，合資車企必須在短時間內(nèi)拿出新能源汽車，而在此前沒有扎實技術(shù)和產(chǎn)品基礎(chǔ)的前提下，“油改電”就成為了一些車企的主要做法。

一位大眾汽車集團人士對《財經(jīng)國家周刊》記者表示，目前上市幾款純電車型的目的之一，是為引進MEB平臺車型積累更多電動車的生產(chǎn)與售后服務(wù)經(jīng)驗。

“中國電動車市場競爭激烈，前期自主品牌大量的產(chǎn)品導(dǎo)入，更是對合資品牌提出了很大的挑戰(zhàn)。如何在中國汽車市場中搶占市場份額，是一個很嚴峻的課題?！北本┈F(xiàn)代副總經(jīng)理樊京濤表示。

過渡產(chǎn)品難討喜

出身的尷尬，也讓油改電車型存在先天不足的劣勢。不論是對比燃油版本，還是全新開發(fā)的電動車型，它們的市場競爭力都難言有優(yōu)勢。

以一汽-大眾推出的純電版高爾夫為例，這款車基于大眾的燃油車平臺MQB平臺打造而來，雖然大眾方面反復(fù)強調(diào)這個平臺的靈活性，但無法否認的是，純電高爾夫的整車質(zhì)量，要比傳統(tǒng)燃油版重330千克，達到了1.58噸，一些觀點認為這對整車的轉(zhuǎn)彎等操控性或有影響。

一位汽車企業(yè)人士告訴記者，油改電車型無法在設(shè)計之初考慮到電動車與燃油車不同的安全需求，所以也更容易產(chǎn)生安全問題。油改電車型電池組一般按照燃油車底盤做成異形結(jié)構(gòu)，但三電動力系統(tǒng)的體積要小得多，理論上會造成發(fā)動機艙結(jié)構(gòu)強度降低。

除了性能存疑，性價比低，是這類車型的通病。

純電寶來與純電高爾夫同時上市，不同于兩者在傳統(tǒng)燃油版的性能差異，這兩款車的電機電池配套完全一模一樣，NEDC續(xù)航里程都是270公里，百公里電耗都是13.6kWh/km，與市面上普遍綜合工況續(xù)航里程達300公里以上的產(chǎn)品相比，劣勢較為明顯。

這個問題在豪華品牌身上同樣明顯。全新梅賽德斯-奔馳EQC純電SUV的起步價為57.98萬元，定位中型純電動SUV。

從外觀上來看，奔馳EQC與奔馳GLC相差不大。奔馳官方人士表示，奔馳EQC的電池底盤有85%是全新開發(fā)的，有15%是與GLC燃油車共用設(shè)計和零部件，一些業(yè)內(nèi)人士認為這也是基于奔馳GLC的油改電車型。

電池是純電動車最重要的組成部分，奔馳EQC的電池容量為79.22kWh，電池系統(tǒng)能量密度僅有125Wh/kg，目前國內(nèi)純電動汽車采用的電池能量密度大多數(shù)都超過了130 Wh/kg。而奔馳EQC的整車重量達2.425噸，電池包就占0.65噸，輕量化表現(xiàn)也不盡人意。

電池的短板，更阻礙了奔馳EQC的續(xù)航表現(xiàn)。奔馳EQC的NEDC續(xù)航里程為415公里，這樣的續(xù)航里程還不及很多20萬元以內(nèi)的自主品牌純電動車型。

奔馳為EQC“三電”系統(tǒng)提供的質(zhì)保期為8年或16萬公里，有些自主品牌則是在一定條件下進行三電系統(tǒng)終身質(zhì)保。

續(xù)航低、價格貴，這也成為網(wǎng)友吐槽這款車最多的點之一。

2020年再搞還來得及？

在全國乘用車信息聯(lián)席會秘書長崔東樹看來，一些傳統(tǒng)燃油車企大戶為應(yīng)對“雙積分”政策，依靠純電動車型來分攤高排放量車型的壓力，未來此法將不可行。

目前，合資車企都加快了對純電動技術(shù)和車型的研發(fā)，比如大眾和豐田分別推出了自己的MEB和e-TNGA純電動平臺架構(gòu)，用于生產(chǎn)今后的純電車型。

大眾計劃在未來十年內(nèi)在旗下12個品牌投放70款新電動車型，并在2028年基于電動汽車平臺生產(chǎn)超過2200萬輛汽車。這比該集團此前公布的10年推50款車，生產(chǎn)1500萬輛更為激進。

豐田也宣布從2020年起，陸續(xù)推出包括跨界車、SUV等十款純電動車型，而到2025年，豐田旗下所有車型都將擁有電動化版本（至少是混合動力）。

豐田還與比亞迪就成立純電動車的研發(fā)公司簽訂合資協(xié)議。新公司將于2020年在中國正式成立，新公司將開展純電動車及該車輛所用平臺、零件的設(shè)計、研發(fā)等相關(guān)業(yè)務(wù)。

在這些合資車企的電動化計劃中，中國市場均位于重要地位。大眾將產(chǎn)能布局重心放在了中國，豐田則是將這一輪電動化計劃的首批量產(chǎn)車型放在中國首發(fā)。

但這些即將量產(chǎn)的車型，能否讓它們重回燃油車時期的風(fēng)光？

比如大眾ID.3，在歐洲市場會提供三種續(xù)航里程版本的車型，只有長續(xù)航版續(xù)航里程的550km優(yōu)于國產(chǎn)Model 3。

豐田旗下的純電動版豐田C-HR和奕澤EV要2020年才投產(chǎn)，具體信息暫未可知，但對比之下，這兩款車的競爭力并不大。兩款車本身在外形上幾乎一致，而這兩款車依然是油改電車型，e-TNGA平臺生產(chǎn)的產(chǎn)品，要在2020年之后才會上市。

北京現(xiàn)代亦是如此。2020年上市的菲斯塔純電動車型依然處于油改電陣營，即使發(fā)布了劍指技術(shù)革新的“SMART+戰(zhàn)略”，但目前暫看不到有推出全新純電車型的計劃。

有業(yè)內(nèi)人士認為，在轉(zhuǎn)向以終端消費需求為主導(dǎo)的汽車市場中，倘若合資品牌車型不能達到實用性和經(jīng)濟性的平衡，即便有純電動技術(shù)平臺的加持，也很難在中國市場找準落腳。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。