作為傳統(tǒng)主機廠中布局出行服務(wù)的排頭兵,吉利再次邁出新的一步。
12月9日,吉利與戴姆勒聯(lián)手打造的高端出行服務(wù)“耀出行”接入曹操出行平臺,并在杭州開展試運營。用戶在曹操出行App內(nèi)可以呼叫使用耀出行提供的高端出行服務(wù),服務(wù)車型包括奔馳S級、E級、V級等豪華車型。
吉利方面向未來汽車日報(ID:auto-time)透露,接下來耀出行計劃將接入其他出行服務(wù)平臺,美團等第三方平臺可能成為耀出行合作的對象。目前憑借接入曹操出行平臺,耀出行可以獲得來自曹操出行的用戶資源共享和運力共享。
從汽車制造商轉(zhuǎn)型為出行服務(wù)提供商已經(jīng)成為近年來汽車行業(yè)的趨勢。長安汽車總裁朱華榮曾在央視《對話》節(jié)目中表示,車企布局出行是產(chǎn)業(yè)本身的延伸,過去傳統(tǒng)汽車行業(yè)僅停留在制造環(huán)節(jié),車企做的是2B的業(yè)務(wù),不直接服務(wù)于用戶,這對未來汽車生產(chǎn)能否適應(yīng)市場需求造成了一定挑戰(zhàn)。
吉利集團自2015年開始,通過曹操出行向移動出行服務(wù)商轉(zhuǎn)型。官方數(shù)據(jù)顯示,截至2019年10月底,曹操出行在全國50座城市上線,注冊用戶超過3100萬。除滴滴之外,首汽約車、神州專車和曹操出行是主要的B2C網(wǎng)約車服務(wù)提供商。
一位汽車行業(yè)分析師向未來汽車日報表示,車企布局網(wǎng)約車的方式主要有兩種,B2C的網(wǎng)約車服務(wù)和分時租賃。B2C模式相對成熟,財務(wù)模型清晰,傳統(tǒng)車廠更傾向于用B2C模式布局網(wǎng)約車服務(wù)。
普華永道的研究顯示,2030年,傳統(tǒng)汽車制造商在全球汽車行業(yè)的利潤份額可能從85%下降到50%以下,車企必然面臨尋找新的贏利點的問題。同時,到2030年,美國、歐洲和中國出行服務(wù)市場規(guī)模將達到1.4萬億美元,出行服務(wù)或許將是比汽車制造更有想象力的市場。
面對滴滴一家獨大的網(wǎng)約車市場,下場入局的主機廠試圖尋找更多玩法,布局高端出行服務(wù)是普遍做法。
2017年,奧迪中國上線分時租賃服務(wù),寶馬則在2018年推出了“寶馬即時出行”高端網(wǎng)約車服務(wù)。2018年10月,吉利科技與戴姆勒出行服務(wù)有限責(zé)任公司在中國成立合資公司“ 蔚星出行科技有限公司”,定位為高端出行服務(wù)商,同時推出耀出行平臺。36氪12月9日獨家報道稱,耀出行總部設(shè)立在杭州,CEO顧濤為前滴滴副總裁,負責(zé)國際化工作,耀出行的COO也曾在滴滴任浙江大區(qū)總經(jīng)理。
但從效果來看,目前各家車企的豪華車出行服務(wù)均未大范圍推廣,高端出行在現(xiàn)階段更多地是拓寬業(yè)務(wù)范圍、布局未來,而不是以商業(yè)化效果為考量。
網(wǎng)約車行業(yè)人士向未來汽車日報透露,B2C模式需要解決的問題是單位面積內(nèi),車輛保有量與響應(yīng)速度以及運營成本之間的矛盾。相比滴滴等網(wǎng)約車平臺,車企在車源方面具有明顯的優(yōu)勢,但大面積推廣后勢必需要平衡運營效率和成本。目前耀出行僅在杭州試運營,將在明年年初登陸北京、上海和廣州。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計售價100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強強聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
- 尊界S800時代旗艦亮相華為Mate品牌盛典,鴻蒙智行“四界”陣容齊聚
- 智界新S7驚艷登場,售價22.98萬元起
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。