賈躍亭破產重組久拖難決 美國司法部認定存失信行為

原標題：賈躍亭破產重組案遭抵制久拖難決 美國司法部介入認定存失信行為

來源：證券日報

最新消息顯示，賈躍亭在美國特拉華州的破產重組申請日前被移交至美國加州審理。特拉華法院稱，由于各方存在較大爭議，因此無法做出判決。美國東岸時間12月18日下午兩點半，特拉華州破產法庭正式決議，將賈躍亭個人破產重組在加州中區(qū)繼續(xù)推進。此前，上海懶財資產管理公司（以下簡稱上海懶財）、上海奇成悅名投資合伙企業(yè)及其關聯公司（以下簡稱奇成公司）等債權人動議撒消賈躍亭破產重組計劃。

對此，賈躍亭債務處理小組表示：“感謝特拉華州法院的公正審理，這意味賈躍亭破產重組得到了法院的支持態(tài)度。”然而外媒曝光的一份文件卻將事件的解讀推向了一個完全相反的方向。據悉，美國司法部下屬的美國受托人執(zhí)行辦公室（EOUST）發(fā)布的一份聲明文件顯示，賈躍亭存在諸多不誠信行為，委托人已經不適宜繼續(xù)對其資產保持控制權，并提出動議要求任命新的受托人。

從2019年10月份賈躍亭正式向美國特拉華州破產法院遞交個人破產重組申請算起，其破產重組計劃已經推進了兩個月之久，但截至目前仍未有定論。美國司法部門的介入更是讓賈躍亭個人破產重組案劇情撲朔迷離。

美國司法部

介入賈躍亭破產案

自從賈躍亭提交破產申請以來，兩個月里這一案件的進展持續(xù)引人關注?！蹲C券日報》記者注意到，盡管賈躍亭聲稱其破產與法拉第未來公司FaradayFuture（以下簡稱FF）沒有直接關系，但他承認，必須盡快解決FF當前的財務問題，因為迫切需要籌集到8.5億美元資金，以在明年年底前將第一款汽車投入生產。

對于此次的移交審理，賈躍亭債務處理小組表示：“感謝特拉華州法院的公正審理，這意味賈躍亭破產重組得到了法院的支持態(tài)度?！?/p>

“此前選擇在特拉華州申請破產重組，一方面是因為賈躍亭持股的FF母公司PacificTechnologyInc。一年前就在特拉華州注冊；另一方面作為美國最早成立破產法院的州，特拉華州破產法院處理同類案件的經驗顯然更加豐富?！辟Z躍亭債務處理小組表示。

然而，一紙動議卻讓案件平添了更多變數。有消息稱，12月18日，美國司法部指控FF創(chuàng)始人賈躍亭在破產程序中存在“不誠實行為”，并已提交動議，要求任命新的受托人來控制和處理其財產。

美國特拉華州受托人安德魯·瓦拉（AndrewR。Vara）在文件當中聲稱，賈躍亭在今年10月份向其關聯公司太平洋科技控股有限公司提供了約270萬美元的擔保資金。另外，在瓦拉提供的文件當中還詳細披露了賈躍亭隱瞞財務狀況、不披露其日常開支金額及來源、不充分披露其資產價值、不正確地安排其擔保債務等行為細節(jié)。

對此，賈躍亭的律師杰弗里·杜爾伯格（JeffreyDulberg）表示，美國司法部的這項動議“基于不準確的事實”，“沒有任何意義”。據記者了解，賈躍亭破產案該涉及中國100多名債權人以及高達數十億美元債務。如果這項新動議獲得批準，或將極大地改變賈躍亭破產案的進程。

破產重組大戲

前途未卜

除了美國司法部對其生疑之外，賈躍亭的個人破產重組方案也未獲得所有債權人的認同。

2018年12月份，上海懶財在美國加州法院申請凍結賈躍亭在FF的全部股權及其房產，財產標的共計15億美元。但由于賈躍亭向美國特拉華州破產法庭申請個人破產重組，上海懶財的申請被迫停止。

賈躍亭的律師對此稱，上海懶財公司僅持有賈躍亭36億美元債務中的1100萬美元，正訴諸“令人討厭的策略”，尋求“以犧牲其他債權人為代價來損害整個償還計劃”。

無獨有偶，今年11月份，身為賈躍亭破產重組債權人委員會五家成員之一的奇成公司也向債權人信托受托人提交了取消賈躍亭破產重組的動議，要求賈躍亭盡快還債。

對此，賈躍亭債務處理小組表示，美國特拉華州破產法庭目前已經駁回了上海懶財和奇成公司及極少數債權人方提出的撤消賈躍亭破產重組計劃的動議，并指責上海懶財、奇成公司的行為是“破壞所有債權人共同利益”的做法。

就在2019年11月26日舉行的賈躍亭債權人大會期間，賈躍亭代言人曾稱上海懶財等債權人為“惡意債權人”，其做法完全出于私利并有礙于全體債權人的利益得到實現。但上海懶財則對外回應稱，賈躍亭申請個人破產重組才是真正的“惡意”，企圖控制并誤導中國債權人。

從目前已經的進程來看，賈躍亭個人破產重組大戲何時落幕還有待時日。至于FF能否成功融資成功、FF91能否成功量產，似乎更加遙不可及。根據賈躍亭債務處理小組公布的數據，目前賈躍亭已償還債務超30億美元（約合人民幣211.9億元），待償還債務總額約36億美元（約合人民幣254.3億元）。

(責編：郝冉)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。