部分車企借政策利好盤活“僵尸”產(chǎn)能
有消息稱,工信部、財政部、科技部和發(fā)改委針對新能源汽車騙補(bǔ)的調(diào)查結(jié)果將于近期公布。此前不久,蘇州吉姆西客車制造有限公司(以下簡稱“吉姆 西客車”)已成為首家因“騙補(bǔ)”而被報道的車企,由此揭開了新能源汽車補(bǔ)貼光環(huán)下的冰山一角。隨之,更多車企被疑牽涉其中,更多真相也逐漸浮出水面,而部 分上市車企則從政府補(bǔ)貼中獲得大筆利潤,更有甚者依靠新能源汽車政策利好盤活了“僵尸”產(chǎn)能。
“騙補(bǔ)”將被取消生產(chǎn)資質(zhì)
自去年以來,新能源汽車騙補(bǔ)問題便被不斷爆出,成為當(dāng)前汽車行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的一件大事。
眾所周知,近年來為促進(jìn)我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國家及地方政府不斷加大新能源汽車推廣力度,利好政策頻出。
得益于此,我國新能源汽車發(fā)展迅猛,2015年中國新能源汽車銷量已超越美國成為全球第一。據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2015年新能源汽車產(chǎn)量達(dá)340471輛,銷量331092輛,同比分別增長3.3倍和3.4倍。
而在國家相關(guān)利好政策中,國家政策補(bǔ)貼被業(yè)內(nèi)視作新能源汽車的最大推動力。中國電動汽車百人會理事長陳清泰對記者說:“目前,新能源汽車的技術(shù) 沒有過關(guān),之所以有這么大的銷售規(guī)模,是政策驅(qū)動的結(jié)果,不完全是市場的作用。特別是在和主流燃油車相抗衡的領(lǐng)域,政府補(bǔ)貼起了很大作用。”
據(jù)了解,我國從2010年開始實施新能源汽車補(bǔ)貼政策。據(jù)公開報道顯示,2015年中央和地方政府用于新能源市場的補(bǔ)貼總數(shù)已超過百億元。據(jù) 悉,只要新能源車輛達(dá)到規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),新能源汽車企業(yè)除了中央財政補(bǔ)貼,還能享受地方補(bǔ)貼。高額補(bǔ)貼及尚待完善監(jiān)督機(jī)制,直接催生了大量“騙補(bǔ)者”。
新能源汽車騙補(bǔ)問題引起國家工信部、財政部、科技部和發(fā)改委的高度重視。今年1月20日,上述四部委聯(lián)合啟動對新能源汽車相關(guān)情況的專項核查工 作,核查范圍覆蓋全部新能源汽車生產(chǎn)企業(yè),以及運營企業(yè)、租賃企業(yè)、企事業(yè)單位等新能源汽車用戶。有報道稱,被發(fā)現(xiàn)的騙補(bǔ)企業(yè)可能會面臨退還補(bǔ)貼甚至被吊 銷生產(chǎn)資質(zhì)的處罰。
據(jù)了解,從今年3月份開始,國務(wù)院已把遏制騙補(bǔ)行為作為重點督查問題。在今年兩會及中國發(fā)展高層論壇上,工信部部長苗圩兩次表態(tài),在局部地區(qū)確 實存在少部分企業(yè)騙補(bǔ)的現(xiàn)象,但并不是大規(guī)模事件。“不管有多少輛,發(fā)現(xiàn)一起絕對處置一起,這些企業(yè)跑不了。”苗圩說,國家財政補(bǔ)貼并未全部到位,對于騙 補(bǔ)企業(yè),沒補(bǔ)貼的錢不會下發(fā),已補(bǔ)貼的錢一定要扣回,“依法進(jìn)行處置,直至取消這些企業(yè)的資質(zhì)”。
吉姆西、比亞迪等涉騙補(bǔ)風(fēng)波
今年3月,央視新聞頻道報道了新能源汽車騙補(bǔ)的調(diào)查,揭開首家因“騙補(bǔ)”被查的企業(yè)——江蘇省蘇州市的吉姆西客車。據(jù)工信部數(shù)據(jù)顯示,2015 年上半年吉姆西上傳的合格證信息數(shù)量僅為25個,之后是長達(dá)3個月的停產(chǎn),從2015年9月開始的3個月上傳的合格證分別為166個、347個和243 個,12月單月則上傳合格證2905個,占比全年達(dá)到80%。
事實上,除了吉姆西,還有9家車企被央視爆出,分別是陜西通家汽車股份有限公司、重慶力帆乘用車有限公司、江蘇陸地方舟新能源電動汽車有限公 司、奇瑞萬達(dá)貴州客車股份有限公司、國宏汽車有限公司、江蘇奧新新能源汽車有限公司、蕪湖寶騏汽車制造有限公司、重慶力帆汽車有限公司以及金華青年汽車制 造有限公司。這些車企與吉姆西客車擁有一個共同特點,那就是從工信部提供的合格證統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,其2015年12月單月產(chǎn)量均已超過全年產(chǎn)量的50%,且 年產(chǎn)量均在1000輛以上。因此,這些車企被質(zhì)疑趕在2013—2015年新能源汽車補(bǔ)貼政策的最后時機(jī),想方設(shè)法撈上一筆。
而比亞迪作為我國新能源汽車發(fā)展的龍頭企業(yè),不久前也身陷新能源汽車騙補(bǔ)的輿論漩渦。
今年3月,比亞迪汽車南京蘇舜亞通4S店總經(jīng)理劉鵬被發(fā)現(xiàn)在辦公室內(nèi)自縊身亡。據(jù)《現(xiàn)代快報》此前報道,由于比亞迪南京蘇舜亞通4S店與比亞迪 廠家之間存在新能源汽車補(bǔ)貼糾紛,部分新車合資證被比亞迪廠家扣押,導(dǎo)致十幾位比亞迪車主購車后無法上牌。另據(jù)人民論壇網(wǎng)報道,死者母親稱劉鵬死前曾向相 關(guān)部門實名舉報本人和比亞迪汽車有關(guān)人員及南京市相關(guān)單位和個人弄虛作假偽造手續(xù),騙取數(shù)額巨大的新能源汽車財政補(bǔ)貼款。該網(wǎng)站曾接到死者生前親筆實名舉 報材料。
對此,比亞迪發(fā)布官方聲明稱,劉鵬所在的蘇舜亞通4S店在收到地方政府撥付的本應(yīng)屬于比亞迪的近2000萬元新能源汽車補(bǔ)貼款后,并沒有支付給 比亞迪公司。同時,蘇舜亞通公司在經(jīng)營過程中還拖欠比亞迪近1000萬元貨款,總計欠款約3000萬元,至今已超過九個月。雙方多次協(xié)商未果,比亞迪迫不 得已于2015年11月12日對蘇舜亞通公司提起法律訴訟,但從未對劉鵬個人追債。
此消息一出,使比亞迪立即身陷“新能源汽車騙補(bǔ)”的輿論漩渦。對此,比亞迪在聲明中強(qiáng)調(diào)“不會從事任何形式的騙補(bǔ)行為”。但目前四部委尚未公布核查結(jié)果,因此比亞迪是否存在騙補(bǔ)行為仍存疑。
高額補(bǔ)貼或引發(fā)產(chǎn)能過剩
財政補(bǔ)貼給新能源汽車企業(yè)帶來的好處顯而易見。依據(jù)年報披露來看,不少上市車企業(yè)績利潤都來源于政府補(bǔ)貼。
宇通客車年報顯示,2015年公司凈利潤為35.35億元,同比增長23.31%,而當(dāng)年宇通客車獲得的新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)貼高達(dá)68.57 億元,接近凈利潤的兩倍。安凱客車2015年共取得政府補(bǔ)助13.29億元,其中新能源汽車補(bǔ)貼資金12.84億元,另外還有應(yīng)收新能源補(bǔ)貼資金8.68 億元。中通客車2015年年報顯示,去年公司凈利潤達(dá)3.99億元,同比增長42.8%。而依據(jù)中通客車去年9月份發(fā)布的《關(guān)于收到國家新能源汽車推廣補(bǔ) 貼的公告》顯示,1至7月中通客車獲得新能源補(bǔ)貼金額7.76億元,已遠(yuǎn)超其全年凈利潤。
不僅如此,依靠新能源汽車政策利好,部分地方還試圖盤活一些“僵尸”產(chǎn)能。據(jù)了解,我國車企中有一批企業(yè)多年來處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),產(chǎn)量極少 甚至沒有產(chǎn)量。為淘汰落后產(chǎn)能,加快行業(yè)的兼并重組,2013年8月工信部下發(fā)《關(guān)于建立汽車行業(yè)退出機(jī)制的通知》表示,將對上述企業(yè)進(jìn)行整頓,如果整頓 后依然無法達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn),將暫停其《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,將其勸退。此后不久,工信部下發(fā)了《特別公示車輛生產(chǎn)企業(yè)(第1批)》的公告,有48家企 業(yè)被“黃牌”警告,其中包括杭州長江客車廠、云南美的客車制造有限公司以及貴州客車制造廠。
但是如今,這些瀕于被勸退的企業(yè)卻似乎又將煥發(fā)新生。近日,上市新能源車企五龍集團(tuán)宣布在貴州貴安新區(qū)打造電動汽車產(chǎn)業(yè)園,并與貴安新區(qū)簽署了 《貴州客車制造廠有限公司增資擴(kuò)股協(xié)議》。在此之前,五龍集團(tuán)還曾與云南美的客車制造廠打造了五龍在云南的新能源生產(chǎn)基地,隨后又兼并重組了杭州長江客車 廠,成立了長江汽車,主要生產(chǎn)新能源商用、乘用車型。
對此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這些原本已處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)的“僵尸”企業(yè),在與新能源汽車產(chǎn)業(yè)密切掛鉤后,想必也會獲得補(bǔ)貼支持,再次“續(xù)血存 活”,這不符合市場優(yōu)勝劣汰規(guī)律。同時,各大企業(yè)對于新能源汽車的大規(guī)模投資,或?qū)⒁l(fā)產(chǎn)能過剩。去年1-10月,新能源汽車?yán)塾嬩N量達(dá)17.4萬輛,而 對應(yīng)的上牌量累計僅10.8萬輛,相差近7萬輛。對此,國家信息中心信息資源開發(fā)部主任徐長明表示,這非常有可能是新能源車企為了騙補(bǔ)而生產(chǎn),新能源汽車 可能壓根就沒交到消費者手中。
- 比亞迪擊敗豐田和寶馬,成為2024年新加坡最暢銷汽車品牌
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風(fēng)韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國潮美學(xué),悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計正式揭幕,龍顏美學(xué)全面進(jìn)化
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 京西集團(tuán)第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn),磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應(yīng)對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。