汽車平行進(jìn)口還有多難？

在大張旗鼓了一年之后，汽車平行進(jìn)口顯然沒(méi)有達(dá)到有關(guān)方面的期望值。表面上看，平行進(jìn)口車“銷量同比增加”、“市場(chǎng)份額擴(kuò)大”，但實(shí)際上卻處于萎縮 狀態(tài)（參見(jiàn)《平行進(jìn)口車市場(chǎng)為何深陷尷尬境地？》）。于是，采取進(jìn)一步的刺激措施就成了必然。先是去年年底國(guó)家認(rèn)監(jiān)委對(duì)平行進(jìn)口汽車強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證 （“CCC認(rèn)證”）政策做了三大調(diào)整：放寬對(duì)進(jìn)口汽車原廠授權(quán)文件要求，放寬平行進(jìn)口汽車數(shù)量限制，簡(jiǎn)化工廠檢查要求。后是3月初商務(wù)部等八部門發(fā)布了 《關(guān)于促進(jìn)汽車平行進(jìn)口試點(diǎn)的若干意見(jiàn)》，以加快推動(dòng)汽車平行進(jìn)口試點(diǎn)政策措施落地，促進(jìn)試點(diǎn)工作取得實(shí)效。而最能引發(fā)爭(zhēng)議的消息是，商務(wù)部計(jì)劃約談在華 的跨國(guó)車企，要求其放開對(duì)平行進(jìn)口汽車貨源的“封鎖”和限制，如果跨國(guó)公司不合作，主管部門有意采取一系列措施。

問(wèn)：“約談”的消息來(lái)自一位“化名”的非官方“消息人士”和“一位經(jīng)銷商集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人”，您覺(jué)得這靠譜嗎？

答：看你怎么理解“約談”。按通常理解，約談是一種中國(guó)特色的行政手段，說(shuō)白了，就是強(qiáng)勢(shì)的政府有關(guān)部門約見(jiàn)企業(yè)或個(gè)人，指出或讓你交代自己的違規(guī)、違法行為，告訴你或讓你自己提出整改措施，沒(méi)什么商量的余地。

但如果你沒(méi)有違法違規(guī)行為，只是你的某個(gè)行為影響了相關(guān)方的利益或訴求，我要找你商量一下，看看能不能找到兼顧各方利益的妥協(xié)辦法，這叫協(xié)商。

跨 國(guó)車企提升美規(guī)車發(fā)動(dòng)機(jī)排量，在美國(guó)是合法的，在中國(guó)也沒(méi)有哪條法規(guī)禁止這樣做，但另一方面，這種行為推高了美規(guī)車在中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)稅等級(jí)（稅率從 2.5~3.0升的12%，提高到了3.0~4.0升的25%），影響了平行進(jìn)口車商的利益。所以，如果確有其事的話，我看應(yīng)該是協(xié)商，而不是約談。

問(wèn)：協(xié)商會(huì)有結(jié)果嗎？比如說(shuō)，相關(guān)跨國(guó)車企把美規(guī)車的排量降下來(lái)？

答：我看很難。一是因?yàn)樗@樣做本身就是為了保護(hù)自己的利益，而且是合法的；二是因?yàn)樗@樣做雖然是針對(duì)平行進(jìn)口的小動(dòng)作，但也是有成本的。換作你，或者任何一個(gè)正常的企業(yè)，都不會(huì)輕易放棄的。

問(wèn)：那條消息說(shuō)，如果跨國(guó)公司不能積極配合，主管部門很可能限制對(duì)其發(fā)放中規(guī)車進(jìn)口許可證。這可能嗎？

答： 什么叫“積極配合”？換位思考一下，人家要損害你的利益，還要你“積極配合”，你干嗎？針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)銷售的美規(guī)車排量問(wèn)題，限制跨國(guó)公司按中國(guó)政府要求打 造的中規(guī)車進(jìn)口，道理上講得通嗎？法理上看，政府要依法行政，哪條法規(guī)說(shuō)跨國(guó)公司改發(fā)動(dòng)機(jī)排量就要受罰？從輿論上看，現(xiàn)在正是中國(guó)投資環(huán)境問(wèn)題的高度敏感 期，讓那些總是找茬的外媒有借口說(shuō)“中國(guó)為本土利益集團(tuán)打壓跨國(guó)公司”、“中國(guó)把政府干預(yù)之手伸到了跨國(guó)公司在美國(guó)銷售的發(fā)動(dòng)機(jī)上”，這會(huì)是好事？還有， 限制中規(guī)車進(jìn)口數(shù)量，有利于增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嗎，符合中央供給側(cè)改革的大政方針嗎？

故意夸大政府對(duì)某個(gè)問(wèn)題的態(tài)度，借助輿論造勢(shì)，把政府架在火上烤，倒逼政府采取有利于自己的政策，這是利益集團(tuán)慣常的做法。

問(wèn)：按那位消息人士的說(shuō)法，中國(guó)可以把3.0L排量的汽車消費(fèi)稅征收線調(diào)至3.2L。也有平行進(jìn)口貿(mào)易商建議，消費(fèi)稅征收標(biāo)準(zhǔn)不用做修改，只需在相關(guān)文件中規(guī)定，“發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改動(dòng)的，都將視為同一排量”即可。這是政府能做的吧？您怎么看？

答：持這種想法的人顯然是把政府看成是萬(wàn)能的、權(quán)力無(wú)限的、可以朝令夕改的。你不可能專門針對(duì)進(jìn)口車改變消費(fèi)稅的排量征收線，要改就要針對(duì)所有乘用車。而且，如果只調(diào)整3.0排量的，那豈不是成了一項(xiàng)專為利益集團(tuán)設(shè)立的法規(guī)。

至于改成“視為同一排量”的規(guī)定，我看不出這樣的法規(guī)還有什么嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性可言。

問(wèn)：可調(diào)整3.0排量消費(fèi)稅有利于擴(kuò)大平行進(jìn)口，加劇競(jìng)爭(zhēng)，降低車價(jià)，讓廣大消費(fèi)者受益，不單是少數(shù)利益集團(tuán)受益。

答： 個(gè)人認(rèn)為，平行進(jìn)口受多種因素限制，成不了大氣候，對(duì)整體進(jìn)口車市場(chǎng)的影響相當(dāng)有限。去年進(jìn)口車價(jià)格戰(zhàn)打得昏天黑地，豪華車折扣率在10%~20%之間， 經(jīng)銷商虧損，最主要的原因是需求下滑，導(dǎo)致豪華車品牌正規(guī)軍之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，跟大張旗鼓的汽車平行進(jìn)口關(guān)系不大。而且，你把3.0排量的征稅線提高到 3.2，受益的消費(fèi)者屈指可數(shù)，與絕大多數(shù)消費(fèi)者無(wú)關(guān)。

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，作為進(jìn)口車市場(chǎng)的主體，國(guó)際汽車品牌之間從來(lái)就沒(méi)有達(dá)成什么壟斷協(xié)議， 相反，它們之間的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，對(duì)價(jià)格的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們與平行進(jìn)口商之間的競(jìng)爭(zhēng)。只不過(guò)在進(jìn)口車市場(chǎng)需求一路高歌猛進(jìn)的時(shí)代，大家都在分享高利潤(rùn)，競(jìng)爭(zhēng) 更多表現(xiàn)在產(chǎn)品的供應(yīng)能力上，但隨著這兩年需求增長(zhǎng)減速甚至萎縮，這種競(jìng)爭(zhēng)開始更多地反映在價(jià)格層面——價(jià)格戰(zhàn)此伏彼起，導(dǎo)致經(jīng)銷商虧損嚴(yán)重，廠商關(guān)系陷 入嚴(yán)重危機(jī)，被迫要重新調(diào)整（參見(jiàn)《有關(guān)汽車平行進(jìn)口的7大謬誤》）。

問(wèn)：那協(xié)商還有什么用呢？

答：協(xié)商當(dāng)然是有用的。因?yàn)?政府有關(guān)部門借此表明了對(duì)此事的態(tài)度、愿望，實(shí)際上也是一種警告；雖然不會(huì)在這件事上強(qiáng)迫你做些什么，但政府的能耐你是知道的，你要重新掂量這件事的分 量，琢磨一下這會(huì)不會(huì)影響你和政府在其他方面的關(guān)系，盡可能收斂一些。當(dāng)然，如果能有一個(gè)兩全其美的妥協(xié)方案，那最好。

問(wèn)：那位消息人士認(rèn)為，隨著《意見(jiàn)》的相關(guān)實(shí)施細(xì)則出臺(tái)，進(jìn)口車貨源壁壘將被打破。今后五年，平行進(jìn)口車市有望以25%~30%的年平均增速快速發(fā)展。您怎么看？

答： 我估計(jì)不大可能。平行進(jìn)口最大障礙——3C認(rèn)證問(wèn)題雖然已經(jīng)初步解決，但也面臨著挑戰(zhàn)——一些廠商在自貿(mào)區(qū)改裝廠按中規(guī)車標(biāo)準(zhǔn)對(duì)美規(guī)車的部分部件進(jìn)行更 換，之后把更換下來(lái)的美規(guī)部件運(yùn)出自貿(mào)區(qū)，等那款車出了自貿(mào)區(qū)后再把美規(guī)部件換上，把換下來(lái)的中規(guī)部件再次運(yùn)進(jìn)自貿(mào)區(qū)改裝廠，循環(huán)往復(fù)，大幅度降低了成 本。

另外，所有平行進(jìn)口的美規(guī)車實(shí)際上都是二手車，而二手車是禁止進(jìn)口的。此外，平行進(jìn)口車商還要依法履行產(chǎn)品召回、質(zhì)量保障、售后服務(wù)、 汽車三包、平均燃料消耗量核算等義務(wù)，還有車輛保險(xiǎn)的問(wèn)題。如果這些問(wèn)題的解決都能真正到位，平行進(jìn)口車的成本就很可能超出不少人的想象（參見(jiàn)《平行進(jìn)口 車便宜在哪兒？》）。

最后，所有這些問(wèn)題都能順利解決，平行進(jìn)口車開始大行其道，那就說(shuō)明跨國(guó)公司的全球資源配置和區(qū)域經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了難以承受的嚴(yán)重問(wèn)題，它們就會(huì)下大氣力來(lái)應(yīng)對(duì)、調(diào)整了。畢竟，它們才是所有平行進(jìn)口車的源頭。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。