中美電動車企合作迷局

當前中國新能源車領域的一個奇特景觀是:全球電動車都在賭中國市場,而中國企業(yè)喜歡賭全球概念。近一二年,不斷有傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)造車新貴或單獨或 聯(lián)手,在美國和德國建電動車研發(fā)中心、設計中心、測試中心。借鑒國際資源、集成創(chuàng)新當然無可厚非,只是以目前全球銷量第一的中國電動車市場的混亂現(xiàn)狀,本 土企業(yè)似應更務實一些,并善待相信自主品牌的消費者。

近日,美國《汽車新聞》刊載題為“純電動車:要想活就去中國”(ChinaalifelineforEVmakers)的報道,透露了兩家非主流品牌的美國電動車制造商與中國企業(yè)的合作線索及現(xiàn)狀,很讓記者“漲姿勢”。

這兩家非主流品牌的制造商是總部位于亞特蘭大的WheegoElectricCars和堪薩斯城的SmithElectricVehicles。

先 說Wheego。登錄其官方網(wǎng)站可見到完整的企業(yè)和產(chǎn)品信息,包括其在美國本土、日本和英屬開曼群島總計10家經(jīng)銷商的信息。公司旗下的電動車是 WheegoLiFe,是一款雙座微型車,電池組容量30千瓦時,最高時速65英里,續(xù)駛里程100英里,售價32995美元(聯(lián)邦政府補貼7500美 元,另有幅度不等的州政府補貼),比全球銷量第一的日產(chǎn)電動車Leaf還要貴。

然而蹊蹺的是,檢索Wheego中文信息,這款LiFe的原 型車竟然是今年2月底被工信部終止生產(chǎn)資質的河北雙環(huán)汽車的小貴族純電動車。據(jù)相關報道,2010年11月洛杉磯車展,Wheego發(fā)布了2011款 WhipLiFe,背景是2009年9月Wheego與雙環(huán)簽署代理協(xié)議,小貴族以LiFe車標在美國銷售;并稱“小貴族的‘三電’均由雙環(huán)和 Wheego聯(lián)合開發(fā)”。

雙環(huán)汽車因抄襲本田CR-V、寶馬X5和奔馳smart聲名狼藉,曾在國內被本田、在德國被寶馬起訴。而其今日被工信部“除名”,并非因抄襲劣跡而是因銷量慘淡公司已成空殼??闪钊瞬唤獾氖?,當初Wheego究竟看上了雙環(huán)什么?小貴族這樣的純電動車它自己造不出來么?

在 Wheego官網(wǎng)上,未有只字提及與雙環(huán)和小貴族的合作。該公司的知名度雖然不及Fisker和Coda,LiFe也不是美國在售的主流電動車,但它確有 一定技術實力,曾經(jīng)拿到過美國政府的GSA合同(該合同依據(jù)的相關法案旨在強制聯(lián)邦機構到2015年底,碳排放或能源消費相對2003年總體降低30%, 為此必須向該合同持有人采購電動車)。此外,Wheego高管團隊顯示,其負責工程的副總裁曾經(jīng)在特斯拉直接負責ModelS的量產(chǎn)及配件整合。

而 據(jù)Wheego提供的車主體驗報告,JenDanziger女士以7753美元購買了一款2013款的二手LiFe,開了1.67萬英里之后,她最滿意的 就是里程焦慮大為減輕,夏季冷風、冬季暖風都沒問題,電池衰減也不明顯。而之前她開過的三菱i-MiEV,由于續(xù)駛里程短,空調根本不敢開,冬季駕駛就是 活受罪。與i-MiEV相比,LiFe的舒適性稍差,但配置要高很多。

以今日雙環(huán)的慘淡結局,Wheego肯定不愿提及當年的這段“戀 情”。不過美國《汽車新聞》還是透露了一點蛛絲馬跡:2013年,在Wheego順風順水之時,公司急需資金擴張業(yè)務,但它鑒于Fisker和Coda的 遭遇,認為在美國專業(yè)做電動車風險很大,未來的市場規(guī)模也不會很大(2015年美國電動車銷量降幅5.2%,似乎印證了這一預測),公司發(fā)展必須另辟蹊 徑。據(jù)相關報道,Wheego的CEO麥克一直定期訪問中國的供應商(說明LiFe的部分配件來自中國),終于在北京尋到了與GSR合作的機會。GSR是 全球排名前十的動力電池供應商——波士頓電池的風投股東,在北京設有分支機構。據(jù)麥克介紹,目前GSR已經(jīng)是Wheego的主要資金來源之一,但GSR的 支持是有條件的:Wheego的業(yè)務重點必須包括中國市場。

其實也很好猜測,當初Wheego與雙環(huán)開展合作,肯定是對中國市場有所圖,這 并不奇怪,企業(yè)合作本來就是利益交換,只是沒料到雙環(huán)不走正道一路作死,Wheego為自身利益只能與其切割。據(jù)媒體報道,現(xiàn)在Wheego的專用電動車 已經(jīng)出現(xiàn)在國內機場和政府專用車領域,其在中國的下一步動作值得關注。至于Wheego與雙環(huán)“聯(lián)合開發(fā)”的“三電”技術,真相如何應該不難判斷。

再 說Smith公司。據(jù)美國《汽車新聞》的報道,Smith公司是一家中型電動車商務車(VAN及MPV)制造商,但銷量低迷,2010~2014年在美國 僅賣了800輛,客戶主要是可口可樂和DHL。這個規(guī)模顯然是無法支撐企業(yè)發(fā)展的,它迫切需要資金和更大的市場。最后對其施以援手的是香港五龍電動車,簡 稱FDG。

FDG在中國建有兩家生產(chǎn)基地(杭州長江汽車公司核心工廠產(chǎn)能10萬輛,生產(chǎn)電動中巴、商務車和SUV及電動車核心部件,云南工 廠生產(chǎn)傳統(tǒng)動力客車)、兩家動力電池企業(yè)(中聚吉林和中聚天津,后者是中國動力電池十強),此外還有中聚電池上海研究院和北京國際汽車設計研究院。 2015年,F(xiàn)DG旗下14款電動車獲得國家免征購置稅優(yōu)惠政策。

按照Smith前CEO的說法,“中國企業(yè)的優(yōu)勢是有市場、資金和人才, 還有政府支持,但缺少電動車生產(chǎn)技術和經(jīng)驗。我們的銷量雖然不大,但在開發(fā)過程中進行過幾百萬英里的路試,這對電動車研發(fā)是非常寶貴的技術積累。”但是在 FDG官網(wǎng),Smith公司只是其眾多實體中的一個,連一句簡單的文字介紹都沒有,而其長江公司和云南工廠的待遇一看就是“親生子”。

今年年初,F(xiàn)DG長江汽車公司對美出口首批“長江奕迅”電動廂式貨車(未透露具體數(shù)量)。據(jù)FDG新聞稿,目前該公司的多款車型已經(jīng)進入美國市場銷售或接受認證。按照FGD的產(chǎn)業(yè)布局,后期將依托美國Smith電動汽車公司在美生產(chǎn)、組裝電動物流車。

FDG 旗下電動商務車出口美國,其中有多少“三電”技術是中方“完全自主知識產(chǎn)權”,美方的技術和其他資源貢獻究竟是個什么情況,媒體恐怕無從知曉。但 Smith公司搭上了中國的電動車浪潮并活了下來是事實。FDG財大氣粗,在國內電動車市場亂象叢生——地方政府追求業(yè)績,電動大巴騙補,國產(chǎn)電池不過 關,續(xù)駛里程不實,充電設施嚴重滯后——的大背景下,能把產(chǎn)品出口到美國,哪怕量很小也是值得點贊的。但愿這是奇跡而非神話的開始。

當前中 國新能源車領域的一個奇特景觀是:全球電動車都在賭中國市場,而中國企業(yè)喜歡賭全球概念。近一二年,不斷有傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)造車新貴或單獨或聯(lián)手,在美國 和德國建電動車研發(fā)中心、設計中心、測試中心。借鑒國際資源、集成創(chuàng)新當然無可厚非,只是以目前全球銷量第一的中國電動車市場的混亂現(xiàn)狀,本土企業(yè)似應更 務實一些,將更多精力和資源放在提高產(chǎn)品質量、完善使用環(huán)境方面。善待相信自主品牌的消費者,應該比打造中國的特斯拉更有前景。

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-03-18
中美電動車企合作迷局
當前中國新能源車領域的一個奇特景觀是:全球電動車都在賭中國市場,而中國企業(yè)喜歡賭全球概念。近一二年,不斷有傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)造車新貴

長按掃碼 閱讀全文