大眾柴油車涉嫌金融欺詐？ 美司法部擴(kuò)大“尾氣門”調(diào)查

蓋世汽車訊 綜合外電報道，美國司法部門近日依據(jù)反金融欺詐相關(guān)法規(guī)與稅收法規(guī)，擴(kuò)大了對大眾尾氣排放作弊丑聞的調(diào)查。

來自《華爾街日報》的該項(xiàng)報道援引了未具名知情人士的話稱，美國司法部門基于《金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興與實(shí)施法案》（Firrea）中關(guān)于金融欺詐的內(nèi)容對大眾發(fā)出傳訊通知。該民事法案于1989年頒布，主要為應(yīng)對金融欺詐行為而生；較之其它犯罪性欺詐法規(guī)而言，該法案具備更長的訴訟時效和較少的舉證責(zé)任。

《華爾街日報》在報道中稱，聯(lián)邦檢察官還就大眾是否違反了稅收法規(guī)展開了調(diào)查。大眾作弊柴油車車主若換購新能源車，可獲得1,300美元的稅收抵免。

司法部門一位發(fā)言人拒絕就調(diào)查進(jìn)度作出評論。大眾美國地區(qū)一位女性發(fā)言人則拒絕對司法部門采取的行動予以置評，其表示，“我們將努力恢復(fù)客戶對我們的信任，并極力配合相關(guān)政府部門的調(diào)查。”

“根據(jù)《金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興與實(shí)施法案》，包括銀行提供的大量汽車消費(fèi)貸款，甚至大眾本身的貸款都可以視作在‘金融’范疇以內(nèi)，”底特律韋恩州立大學(xué)法學(xué)教授彼得·赫寧（Peter Henning）指出，“任何損害銀行或信貸公司的虛假申貸都可被視為郵件或通信欺詐，可依據(jù)該法案對其提起訴訟，或?qū)⑵錃w檔于Firrea‘復(fù)興’民事案件”。

司法部門利用反金融欺詐法規(guī)處理大眾案件，或?qū)⒔o該公司帶來一筆新的政府罰款。理論上，大眾因違反《清潔空氣法案》（Clean Air Act），將面臨來自美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）的460億美元罰款，同時還將面臨數(shù)不清的消費(fèi)者訴訟案罰款和美國的刑事犯罪調(diào)查。

據(jù)路透社8日報道，與此同時，德國政府也擴(kuò)大了針對大眾的調(diào)查，布倫瑞克（Brunswick）檢察官正對17名大眾員工進(jìn)行審查，其中6名為大眾前員工。布倫瑞克位于德國下薩克森州（Lower Saxony），而下薩克森州政府為大眾的第二大股東。

（文章來源：蓋世汽車）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。