瓜子二手車被指數(shù)據(jù)造假 夸大四倍

目前,二手車交易平臺的競爭越來越白熱化,涌進來的投資機構也越來越多,砸廣告、瘋狂補貼成了二手車行業(yè)的一個共同的現(xiàn)象。特別是從58趕集中“剝離”出來的瓜子二手車直賣網勢頭更為詭異,已經到了讓人看不懂的地步。

實際上,以二手車行業(yè)的成熟度來看,這個領域的“燒錢速度”可能比一般的電商、O2O更快,成長起來的周期也可能更長一些。這也意味著,二手車平臺大戰(zhàn)會是一個資本接力的游戲。

瓜子“數(shù)據(jù)造假”的真?zhèn)握?/strong>

這兩天,趕集的原創(chuàng)始人楊浩涌首次公布了瓜子二手車直賣網的車輛和交易數(shù)據(jù),成立短短時間,就能華麗地拉出亮麗的成績單的同時,其數(shù)據(jù)的“真假”也遭到了行業(yè)的質疑。根據(jù)瓜子透露的數(shù)據(jù),目前平臺實時在售車源超5萬輛、單日UV峰值超過200萬、9月單月交易額超4億。

但數(shù)據(jù)剛公布后就惹來了“非議”。根據(jù)媒體報道,瓜子二手車直賣網實際車輛只有3萬輛。而核驗的方式也很簡單,以消費者身份,直接在“瓜子二手車直賣網” 實時搜索全國、全部在線的實時車源,網站顯示的可選車實際為31000臺左右。而這個搜索車源也隨著時間變化,另外一個時段,“車事兒”公眾號以同樣方法 搜索,看到的數(shù)據(jù)是不到21000臺。但無論是哪個版本,都距離50000臺差著一倍。

此外,一些質疑的聲音采取的方式是抽篩的方式,通過隨機抽取100臺不同價位和品牌的二手車對象,撥打瓜子的客服電話,只有不到一半的車輛能見面看車。據(jù) 此猜測,瓜子二手車的真實車輛數(shù)據(jù)再打一個對折,相當于是其公布的5萬臺的1/4。根據(jù)瓜子方面針對12月的銷售預測,預計將成交1萬臺左右的車輛。說實 話,對于一家成立時間很短的平臺來說,又是采取的C2C模式,能達到萬臺交易規(guī)模,還是相當“逆天”的。

那么,楊浩涌和瓜子二手車直賣網究竟有沒有涉及“數(shù)據(jù)造假”呢?這個問題只能辯證地來看。假設瓜子的數(shù)據(jù)有部分水分,但增長如此快也并非完全不可能:一是 瓜子11月獨立時,就拿到了6000萬美元的融資,馬不停蹄地開始了瘋狂砸廣告的模式,一下子能吸引到海量的用戶;二是,瓜子雖然是一個新平臺,卻繼承了 58同城二手車和趕集好車的“流量”,兩大導流平臺加持,一下子爆發(fā)理論上也說得過去。只不過,這樣的假設,概率極低。

真是數(shù)據(jù)“摻水”的話,也可以理解

我們不去猜測瓜子二手車公布的車源和成交數(shù)據(jù)是否存在“造假”,但瓜子手頭“缺錢”是肯定的,估計也早開始張羅下一輪融資了。但這就帶來了一個互聯(lián)網的 “慣性邏輯”,融資看的是實時車輛和交易數(shù)據(jù),以及二手車平臺的商業(yè)模式、行業(yè)排名。這些是投資機構盯的“硬指標”,如果是為了投其所好,在數(shù)據(jù)上“摻 水”,邏輯上也是可以理解的。

何況在中國互聯(lián)網行業(yè)里,“數(shù)據(jù)造假”是一個公開的秘密,只不過沒人在公開場合去戳破這層窗戶紙。今年9月份,京東創(chuàng)始人劉強東就炮轟過二手車平臺,指出雖然2014年這個領域投資總額高達30億美元,但劉強東吐槽某二手車APP實際只賣掉了兩輛車,卻估值2億美元。

這就容易形成一個惡性循環(huán),當一家企業(yè)開始“說謊”時,其他企業(yè)只能跟隨“破窗效應”,否則很難融到下一輪錢。而投資機構即使知道數(shù)據(jù)存在水分,為了讓下 一輪機構接棒,對此也睜一只眼閉一只眼。從這個角度來說,如媒體報道,瓜子二手車直賣網在融資壓力下,給數(shù)據(jù)注一些水的可能性是說得通的,關鍵是真實的數(shù) 據(jù)量有多大。

二手車C2C模式,難點在哪里?

瓜子二手車就屬于典型的C2C模式。雖說從商業(yè)模式上,縮短了中間路徑,讓買賣雙方直接對接,但過去由二手車中介所擔當?shù)慕巧?,卻一樣也不會少,且需要平 臺方去解決,這不僅加大了成交的難度,更讓平臺的成長性在初期受到壓制,很難短期內就爆發(fā)出很大的能量。恰恰因此,瓜子二手車拋出12月成交1萬臺的數(shù)字 預期后,業(yè)界普遍對此存疑。

說實話,二手車市場也有很多規(guī)則,不管是哪種模式,“得車源者得天下”是硬道理,車源又在哪里呢?經銷商、4S店、黃牛、個人等手里都有。如果把這些車源都“轉化”到平臺上,一下子數(shù)據(jù)就會很好看,而采用的通常做法就是“補貼”式誘惑。

所以冷靜、客觀地來看瓜子二手車的“數(shù)據(jù)造假”的爭議,結論很可能是“存在即合理”。無論是融資壓力所致,還是更好地進行公關炒作,讓數(shù)字更漂亮,都沒有 壞處。即使我們也相信,作為一手開創(chuàng)趕集的楊浩涌及團隊,本身并不支持這一做法,也對刷單現(xiàn)象嫉惡如仇,但當身在二手車的江湖中,人們往往身不由已。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-01-06
瓜子二手車被指數(shù)據(jù)造假 夸大四倍
目前,二手車交易平臺的競爭越來越白熱化,涌進來的投資機構也越來越多,砸廣告、瘋狂補貼成了二手車行業(yè)的一個共同的現(xiàn)象。特別是從58趕集

長按掃碼 閱讀全文