碳酸鋰“口水仗”升級(jí) 天齊鋰業(yè)與杉杉能源陷訴訟糾紛

碳酸鋰上下游龍頭企業(yè)“口水仗”不斷升級(jí)。作為鋰電池正極材料龍頭企業(yè)，剛剛掛牌新三板的杉杉能源（８３５９３０）公開“控訴”再次引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議，電池級(jí)碳酸鋰龍頭天齊鋰業(yè)一時(shí)被推上風(fēng)口浪尖。

從微信公眾號(hào)發(fā)布針對(duì)匿名公司的指責(zé)，到呼吁同行減產(chǎn)抵制上游漲價(jià)，杉杉能源終于將矛頭公開對(duì)準(zhǔn)了天齊鋰業(yè)。昨日（２月１８日）晚間，杉杉能源微信公眾號(hào)發(fā)布文章《天齊鋰業(yè)，甭“有鋰不講理”！》，對(duì)天齊鋰業(yè)碳酸鋰產(chǎn)品各類質(zhì)量問題列出詳細(xì)處理過程，并公布雙方之間的兩次相關(guān)訴訟。

中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)鋰分會(huì)秘書長(zhǎng)張江峰表示，杉杉能源公布的問題反映了天齊鋰業(yè)在質(zhì)量控制和現(xiàn)場(chǎng)管理上存在疏忽，出現(xiàn)異物是不應(yīng)該有的。同時(shí)，張江峰也表示，天齊鋰業(yè)的質(zhì)量和口碑在國(guó)內(nèi)都是很好的。

“在糾紛出現(xiàn)后雙方多次溝通，杉杉能源的訴求很簡(jiǎn)單，就是執(zhí)行供貨合同?！鄙忌寄茉炊貜埦紝?duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。上述微信文章顯示，杉杉能源從２０１５年１１月被停止供貨以來(lái)曾多次發(fā)布催貨函。

昨日（１８日）晚間，天齊鋰業(yè)專門發(fā)布公告披露相關(guān)訴訟情況，并“鄭重說明”稱，杉杉能源質(zhì)量投訴的３類問題中２類已徹底解決，且部分質(zhì)量問題并未得到雙方一致確認(rèn)。而在相關(guān)商務(wù)談判中，“公司相關(guān)人員甚至沒有得到應(yīng)有的基本人格尊重”。

有鋰不講理ＶＳ價(jià)格糾紛？

２０１５年１０月以來(lái)，電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格超預(yù)期暴漲，下游電池材料廠商與上游原材料廠商的矛盾最終激化。

２月１８日晚間，杉杉能源微信公眾號(hào)發(fā)布文章，首次直接公開針對(duì)天齊鋰業(yè)，再次“控訴”天齊鋰業(yè)產(chǎn)品來(lái)料發(fā)現(xiàn)刀片等異物及磁性物質(zhì)偏高等質(zhì)量問題。同時(shí)，杉杉能源還公布其與天齊鋰業(yè)就供貨糾紛的兩次訴訟進(jìn)展。

早在１月１１日，杉杉能源就曾在微信發(fā)布文章“有話對(duì)Ｔ＊＊＊講”矛頭直指“電池級(jí)碳酸鋰供應(yīng)龍頭企業(yè)”，詳細(xì)陳訴杉杉科技與“Ｔ＊＊＊”的碳酸鋰質(zhì)量和供貨糾紛，言辭頗為激烈。

隨后的１月１７日，上述公眾號(hào)發(fā)布了一封“杉杉能源告鋰電下游客戶公開書”稱，鋰電原料瘋漲將下游客戶“逼向生死存亡的懸崖邊沿”，呼吁業(yè)內(nèi)減產(chǎn)。雖然微信文章言辭激烈，但杉杉能源并未直接公開點(diǎn)名天齊鋰業(yè)。

碳酸鋰上下游企業(yè)的糾紛陷入“口水仗”，并在業(yè)內(nèi)引起高度關(guān)注。同時(shí)，電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格漲勢(shì)并未停止，而且市場(chǎng)供應(yīng)緊張局面依然嚴(yán)峻。作為鋰電正極材料的龍頭企業(yè)，杉杉能源對(duì)原材料的需求頗顯“饑渴”。

值得注意的是，杉杉能源與天齊鋰業(yè)已簽尚未執(zhí)行訂單包括微粉級(jí)碳酸鋰１４２．７５噸，電池級(jí)碳酸鋰６５６．４７７噸，合計(jì)７９９．２２７噸，交貨截止日期２０１５年１２月３１日。而從２０１５年１１月開始，因?yàn)橘|(zhì)量問題和價(jià)格談判等問題，雙方產(chǎn)生供貨糾紛。杉杉能源稱，天齊鋰業(yè)停止供貨后經(jīng)多次催貨最終無(wú)果。

杉杉能源在２月１８日的微信文章中列出了自２０１５年７月至１１月，天齊鋰業(yè)多次來(lái)料中出現(xiàn)的質(zhì)量問題，指出來(lái)料中出現(xiàn)刀片、不銹鋼大瓢、不銹鋼管、女裝塑料袋、水珠等異物，并且發(fā)布了雙方來(lái)往郵件溝通的截圖。

對(duì)于此前杉杉能源發(fā)布的文章，天齊鋰業(yè)方面曾對(duì)記者表示，雙發(fā)一直在商務(wù)談判，杉杉能源想要比市場(chǎng)更低的價(jià)格供貨，所以想借助行業(yè)輿論打“口水仗”。

“口水仗”升級(jí)

從言辭激烈的隔空對(duì)壘，到“證據(jù)”詳盡的質(zhì)量控訴，這場(chǎng)上下游之間的“口水仗”已經(jīng)不斷升級(jí)。

對(duì)于去年底的質(zhì)量問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從郵件截圖中看到，天齊鋰業(yè)對(duì)大多數(shù)質(zhì)量問題并未否認(rèn)。而針對(duì)杉杉能源的控訴，天齊鋰業(yè)均給予回復(fù)道歉，并作出調(diào)查整改和內(nèi)部處罰。

天齊鋰業(yè)的公告也表示，自杉杉能源提出產(chǎn)品質(zhì)量投訴以來(lái)，公司第一時(shí)間著手調(diào)查，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，并立即進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)和資本投入，力求以系統(tǒng)的方案解決問題。

而杉杉能源方面稱，今年１月１１日，天齊鋰業(yè)傳來(lái)新的合同，其中第八條稱，本合同簽署以前雙方簽訂的所有合同、協(xié)議等終止履行，互不追究違約責(zé)任及其他任何責(zé)任，此外，甲方（指“湖南杉杉”）原提出產(chǎn)品品質(zhì)問題經(jīng)友好協(xié)商已達(dá)成諒解，互不追究違約責(zé)任、賠償責(zé)任及其他任何責(zé)任。

在碳酸鋰供應(yīng)緊張的局面下，杉杉能源似乎并不能接受這種和解方式。上述微信文章披露，今年１月４日和１月２７日，杉杉能源先后對(duì)天齊鋰業(yè)發(fā)起兩次訴訟，要求天齊鋰業(yè)履行合同，但目前進(jìn)展最快的一起仍在管轄權(quán)爭(zhēng)議階段。張炯對(duì)記者表示，法律途徑解決進(jìn)程比較緩慢。

“在杉杉能源投訴的質(zhì)量問題妥善解決之前，如繼續(xù)向杉杉能源供貨，公司對(duì)可能面臨的商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有較大顧慮?！碧忑R鋰業(yè)公告稱，雖然公司積極向杉杉能源通報(bào)解決方案，公司的高級(jí)管理人員和銷售團(tuán)隊(duì)也數(shù)次前往杉杉能源所在地，希望進(jìn)行有誠(chéng)意的溝通并妥善解決此事，但會(huì)談期間公司相關(guān)人員甚至沒有得到應(yīng)有的基本人格尊重。

真鋰研究首席分析師墨柯對(duì)記者表示，目前雙方各執(zhí)一詞，很難評(píng)價(jià)誰(shuí)有理誰(shuí)無(wú)理。而跳出雙方的糾紛，這代表了行業(yè)上下游矛盾加深，對(duì)動(dòng)力電池行業(yè)發(fā)展來(lái)說是兩敗俱傷。同時(shí)這也給行業(yè)敲響警鐘，碳酸鋰暴漲引發(fā)的上下游矛盾和問題已經(jīng)不容小覷。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。