馬曉威:打破限遷除了吶喊 還需法律武器

“在協(xié)會(huì)的積極倡導(dǎo)下,大家在破除限遷方面作了很多努力,有了效果,落地仍有很多局限。我想換一個(gè)角度來說,我們除了呼吁、倡導(dǎo)以外,是不是應(yīng)該用 法律手段做一些自下而上的工作,更有效地推動(dòng)一些地區(qū)政策的真正實(shí)施。”第一車網(wǎng)CEO在2016CUCA中國(guó)二手車大會(huì)上談到“限遷”政策的落實(shí)時(shí)一語(yǔ) 破的。

2016年7月2日至5日,2016CUCA中國(guó)二手車大會(huì)暨首屆品牌認(rèn)證二手車展在重慶召開,大會(huì)將包含以“誠(chéng)立信 逐大勢(shì)”為主題的行業(yè)峰會(huì),以“二手車,有品質(zhì)的汽車生活”為主題的首屆品牌認(rèn)證二手車展兩大內(nèi)容。這場(chǎng)二手車行業(yè)精英云集的盛會(huì),力圖在政策利好的歷史 機(jī)遇下深入探討二手車行業(yè)的發(fā)展方向,并展現(xiàn)行業(yè)發(fā)展的最新成就。

在當(dāng)天“巔峰對(duì)話”環(huán)節(jié)中,第一車網(wǎng)CEO馬曉威與中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈進(jìn)軍、優(yōu)信集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO戴坤、澳康達(dá)名車廣場(chǎng)董事總經(jīng)理陳祥達(dá)、車易 拍CEO楊雪健、車王二手車CEO李海超等二手車行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)負(fù)責(zé)人,探討了行業(yè)誠(chéng)信透明體系的建立和限遷政策落地執(zhí)行等話題,切切實(shí)實(shí)為行業(yè)發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn) 策。

今年3月,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于促進(jìn)二手車便利交易的若干意見》,要求5月底前,全國(guó)299個(gè)地級(jí)市除了京津冀、江浙滬、長(zhǎng)三角等幾個(gè)重點(diǎn)區(qū)域城市外, 其他省市應(yīng)無(wú)條件取消二手車限遷政策。但6月1日之后,該政策落實(shí)的城市寥寥無(wú)幾。轉(zhuǎn)眼一個(gè)月將過,在中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)及相關(guān)省市的努力下,越來越多省市 開始啟動(dòng)相應(yīng)實(shí)質(zhì)性動(dòng)作,然而仍然有一些城市和地區(qū)難以“突破”,或有折扣地破除限遷。

第一車網(wǎng)CEO馬曉威

馬曉威認(rèn)為,限遷明顯跟《反壟斷法》違背,如果僅靠國(guó)家發(fā)布政策來推動(dòng),落實(shí)起來確實(shí)難度比較大,各地方執(zhí)行力度不一致,可能會(huì)導(dǎo)致消除限遷“雷聲大 雨點(diǎn)小”,除了吶喊、呼吁之外,全行業(yè)二手車人更應(yīng)該聯(lián)合起來,用法律手段更加實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)政策實(shí)施。“我有一個(gè)同學(xué)所在的律師事務(wù)所,前一段時(shí)間接了一 個(gè)案子是狀告中央軍委的,中國(guó)現(xiàn)在是個(gè)法制民主的國(guó)家,可以依法狀告任何機(jī)構(gòu),包括政府機(jī)關(guān)。”

在談到行業(yè)誠(chéng)信問題時(shí),馬曉威認(rèn)為,誠(chéng)信才能受益,不誠(chéng)信會(huì)付出代價(jià),才是能夠推動(dòng)誠(chéng)信的最大源動(dòng)力。“誠(chéng)信的理念已在行業(yè)內(nèi)外達(dá)成共識(shí),是大家共同 認(rèn)同的發(fā)展理念,但是要讓每個(gè)二手車經(jīng)銷商、每個(gè)二手車人做到真正誠(chéng)信,把二手車這塊大蛋糕做大,需要‘獎(jiǎng)懲分明’,也就是說,真正誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的人應(yīng)該能夠 從中獲利受益,不誠(chéng)信搞欺詐經(jīng)營(yíng)的人應(yīng)該付出代價(jià),這樣才能促進(jìn)全行業(yè)真正地向誠(chéng)信方向發(fā)展。“拿車況檢測(cè)舉例,到那個(gè)時(shí)候,不管是通過優(yōu)信認(rèn)證、99認(rèn) 證還是58認(rèn)證,誠(chéng)信讓大家獲益,車輛賣得更快,車價(jià)更合理,這是一種共贏,而那些以次充好,甚至翻新重大事故車買賣的不誠(chéng)信企業(yè),會(huì)受到法律的制裁,將 失去消費(fèi)者、失去口碑,失去市場(chǎng),只有這樣,才能推動(dòng)行業(yè)真正實(shí)現(xiàn)誠(chéng)信化,而不僅僅是一種理念?!?/p>

關(guān)于企業(yè)責(zé)任和社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)脑掝},馬曉威坦誠(chéng)地說,盡管大家都是不同的利益主題,但是通過誠(chéng)信、通過政策的落地、通過企業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),把二手車這塊大 蛋糕做大,是全行業(yè)、全社會(huì)、乃至全民消費(fèi)者受益的事,所以每個(gè)二手車人都應(yīng)該有‘以一己之力,促行業(yè)發(fā)展’的決心,這樣才能匯聚力量,突破現(xiàn)狀?!皬奈?們自己走過的十幾年的路來看,無(wú)論是從政策層面還是從產(chǎn)業(yè)層面,大家碰到的問題中,總會(huì)有一些利益的沖突,包括在“國(guó)八條”推進(jìn)過程當(dāng)中,可能有的人會(huì) 說,整體利益和地方利益是沖突的,會(huì)說平臺(tái)的利益跟經(jīng)銷商的利益是沖突的,會(huì)說有形市場(chǎng)的利益跟獨(dú)立經(jīng)銷商的利益是沖突的。但是我是想,我們?nèi)魏我粋€(gè)在這 個(gè)行業(yè)的參與者,如果整個(gè)行業(yè)得不到發(fā)展,如果行業(yè)停留在一千萬(wàn)輛級(jí)這個(gè)層面,每年只有百分之幾的增長(zhǎng),這個(gè)蛋糕不能擴(kuò)大的話,那我們?cè)谧魏我晃欢疾粫?huì) 有很大的發(fā)展機(jī)會(huì)。所以,為了這一個(gè)共同長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo),我們應(yīng)該把自己的力量貢獻(xiàn)出來,在過去幾年當(dāng)中,我們一直利用自己掌握的信息也好、數(shù)據(jù)也好,盡力地 把大家所說到的問題進(jìn)行量化,能夠拿出更有說服力的數(shù)字來協(xié)助協(xié)會(huì)推動(dòng)整個(gè)政策的改變。

說到信息透明的角度,馬曉威認(rèn)為,信息需要共享,從立法上確定共享的合法性,才能真正提升信息透明度的前提。“首先我們?cè)诜缮蠜]有要求消費(fèi)者把信息 公布出來,可能有些機(jī)構(gòu)自身愿意把這些數(shù)據(jù)拿出來,不管是無(wú)償分享還是有償服務(wù),都被認(rèn)為是不合法的,因?yàn)檫@些信息的所有者是車主,如果公開化的話,可能 涉及到車主起訴,所以,信息共享需要做的工作還很多,如果從立法上我們能夠確定,在你車輛出售的時(shí)候有義務(wù)向社會(huì)公布資料的話,這個(gè)信息透明度的進(jìn)程就可 以大大加快?!?/p>

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈進(jìn)軍為6名行業(yè)卓越貢獻(xiàn)獎(jiǎng)獲得者頒獎(jiǎng)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-07-06
馬曉威:打破限遷除了吶喊 還需法律武器
“在協(xié)會(huì)的積極倡導(dǎo)下,大家在破除限遷方面作了很多努力,有了效果,落地仍有很多局限。我想換一個(gè)角度來說,我們除了呼吁、倡導(dǎo)以外,是不

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文