如今,汽車行業(yè)正在加速向新能源轉(zhuǎn)型,特別是進入到2023年,新能源車的滲透率已經(jīng)達到了四分之一。雖然新能源車在一些駕駛體驗上已經(jīng)將傳統(tǒng)燃油車甩在了身后,然而長期以來里程焦慮仍然是目前限制新能源車發(fā)展的最大阻礙。
即便現(xiàn)在新能源車的電池容量越來越大,100kWh的電池包已經(jīng)在一些車型上裝備,續(xù)航五、六百公里已經(jīng)不在話下,同時150kWh的超大容量的電池包也已經(jīng)在路上了。但長途旅行充電樁排隊、充電慢等問題仍然困擾著很多新能源車主,同時也勸退了不少觀望的消費者。
目前新能源車主流的補能方式主要有三種,以新勢力“蔚小理”為例,理想代表的增程式(插電混動)、蔚來代表的換電式、以及小鵬代表的800V高壓快充,那么誰才是未來新能源車的最佳補能方式呢?
增程(插電混動):現(xiàn)階段最佳補能方式
增程式電動車實際上是屬于插電混動的方案的一種,原理是在動力電池之外配備一個發(fā)動機,但是發(fā)動機不直接參與動力輸出,而是用發(fā)動機來發(fā)電。在電池電量充足時可以用純電行駛,當(dāng)電量不足時,發(fā)動機啟動給電池充電,是一種純串聯(lián)的工作模式。
零跑汽車董事長朱江明在近期C11增程版上市發(fā)布會上有個非常貼切的形容,“我們的理念就是C11純電的產(chǎn)品上加上了一個‘充電寶’?!?/p>
相比DM-i、DHT這類串并聯(lián)混動技術(shù),增程式電動車機械結(jié)構(gòu)簡單,成本較低,在相同價位區(qū)間增程式車型可以安排更大容量的電池,純電續(xù)航里程往往都在200公里左右甚至更長。
從本質(zhì)上說,DM-i、DHT這類串并聯(lián)混動技術(shù)還是傳統(tǒng)的燃油車,它的目的是燃油來用電機輔助,然后在于燃油的基礎(chǔ)上優(yōu)化駕駛感受。而增程式電動車的本質(zhì)是電動車,它是用發(fā)動機燒油來發(fā)電,讓電動車在這個基礎(chǔ)之上優(yōu)化了續(xù)航里程的煩惱。
從目前實際使用情況來看,增程式電動車制造成本較低,不依賴充電設(shè)施的特性非常符合當(dāng)下的用車環(huán)境。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2022年國內(nèi)插電式混動汽車銷量151.8萬輛,同比增長1.5倍。而據(jù)乘聯(lián)會預(yù)測,2023年混動市場的規(guī)模會達到230萬輛,可見目前消費者更加青睞沒有里程焦慮的插電混動車型。
對于未來,在環(huán)保政策越來越嚴格、油價不斷上漲等因素的大背景下,包括增程式電動車在內(nèi)的插電混動技術(shù)一定會逐步過渡到純電方案。
零跑汽車董事長朱江明近期也曾表達過類似的觀點,“到處都可以充電,用電就足夠了(的時候),就不需要增程產(chǎn)品了?!敝旖鞅硎尽?/p>
只不過,這個時間可能需要5年、8年甚至更長,這一定是大勢所趨。而當(dāng)下,對于充電條件不足,或者需要經(jīng)常長途旅行的消費者,包括增程式電動車在內(nèi)的插電混動車型仍是首選。
換電:蔚來之外別無二家
提到換電模式,就不能蔚來。即便換電模式不是蔚來發(fā)明的,但絕對是蔚來第一個將換電技術(shù)發(fā)展成熟并推廣開的。
在新能源車時代,換電模式有著獨特的優(yōu)勢。比如可以快速更換電池,延長車輛行駛里程,在一定程度上緩解續(xù)航焦慮,提升用戶使用電動車的體驗。此外,蔚來還推出車電分離模式,采用“裸車銷售+租賃電池”,讓用戶可以根據(jù)自己的需求選擇適合自己的套餐,這樣可以有效降低用戶的使用成本,同時還可以提升車輛的二手保值率。
不過換電模式也有不小的弊端,由于各家品牌電池規(guī)格、技術(shù)不一致,沒有像加油站一樣的通用解決方案,車企需要獨立建設(shè)換電站,這部分需要投入的成本是巨大的。
根據(jù)蔚來最新的規(guī)劃,2023年將新增1000座換電站,到2023年底累計建成超過2300座換電站,無疑這將成為蔚來品牌最大的優(yōu)勢和護城河。
除了蔚來,上汽飛凡品牌也擁有自己的換電技術(shù),并且是由中國石化、中國石油、上汽集團、寧德時代和上海國際汽車城集團聯(lián)合投資。不過目前換電站的布局還比較緩慢,2022年9月首座換電站剛剛投建,到2023年計劃累計建設(shè)300座換電站,與早已布局的蔚來相比還不具備競爭優(yōu)勢。
作為目前動力電池企業(yè)的龍頭老大,寧德時代僅兩年也開始布局換電模式,設(shè)計了可以自由組合的巧克力換電塊,以及EVOGO標準換電站,希望打造跨品牌技術(shù)規(guī)格通用的換電模式。不過到目前為止,還沒有知名車企愿意參與其中,支持的車型也寥寥無幾。
其根本原因在于,動力電池對于新能源車而言是最核心的零部件之一,各家的電池材料、排量、性能調(diào)教等都不一樣,如果都采用電池企業(yè)提供的統(tǒng)一標準,那么無疑相當(dāng)于自己的核心技術(shù)與供應(yīng)將被拿捏在別人手里,相信沒有哪家車企愿意嘗試。
所以到目前為止,真正玩轉(zhuǎn)換電模式的也就蔚來這一個品牌,而持續(xù)不斷地成本投入也導(dǎo)致其目前還處于虧損狀態(tài),而且蔚來旗下的車型售價也確實不便宜,未來想要普及換電模式這個門檻還是相當(dāng)高的。
800V高壓快充:未來大趨勢,但仍有諸多問題亟待解決
換電模式雖然可以快速補能,但一直以來也存在一些質(zhì)疑,不少人認為換電有點像之前手機可更換電池,最終還是被快充所取代。
目前主流的快充是采用400V系統(tǒng),在電流限制下最大充電功率不會超過200kW。而特斯拉目前最新一代的S4超充樁可以實現(xiàn)480V直流快充,最高充電功率可達250kW。
2019年,保時捷發(fā)布Taycan車型,首次搭載了800V高壓快充平臺。隨后,小鵬、比亞迪、埃安、極氪等國內(nèi)自主品牌也相繼推出或計劃推出800V高壓快充平臺。
以目前已經(jīng)量產(chǎn)交付的小鵬G9為例,官方稱“最快充電5分鐘,續(xù)航增加200km”;“S0C從10%充到80%,邁入15分鐘時代”。如果能夠?qū)崿F(xiàn),那么新能源車主將可以獲得無限接近加油一樣的充電體驗。
不過就目前而言,想要體驗800V高壓快充仍然不容易。首先是充電樁部署問題,還是以小鵬為例,其支持800V高壓快充的S4超充樁2022年第三季度才開始鋪設(shè),截至1月31日,也僅在廣州、深圳等有限的幾個城市鋪設(shè)了少數(shù)S4超充樁。按照小鵬的規(guī)劃,計劃2023年在全國重點城市和核心高速公路沿線完成S4超快充網(wǎng)絡(luò)覆蓋;到2025年,有望再建設(shè)2000座小鵬超快充站。
除了小鵬以外,其他品牌自建的800V快充樁數(shù)量也十分有限。此外,目前無論是各品牌自建的還是國家電網(wǎng)已經(jīng)建成運營的充電樁都不支持800V高壓快充,如果想要普及落地還需要一定時間。
其次在車輛端,包括電池、電控,甚至是空調(diào)等部件都需要適配800V高壓系統(tǒng),特別是核心材料碳化硅目前生產(chǎn)難度較大、良品率降低,導(dǎo)致其價格在短時間內(nèi)很難降下來。所以成本仍然是限制800V高壓系統(tǒng)普及的最大障礙,這也是我們目前看到已經(jīng)量產(chǎn)支持800V高壓系統(tǒng)的車型主要聚焦于高端車型的原因。
可以預(yù)見,未來800V高壓快充將成為新能源車主流的補能方式,只是現(xiàn)階段仍然需要新能源車企以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的進一步發(fā)展。同時,更高的充電功率,也需要更高的電力系統(tǒng)容量,還需要各方的共同協(xié)作下才能盡早普及,這絕不是單個車企能夠?qū)崿F(xiàn)的。
從目前來看,至少還需要3-5年甚至更長的時間才能實現(xiàn)大規(guī)模普及,但新能源車企盡早開始布局和規(guī)劃很有必要。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計售價100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強強聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
- 尊界S800時代旗艦亮相華為Mate品牌盛典,鴻蒙智行“四界”陣容齊聚
- 智界新S7驚艷登場,售價22.98萬元起
- 百度蘿卜快跑自動駕駛網(wǎng)約車平臺計劃在香港試營運,年底前或啟動機場測試
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。