(本文轉(zhuǎn)自中國汽車報價)最近,在2017年中國國際清潔能源博覽會電動汽車充電設施建設發(fā)展論壇上,大功率充電技術(shù)引起了廣泛關(guān)注。
當前,全國已經(jīng)建成充電樁15萬個以上,功率大部分達到40千瓦左右。據(jù)了解,2017年,國家還將建設80萬個充電樁。
那如此多的充電樁將如何配置功率呢?這成為了電動車產(chǎn)業(yè)界面臨的重大問題,因為隨著技術(shù)進步,一些電動汽車的電池容量不斷增加,續(xù)駛里程也隨之變得越來越長。
2017年3月初,電動汽車大功率充電國際標準第一次會議在荷蘭舉行,對充電功率提出了350千瓦至500千瓦的新要求。而早在2016年底,大眾、寶馬、奔馳、福特、奧迪和保時捷聯(lián)合宣布將在全歐洲范圍內(nèi)聯(lián)手建設超級充電站。其功率將達到350千瓦。
大型客車電池容量較大,對大功率充電的要求尤其強烈。2017年以來,客車的充電倍率也直接與補貼系數(shù)掛鉤。同時,系統(tǒng)能量密度越高,補貼金額就越大。
據(jù)悉,美國和歐洲的電池容量計劃將在2020年左右達到100千瓦時,續(xù)駛里程將隨之達到500公里,規(guī)定充電時間則在15分鐘左右。因此,對充電功率提出了350千瓦至500千瓦的要求。
綜上所述,市場需求、政策引導和標準制定,都在推動充電功率提升。但是,大功率充電,還有很多難題有待解決。
首先是安全問題。大功率充電樁電壓高、電流大,對安全性的要求很高。2017年初,某品牌電動汽車在充電時發(fā)生自燃事故。其原因是:大功率充電,引起電網(wǎng)波動;電網(wǎng)電壓不穩(wěn)定,影響設備可靠性。
另外,電池技術(shù)不匹配,制約充電速度。比如,市場上較多電動客車配裝磷酸鐵鋰電池,其充電倍率低,不能實現(xiàn)快速充電。
當然,充電樁的散熱問題也不容忽視。散熱系統(tǒng)分為充電樁模塊、充電槍和電纜三個部分。對大功率充電來說,這三個部分的散熱問題都必須得到解決。其中,電纜和冷卻系統(tǒng)還需要輕量化和小型化。
江蘇常熟市合眾環(huán)保能源技術(shù)研究所所長沙永康說:“國內(nèi)大功率充電問題是標準落后所致。”
技術(shù)標準就是技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展的準繩,能夠趨利避害,確保技術(shù)和產(chǎn)品最大化滿足社會需求。制定技術(shù)標準,需要發(fā)明創(chuàng)造,需要反復試驗驗證,需要積累大量技術(shù)數(shù)據(jù)。
過去,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和科技界不重視技術(shù)標準,也不重視知識產(chǎn)權(quán),一味地引進、仿造國外先進產(chǎn)品,在國際市場上吃盡了沒有話語權(quán)之苦。后來,國內(nèi)有關(guān)部門逐步意識到技術(shù)標準的重要性,卻不知道如何制定技術(shù)標準。因此,在制定技術(shù)標準的過程中,國內(nèi)有關(guān)部門往往操之過急,不經(jīng)反復實驗驗證和技術(shù)數(shù)據(jù)積累,就制定技術(shù)標準。如此制定的技術(shù)標準怎能稱為標準,不僅起不了應有好作用,而且容易埋下隱患,甚至造成巨大災難。充電樁標準的制定就是這方面的典型案例。
國家有四個相關(guān)部門組織制定充電樁技術(shù)標準,既沒有深入調(diào)查研究,又沒有反復實驗驗證,也沒有積累大量技術(shù)數(shù)據(jù),更沒有發(fā)明創(chuàng)造,就想當然地決定照搬歐洲西門子技術(shù)標準。
“相關(guān)的研討會和論證會沒有解決任何實際問題。”沙永康曾經(jīng)參加過這樣的研討會和論證會,提出過意見和建議,卻不受待見,感覺那只不過是做做樣子而已。
這樣草率“制定”的技術(shù)標準,嚴重脫離實際,給大功率充電埋下安全隱患,甚至造成了電動汽車起火。但愿有關(guān)部門從中汲取教訓。
國內(nèi)有關(guān)部門應當積極行動起來,組織專門力量,研究解決有關(guān)問題,消除隱患!
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國潮美學,悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設計正式揭幕,龍顏美學全面進化
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 京西集團第四代MagneRide?磁流變懸架國產(chǎn),磁流變元年啟航
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設計總是心有靈犀
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。