市值超過通用 特斯拉為何遭豐田疏遠(yuǎn)？

豐田章男和馬斯克之間的友誼，隨著豐田拋掉所有特斯拉股份之后開始轉(zhuǎn)向?qū)κ株P(guān)系，彼此之間在純電動領(lǐng)域早已名存實(shí)亡的合作也終于寫下了休止符。

當(dāng)然，這不是豐田第一次賣掉特斯拉股份，早在2014年特斯拉便停止向豐田供應(yīng)電池，豐田便以“雙方合作一直沒有新進(jìn)展”出售部分股份，此后兩年豐田章男和馬斯克之間再也沒有爆出過“相愛”的戲碼，如今最后的牽扯也被豐田“清空”了。

豐田發(fā)言人酒井良稱，“清空特斯拉股份”是作為公司投資定期評估的一部分，因?yàn)楹献魍[無進(jìn)展，老拖著也不是個事，是時候來個“一刀兩斷”。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，豐田早看不慣特斯拉對自己不僅隱藏技術(shù)，還冷嘲熱諷，覺得沒必要和特斯拉在純電動領(lǐng)域進(jìn)行合作了。

再加上，如今豐田正在強(qiáng)化自己在純電動領(lǐng)域的自主研發(fā)，特斯拉的電池技術(shù)也就沒那么重要。豐田此舉，估計馬斯克要腹誹到，“幸虧愛得不夠深”。

—— “雙T戀”相愛到相殺 ——

先來聊聊豐田章男和馬斯克是怎么看對眼的。

2010年，特斯拉掌門人馬斯克邀請了一位粉絲來到加利福尼亞的家，并讓他試駕了特斯拉 Roadster 運(yùn)動型電動車，這位粉絲便是豐田社長豐田章男。彼時的豐田章男帶著“學(xué)習(xí)”的心情狂飆一圈之后，豎起大拇指點(diǎn)贊Roadster 運(yùn)動型電動車是“未來之風(fēng)”，這讓馬斯克內(nèi)心頗為高興，彼此之間的感情迅速升溫，數(shù)周之后便達(dá)成合作共識。

同年，豐田拿出5000萬美元購買特斯拉3%的股份，同時以4200萬美元的低價把豐田在加州的工廠賣給特斯拉，并在同年簽署了特斯拉為RAV4電動版提供電池和動力系統(tǒng)開發(fā)服務(wù)的協(xié)議。

這被業(yè)內(nèi)解讀為豐田在向特斯拉“雪中送炭”，因?yàn)楫?dāng)時特斯拉正處于困難期，傳統(tǒng)造車界的大佬認(rèn)為毫無造車根底，借著互聯(lián)網(wǎng)電動汽車概念起家的馬斯克只是“玩票”，拿著個新潮概念浪費(fèi)投資人的錢。

但是對于技術(shù)有著狂熱崇拜和超前意識的豐田不這么認(rèn)為，豐田章男希望能夠向這位小伙伴學(xué)藝以跟上時代發(fā)展的潮流，彼時的豐田正在混合動力上下功夫，未正式確立發(fā)展電動車的戰(zhàn)略走向。換而言之，豐田在電動車和電池方面的技術(shù)儲備并不充分，希望能夠借助特斯拉的電池技術(shù)以快速量產(chǎn)5年后流行的汽車。

豐田有所求，特斯拉也不例外。和豐田達(dá)成合作，一方面可以使這位車圈新貴學(xué)習(xí)世界級的精益管理模式，另一方面可以借助和豐田的相愛關(guān)系讓搖擺不定的投資人對特斯拉有著更多的信心。2010年6月在豐田的幫助下，特斯拉完成了上市。此時看來，合作前景是大寫的美好！

但接下來的發(fā)展始料未及。雙方合作設(shè)計的豐田RAV4 電動版銷量遠(yuǎn)不及預(yù)期，總共售出不到 2000 輛，這款充當(dāng)著加深雙方合作跳板重任的RAV4因?yàn)榈赜蛳奘蹧]有市場，成為豐田和特斯拉合作走向破裂的導(dǎo)火索。

RAV4電動版車型在設(shè)計之時便已經(jīng)是矛盾重重。特斯拉提出要為RAV4加一個電池板底部的外殼，豐田認(rèn)為這會破壞車輛完整性，最后撇開特斯拉獨(dú)立完成外殼設(shè)計。豐田對特斯拉的能量回收系統(tǒng)不信任，減速導(dǎo)致汽油車形勢不平順，認(rèn)為這會讓消費(fèi)者反感……等等狀況層出不窮，總之雙方在無比自信的情況下，始終不愿作出相應(yīng)的調(diào)整以及技術(shù)分享。

兩個行事風(fēng)格迥異的公司用背道而馳的方法合作，豐田不愿意跟特斯拉分享他們真正的代碼，特斯拉也不愿意跟他們分享自己真正的代碼，導(dǎo)致的結(jié)果是“這輛 RAV4  EV就是一場駭人的噩夢”，消費(fèi)者對于首款合作車型極為不滿意。

不斷的碰撞之下，再加上特斯拉在2013年迎來了大翻身，Model X的發(fā)布和上市，讓特斯拉以3.5萬輛的銷量一舉在北美站穩(wěn)腳跟，股價從17美元一舉突破200美元，并開始向歐洲和中國市場進(jìn)軍。馬斯克幾乎全部的注意力都放在了Model X的銷售和鋰電池廠的修建上，無暇顧及豐田的感受，合作形同虛設(shè)。

后來，豐田從特斯拉的核心電動汽車市場中撤離，開始寄希望于燃料電池技術(shù)，不過馬斯克卻嘲笑這項(xiàng)技術(shù)“不可能成功”，直接戳痛了豐田章男的內(nèi)心。時任豐田北美市場高級副總裁鮑勃·卡特憤慨地說，“讓那些拒絕燃料電池的競爭者自擔(dān)風(fēng)險吧”。

雙方的矛盾到了不可調(diào)和的階段，2014年特斯拉開始向豐田停止供應(yīng)鋰電池，同年豐田表示“不care”，然后拋掉了一部分特斯拉股票。近日，豐田公開承認(rèn)2016年底便拋掉了所有股份，終于抹掉了和特斯拉最后一絲牽連。

—— 還是自己的靠譜？ ——

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，豐田看到了特斯拉并不能為其帶來任何技術(shù)補(bǔ)充，關(guān)鍵因素在于“特斯拉用的是松下非動力鋰離子電池，其成功僅僅是其基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電池管理系統(tǒng)”。特斯拉擁有的是對8000枚電池組的管理技術(shù)，而不是電池制造技術(shù)，很明顯，特斯拉獨(dú)家的電池串聯(lián)方式是不會透露給豐田的。

后來特斯拉發(fā)生了多起著火事件，讓豐田章男覺得“不如自己研發(fā)的靠譜”。再加上，馬斯克后來“免費(fèi)分享”特斯拉專利技術(shù)，不符合豐田的投資理念，便和特斯拉的關(guān)系更加疏遠(yuǎn)了。

所以，說著“如果沒有諾貝爾獎等級的成果出來，我們是不去躺那蹚渾水，只專心搞氫燃料電池車和插電混動車”的豐田，看著越來越多競爭對手跑步邁進(jìn)純電動領(lǐng)域，終于按耐不住了。2016年11月豐田汽車新設(shè)電動車部門，由豐田章男親自領(lǐng)導(dǎo)，并表示公司在鋰離子電池技術(shù)方面取得了突破性的進(jìn)展。

換而言之，豐田可能找到了讓鋰電池變得更穩(wěn)定的辦法，而第四代普銳斯也可能在混動、插電混動之外再推出純電動版，到2020年建立并完善純電動汽車批量生產(chǎn)體系。如此以來，豐田將會純電動、混動、氫燃料三種新能源驅(qū)動模式并舉的策略攻占市場，一副顛覆的氣勢撲面而來。

去年外媒報道，豐田全新開發(fā)的長距離續(xù)航里程的純電動量產(chǎn)車型有望最早在2017年發(fā)布，續(xù)航里程將會超過300公里，并且將會在2020年率先在日本本土上市，隨后將會在美國和中國上市銷售。

如此以來，曾經(jīng)的合作伙伴便真的是戰(zhàn)場相見了。至此，馬斯克或許應(yīng)該要緊張一下，畢竟豐田能夠說“量產(chǎn)”，那必然是技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)完善，連電池系統(tǒng)存在的漏洞都會給修復(fù)完畢。

另外一點(diǎn)是，特斯拉交車速度實(shí)在是緩慢，2016年MODEL X在中國展開一系列交付儀式，等待時間長達(dá)3年之久的預(yù)約車主終于拿到了鑰匙。根據(jù)特斯拉產(chǎn)能測算，2017年7月投產(chǎn)的Model 3，交車時間最晚要在3年以后。那個時候，大眾純電動市場或許已經(jīng)是別人的天下了。

摩根士丹利分析師認(rèn)為，豐田選擇在最近拋售特斯拉股票，還有一個更為直接的因素，隨著Model 3按時投產(chǎn)并擴(kuò)大產(chǎn)量進(jìn)一步拉高了特斯拉的股價，6月2日收盤時股價已經(jīng)漲至339.85美元/股，特斯拉市值達(dá)到550億美元，超過傳統(tǒng)汽車制造商通用和福特，成為全美最大的汽車制造商。

總的來說，技術(shù)沒有換到，利潤卻賺足了。畢竟豐田拋售的時候，特斯拉的股票價格飆升了遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10倍以上。無獨(dú)有偶，疏遠(yuǎn)特斯拉的不僅有豐田，2014年奔馳把特斯拉的股票一次性清倉，在大賺了一筆的時候還不忘吐槽“特斯拉股票估值過高存在風(fēng)險”

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。