美國(guó)芯片法案落地，貿(mào)促會(huì)研究院趙萍：不會(huì)對(duì)中國(guó)芯片領(lǐng)域產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響

財(cái)聯(lián)社8月10日訊（記者郭松橋）美國(guó)總統(tǒng)拜登9日在白宮簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》（以下稱(chēng)《芯片法案》）。今日，中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)也發(fā)文稱(chēng)，該《法案》旨在增強(qiáng)美國(guó)在芯片領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，同包括中國(guó)在內(nèi)的其“關(guān)注的任何國(guó)家”在該領(lǐng)域展開(kāi)不公平競(jìng)爭(zhēng)，將加劇半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和創(chuàng)新增長(zhǎng)。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院副院長(zhǎng)趙萍在接受財(cái)聯(lián)社采訪時(shí)表示，從奧巴馬政府，到特朗普政府，再到現(xiàn)在的拜登政府，一直采取各種違反世貿(mào)組織規(guī)則的手段，通過(guò)大規(guī)模減稅、巨額財(cái)政補(bǔ)貼為企業(yè)搬回美國(guó)的成本買(mǎi)單，企圖吸引制造業(yè)回流美國(guó)，但始終收效甚微。這次《法案》的核心思想也是吸引制造業(yè)回流，只不過(guò)這次是將重點(diǎn)聚焦在芯片制造業(yè)。

美國(guó)歷屆政府之所以在吸引制造業(yè)回流上無(wú)功而返，最主要的原因在于，這些政策與經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)、與全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律以及市場(chǎng)配置資源的經(jīng)濟(jì)規(guī)律背道而馳，很難真正對(duì)芯片制造企業(yè)產(chǎn)生吸引力。特別是隨著全球芯片市場(chǎng)供求矛盾趨于緩解，消費(fèi)級(jí)芯片產(chǎn)品甚至開(kāi)始走向供給過(guò)剩，美國(guó)企圖通過(guò)《法案》操縱國(guó)際芯片市場(chǎng)，最終將會(huì)以失敗告終?！斗ò浮芬膊粫?huì)對(duì)中國(guó)的芯片領(lǐng)域產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的威脅。

“〈法案〉與經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)相悖，難以扭轉(zhuǎn)美國(guó)制造業(yè)外流趨勢(shì)”

公開(kāi)信息顯示，該《法案》整體金額達(dá)2800億美元，分5年執(zhí)行。包括對(duì)芯片行業(yè)的補(bǔ)貼、對(duì)半導(dǎo)體和設(shè)備制造25%的投資稅收抵免、以及對(duì)無(wú)線寬帶科技的研發(fā)投入等扶持政策。

趙萍分析說(shuō)，減稅和政府補(bǔ)貼等政策，雖然可以在短期內(nèi)幫助企業(yè)減輕部分成本負(fù)擔(dān)，但是這些并不是影響跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)布局的最重要因素。從長(zhǎng)期看，跨國(guó)公司在全球供應(yīng)鏈布局主要考慮兩個(gè)因素：首先是要素成本因素。特別是對(duì)于制造業(yè)而言，要素成本直接決定產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。然而，相對(duì)于東亞地區(qū)，美國(guó)的勞動(dòng)力、土地等要素成本已經(jīng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，跨國(guó)公司全球布局還要考慮是否符合貼近市場(chǎng)原則。也就是說(shuō)，在需求較大的市場(chǎng)投資建設(shè)工廠才能有效降低產(chǎn)業(yè)鏈成本，提升產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)不僅是世界最大的制造業(yè)大國(guó)，而且是世界上最大的芯片市場(chǎng)。目前東亞地區(qū)半導(dǎo)體的產(chǎn)量已經(jīng)占據(jù)全球的70%以上。芯片企業(yè)在東亞大規(guī)模布局，就是對(duì)近十年來(lái)美國(guó)以違反世貿(mào)組織規(guī)則的手段吸引制造業(yè)回流政策的最好回應(yīng)，說(shuō)明美國(guó)違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的市場(chǎng)扭曲政策，并沒(méi)有得到跨國(guó)公司的認(rèn)可。這次《法案》也難以幫助美國(guó)扭轉(zhuǎn)制造業(yè)外流的趨勢(shì)。

商務(wù)部此前曾表示，該法案對(duì)美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，是典型的差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策。部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動(dòng)，將會(huì)對(duì)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈造成扭曲，對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成擾亂。

趙萍也指出，該《法案》嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，對(duì)同為世貿(mào)組織成員的“關(guān)注的任何國(guó)家”的企業(yè)采取差異化待遇，違反了世貿(mào)組織的國(guó)民待遇原則，也違背了非歧視原則?！斗ò浮穼?duì)企業(yè)稅的減免等內(nèi)容，違反了世貿(mào)組織的反補(bǔ)貼原則，具有強(qiáng)烈的保護(hù)主義色彩，造成了新的不公平競(jìng)爭(zhēng)?！斗ò浮逢P(guān)于禁止聯(lián)邦激勵(lì)基金的接受者在特定國(guó)家擴(kuò)大或建設(shè)先進(jìn)半導(dǎo)體的新產(chǎn)能等內(nèi)容，屬于典型的濫用國(guó)家力量和政府扭曲市場(chǎng)的行為，違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，人為干預(yù)企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)行為，阻礙全球資本的自由流動(dòng)，嚴(yán)重違反了世貿(mào)組織的貿(mào)易投資自由化便利化原則。該《法案》的出臺(tái)不會(huì)得到芯片領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的擁護(hù)，只是美國(guó)政府的一廂情愿，將會(huì)在芯片領(lǐng)域重蹈“重振美國(guó)制造業(yè)”政策失敗的覆轍?！壁w萍說(shuō)。

值得一提的是，該《法案》簽署并未提升振美國(guó)芯片股股價(jià)，截至當(dāng)日收盤(pán)，芯片股大幅下挫。美光科技跌3.74%，英偉達(dá)跌3.97%，拉姆研究跌7.88%。費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)中的30家公司全部下跌，該指數(shù)下跌4.6%。

“〈法案〉并不會(huì)對(duì)中國(guó)的芯片領(lǐng)域產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響”

該《法案》會(huì)給當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生多大影響？

“短期來(lái)看不會(huì)有太大影響，全球芯片短缺在2020年和2021年比較明顯。隨著芯片全球的供給能力不斷增加，實(shí)際上今年以來(lái)芯片短缺的問(wèn)題正在逐漸緩解，特別是在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹居高不下，以及為遏制通脹進(jìn)行的大幅度頻繁加息導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的衰退信號(hào)的背景下，全球?qū)π酒男枨笠查_(kāi)始放緩?！壁w萍說(shuō)。當(dāng)前全球芯片供求關(guān)系得到了明顯改善，消費(fèi)級(jí)芯片甚至出現(xiàn)了供過(guò)于求的情況，所以《法案》并不會(huì)在當(dāng)前對(duì)我國(guó)的進(jìn)口和出口產(chǎn)生太大影響。

趙萍還表示，我國(guó)已經(jīng)把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。從國(guó)家急迫需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)需求出發(fā)，在高端芯片等關(guān)鍵核心技術(shù)上全力攻堅(jiān)，近年來(lái)在芯片領(lǐng)域不斷加大研發(fā)力度，自主創(chuàng)新成果不斷增加。外部形勢(shì)越是嚴(yán)峻復(fù)雜，越要保持戰(zhàn)略定力，集中精力辦好自己事，不斷提升我國(guó)發(fā)展的獨(dú)立性、自主性和安全性，將中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。因此，《法案》并不會(huì)對(duì)中國(guó)的芯片領(lǐng)域產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。

今日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上也表示，該《法案》是美國(guó)大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的例證。搞限制脫鉤只會(huì)損人害己。任何限制打壓都不會(huì)阻擋中國(guó)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。