高通在與Arm的法律糾紛中部分勝訴，但Arm表態(tài)將尋求再審

極客網(wǎng)·芯片12月24日 近日，美國移動芯片制造商高通（Qualcomm）與英國芯片設計商Arm的法律糾紛在美國進行的庭審中取得了部分勝利。一個美國聯(lián)邦陪審團日前裁定，根據(jù)高通與Arm已經(jīng)達成的協(xié)議，高通開發(fā)的CPU已經(jīng)獲得合法且適當?shù)氖跈唷＿@一裁決為高通繼續(xù)向筆記本電腦處理器市場擴張開辟了道路，盡管該案中的其他一些問題并未得到解決。

高通部分勝訴，Arm尋求再審

在特拉華州進行的庭審過程中，由于陪審團成員無法達成一致決定，導致三大核心議題中的一項最終以審判無效的結果告終。盡管高通對這一裁決表示歡迎，認為這是該公司向市場推出先進芯片的一個積極進展，但Arm明確表示將尋求重新審判，以解決懸而未決的關鍵問題。

高通在聲明中聲稱：“陪審團的裁決證明了高通公司創(chuàng)新權利的正當性，并確認本案中高通所有產(chǎn)品都將獲得高通與ARM簽署協(xié)議的保護。我們將繼續(xù)開發(fā)性能領先的世界一流產(chǎn)品，通過我們革命性的Oryon ARM定制CPU，使全球消費者受益?！?/p>

這場法律糾紛的根源是高通在2021年對Nuvia的收購，后者是一家專門從事基于Arm架構的定制芯片設計的初創(chuàng)公司。在收購完成后，Arm對此提出異議，聲稱此次收購違背了雙方原有的許可協(xié)議條款，高通在未對許可協(xié)議進行重新談判的情況下繼續(xù)采用Nuvia的設計。

盡管陪審團未就Nuvia是否違反了許可協(xié)議作出明確裁決，但認定高通在收購這家初創(chuàng)公司之后并未違反相關條款。此外，陪審團還得出一個結論，根據(jù)高通與Arm之間現(xiàn)有的協(xié)議條款，高通利用Nuvia技術開發(fā)制造的芯片已經(jīng)獲得了有效授權。

這一裁決使高通能夠繼續(xù)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售專為筆記本電腦設計的芯片，特別是那些側重于AI處理的芯片。這些產(chǎn)品旨在與英偉達、聯(lián)發(fā)科以及AMD在日益蓬勃發(fā)展的PC市場中展開競爭。

授權和版稅問題，尚未解決

盡管陪審團的裁決消除了一些不確定性，但有關版稅費率的更廣泛問題依然懸而未決。在Nuvia被收購之前，該公司需要為使用Arm架構支付更高的版稅。然而高通辯稱，依據(jù)許可協(xié)議的相關規(guī)定，有權針對通過Nuvia所獲得的技術采用較低的版稅標準。

Arm對這一說法提出異議，聲稱高通用于微軟Copilot+筆記本電腦的芯片是Nuvia原始設計的延續(xù)，因此應遵循不同的版稅條款。據(jù)報道，Arm于2024年10月向高通發(fā)出了一份具有法律效力的60天通知，要求其終止一項關鍵性的架構許可協(xié)議，該協(xié)議原本賦予高通使用Arm標準設計來制造芯片的權利。

主審此案的法官Maryellen Noreika提議Arm與高通通過調解來解決雙方的分歧。盡管提出了調解建議，但Arm明確表示，他們計劃尋求重新審判以解決尚未解決的問題。

這一裁決迅速在芯片市場產(chǎn)生了連鎖反應，Arm的股價在裁決當天盤后交易中下跌了1.8%，而高通的股價則相應上漲了相同的幅度。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。