ARM“手撕”高通意義深遠(yuǎn)：高通面臨不確定性 開(kāi)源替代方案獲更多重視

　　新浪科技訊 北京時(shí)間9月2日上午消息，ARM正在對(duì)高通發(fā)起訴訟，這使得兩家市值排名前列的芯片公司陷入了直接沖突，也導(dǎo)致兩家公司之間伙伴關(guān)系的未來(lái)面臨不確定性。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，ARM在美國(guó)特拉華州地方法院提起訴訟。ARM目前正處于關(guān)鍵時(shí)期，因?yàn)槠淠腹拒涖y集團(tuán)希望ARM盡快在公開(kāi)市場(chǎng)上市。此前，由于未能通過(guò)監(jiān)管審查，軟銀將ARM出售給英偉達(dá)的交易沒(méi)有成功。

　　這起訴訟也威脅到了高通的擴(kuò)張計(jì)劃。訴訟的核心是Nuiva設(shè)計(jì)的處理器。高通希望利用Nuvia的技術(shù)，與蘋(píng)果的iPhone和Mac處理器展開(kāi)更直接的競(jìng)爭(zhēng)，甚至打入服務(wù)器市場(chǎng)。服務(wù)器處理器市場(chǎng)規(guī)模龐大，但目前被英特爾和AMD主導(dǎo)。Nuvia由蘋(píng)果前芯片設(shè)計(jì)師創(chuàng)立，高通于2021年以14億美元的價(jià)格收購(gòu)了這家公司。高通目前面向智能手機(jī)市場(chǎng)的驍龍?zhí)幚砥饕餐瑯踊贏RM架構(gòu)。

　　在這起訴訟中，ARM尋求損失賠償，以及要求高通銷(xiāo)毀收購(gòu)自Nuvia的信息和硬件，包括芯片、晶粒、封裝和推廣材料。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，Nuvia在被收購(gòu)后是否有權(quán)使用ARM指令集去開(kāi)發(fā)芯片。ARM指令集是ARM知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心，其起源可以追溯至1985年。ARM指令集概述了芯片如何執(zhí)行基本功能，例如訪問(wèn)存儲(chǔ)器和基本的運(yùn)算。

　　ARM的崛起

　　基于ARM設(shè)計(jì)的芯片近年來(lái)正在快速崛起，這主要是由于與英特爾和AMD生產(chǎn)的x86芯片相比，ARM芯片的能效更高。2021年，基于ARM設(shè)計(jì)的芯片出貨量超過(guò)290億片，其中就包括蘋(píng)果iPhone、Mac和iPad使用的處理器芯片。

　　蘋(píng)果等公司從ARM獲得ARM指令集的授權(quán)，隨后自行設(shè)計(jì)處理器電路來(lái)實(shí)現(xiàn)ARM指令集。另一些公司，例如以往的高通，還會(huì)從ARM購(gòu)買(mǎi)完整處理器核心設(shè)計(jì)的授權(quán)，即ARM Cortex。2021年，ARM報(bào)告的來(lái)自授權(quán)和特許權(quán)使用費(fèi)的銷(xiāo)售額為27億美元。

　　這起訴訟也表明了ARM內(nèi)部不同業(yè)務(wù)之間的沖突。ARM一方面向其他芯片設(shè)計(jì)公司提供底層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即ARM指令集，另一方面也提供自己的處理器設(shè)計(jì)，這兩者之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。ARM去年表示，已經(jīng)將高通視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，向高通提供的處理器架構(gòu)授權(quán)也威脅到了ARM自己的處理器設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。

　　在芯片行業(yè)，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合同的訴訟很常見(jiàn)。然而，ARM和高通之間的訴訟非常特別，將涉及到全球幾乎每一部智能手機(jī)的核心芯片的設(shè)計(jì)。這可能會(huì)對(duì)芯片行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司造成重大影響，并可能為采用開(kāi)源解決方案去替代ARM技術(shù)開(kāi)辟一條新道路。

　　高通總法律顧問(wèn)安·查普林（Ann Chaplin）在公告中表示，這起糾紛背離了“長(zhǎng)期、成功的合作關(guān)系”?！癆RM無(wú)權(quán)試圖干擾高通或Nuvia的創(chuàng)新，無(wú)論是通過(guò)合同還是其他方式。ARM的起訴忽略了這樣一個(gè)事實(shí)，即高通在其訂制化設(shè)計(jì)的CPU上擁有廣泛、完善的許可權(quán)，我們有信心這些許可將得到確認(rèn)?！?/p>

　　與此同時(shí)，ARM在公告中表示，該公司“別無(wú)選擇，只能對(duì)高通和Nuvia提起訴訟，以保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和業(yè)務(wù)，并確?？蛻裟塬@得得到認(rèn)可的、基于ARM設(shè)計(jì)的產(chǎn)品”。

　　高通的Nuvia戰(zhàn)略

　　高通收購(gòu)Nuvia是因?yàn)?，高通希望自主設(shè)計(jì)的芯片能帶來(lái)比ARM提供的現(xiàn)成處理器設(shè)計(jì)更優(yōu)秀的性能，從而可以與蘋(píng)果基于ARM自主設(shè)計(jì)、更高效的芯片展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。Nuvia是一家由蘋(píng)果和谷歌前工程師創(chuàng)立的公司。該公司在獲得ARM架構(gòu)許可之后，開(kāi)發(fā)訂制核心的服務(wù)器芯片。該公司此前也有權(quán)使用ARM的處理器核心設(shè)計(jì)。

　　在收購(gòu)?fù)瓿芍?，高通將Nuvia視為智能手機(jī)和PC戰(zhàn)略的核心，計(jì)劃利用該公司設(shè)計(jì)的處理器核心去開(kāi)發(fā)筆記本處理器，并最早于2023年實(shí)現(xiàn)商用，與蘋(píng)果的M系列處理器展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)媒體報(bào)道，高通還在向亞馬遜AWS等云計(jì)算提供商推介基于Nuvia的云計(jì)算處理器。

　　ARM在訴訟中表示，Nuvia獲得的架構(gòu)許可在高通收購(gòu)過(guò)程中并未轉(zhuǎn)讓給高通。ARM認(rèn)為，高通擁有架構(gòu)許可，但購(gòu)買(mǎi)并使用Nuvia訂制的核心設(shè)計(jì)需要ARM的同意。此外，ARM于今年3月終止了向Nuvia提供許可。

　　如果ARM的觀點(diǎn)被法庭認(rèn)可，高通整體的芯片戰(zhàn)略將面臨很大的不確定性。不過(guò)，高通仍然有替代路線。Cambrian AI Research創(chuàng)始人及分析師卡爾·弗洛因德（Karl Freund）估計(jì)，高通可能會(huì)嘗試使用RISC-V架構(gòu)，后者是可以替代ARM指令集的開(kāi)源方案。

　　ARM也于去年12月對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，“RISC-V的發(fā)展勢(shì)頭正在加速”，老牌供應(yīng)商正越來(lái)越多地使用RISC-V。一些創(chuàng)業(yè)公司正基于RISC-V開(kāi)發(fā)CPU核心，但智能手機(jī)目前還沒(méi)有大規(guī)模采用這類(lèi)芯片，而是仍然使用ARM芯片。

　　不過(guò)，ARM在面對(duì)長(zhǎng)期合作伙伴時(shí)正在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這種做法可能會(huì)促使以往開(kāi)發(fā)訂制化ARM核心的公司重新考慮開(kāi)源的替代方案。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。