臺(tái)積電南京擴(kuò)廠 陰謀還是陽(yáng)謀？

TechWeb 文／卞海川

“臺(tái)積電在南京擴(kuò)張28nm產(chǎn)能”一事持續(xù)發(fā)酵，包括多家媒體對(duì)此事發(fā)聲，國(guó)臺(tái)辦也對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，臺(tái)積電的目的何在？我們?cè)撝С诌€是反對(duì)？

根據(jù)臺(tái)積電臨時(shí)董事會(huì)上宣布的消息來(lái)看，為滿足結(jié)構(gòu)性需求的增加，并應(yīng)對(duì)從車(chē)用芯片短缺開(kāi)始擴(kuò)及整個(gè)全球芯片供應(yīng)的挑戰(zhàn)，將投入28.87億美元資本支出計(jì)劃在南京廠擴(kuò)充28nm成熟制程產(chǎn)能。

該消息的發(fā)布，引發(fā)了行業(yè)熱議。其中，知名通信行業(yè)大V在微博中表示，臺(tái)積電利用大陸的政策、資源、水電、低成本的人才，大量生產(chǎn)制程較落后的芯片，在大陸低價(jià)傾銷(xiāo)，擠垮中國(guó)新興的芯片制造企業(yè)，這種情況決不能出現(xiàn)。我強(qiáng)烈呼吁相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行研究、審查，保護(hù)大陸芯片制造企業(yè)，防止臺(tái)積電的市場(chǎng)壟斷行為。”

隨后，多加媒體相繼發(fā)聲，認(rèn)為臺(tái)積電南京擴(kuò)產(chǎn)一方面可以培養(yǎng)技術(shù)人才，另一方面也激活了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論如何都是一件好事。

之后，新華每日電訊發(fā)表評(píng)論文章表示，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開(kāi)放融通是不可阻擋的歷史趨勢(shì)，人為“筑墻”“脫鉤”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己。“越是面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)芯越是要和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈水乳交融，你中有我、我中有你，這也不是誰(shuí)想‘擺脫’就擺脫得了的。

一時(shí)間，兩方觀點(diǎn)看似都有道理，臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)這一舉動(dòng)在芯片行業(yè)引起軒然大波。

臺(tái)積電的“野心”

兩方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于臺(tái)積電在南京建廠的目的，這其中，28nm制程廠是關(guān)鍵。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，28nm一直被認(rèn)為是芯片制造的“黃金線”，28nm（含28nm）以上為成熟制程，以下為先進(jìn)制程。

獨(dú)立ICT評(píng)論員孫永杰向TechWeb表示，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直遵循著摩爾定律，但隨著芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，半導(dǎo)體廠商們發(fā)現(xiàn)，要維持摩爾定律繼續(xù)推進(jìn)的成本變得越來(lái)越龐大，制程微縮不再跟隨著晶體管單位成本跟著降低的效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)界從32/28nm節(jié)點(diǎn)邁進(jìn)22/20nm制程節(jié)點(diǎn)時(shí)，首度遭遇了成本上升的情況，也就是在28nm制程節(jié)點(diǎn)，摩爾定律失效了。

IBS的數(shù)據(jù)顯示，28nm之后芯片的成本迅速上升。28nm工藝的成本為0.629億美元，到了7nm和5nm，芯片的成本迅速暴增，5nm將增至4.76億美元。

相關(guān)資料顯示，28/22nm采用高介電層/金屬閘極(HKMG)，是平面式技術(shù)世代中最高階的制程，價(jià)格比16/12nm 所采用的 FinFET 技術(shù)低廉，可提供客戶兼具效能與成本的最佳解決方案。

通俗的來(lái)講，28納米將是完全符合摩爾定律的最后一個(gè)工藝制程，是芯片工藝發(fā)展最具性價(jià)比的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

電子創(chuàng)新網(wǎng)CEO張國(guó)斌也指出，28nm工藝是體硅工藝最具性價(jià)比的節(jié)點(diǎn)，相較于40nm及更落后制程，28nm工藝在頻率調(diào)節(jié)、功耗控制、散熱管理和尺寸壓縮方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。另一方面，由于20nm及更先進(jìn)制程采用FinFET技術(shù)，維持高參數(shù)良率以及低缺陷密度難度加大，每個(gè)晶體管的成本都要高于28nm工藝所以28nm節(jié)點(diǎn)會(huì)有較長(zhǎng)的生命力。

Gartner的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年全世界的28nm芯片市場(chǎng)規(guī)模約94億美元，臺(tái)積電發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，去年28nm制程占據(jù)其營(yíng)收的12.67%，約合60.11億美元，折合人民幣392.5億元。

雖然成熟制程芯片占臺(tái)積電總營(yíng)收份額不大，但同樣也可以為臺(tái)積電貢獻(xiàn)很大一部分收入，并且利潤(rùn)收獲頗豐。

從另一個(gè)角度看，新冠肺炎疫情導(dǎo)致生活方式發(fā)生結(jié)構(gòu)性的改變，PC、 NB、手機(jī)、車(chē)用需求暴增，驅(qū)動(dòng)面板、驅(qū)動(dòng) IC、電源管理IC、MCU、 CIS 等芯片需求增加，成熟制程產(chǎn)能供不應(yīng)求，不少需求轉(zhuǎn)至 28nm 以期獲得更多產(chǎn)能，并提升產(chǎn)品效能，爭(zhēng)搶份額。

綜上所述，無(wú)論是從市場(chǎng)需求角度還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看，臺(tái)積電南京建廠目的并非“陰謀”。

中芯國(guó)際需要敲響“警鐘”

臺(tái)積電南京擴(kuò)廠，雖然沒(méi)有像部分專家說(shuō)的那么“危言聳聽(tīng)”，但也從某種程度上對(duì)中芯國(guó)際造成了一定程度的影響。

2021年一季度，中芯國(guó)際財(cái)報(bào)顯示，公司營(yíng)收73億元，其中，14/28nm 制程營(yíng)收約 5.0億元 ，占比6.9% 。28nm以上成熟制程營(yíng)收約 67.9 億元，占比 93.1%。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)表明，中芯國(guó)際成熟制程貢獻(xiàn)了絕大部分營(yíng)收，也正因?yàn)?8nm產(chǎn)品線的“黃金屬性”，中芯國(guó)際未來(lái)將在28nm重資投入。

去年，中芯國(guó)際聯(lián)手國(guó)家大基金二期成立合資企業(yè)中芯京城，斥資500億元擴(kuò)產(chǎn)28nm產(chǎn)線。

今年3月，中芯國(guó)際發(fā)布公告稱，將和深圳政府?dāng)M以建議出資的方式，經(jīng)由中芯國(guó)際集成電路制造（深圳）有限公司進(jìn)行項(xiàng)目發(fā)展和營(yíng)運(yùn)，重點(diǎn)生產(chǎn)28納米及以上的集成電路并提供技術(shù)服務(wù)。

在國(guó)家政策方面，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》（下稱《政策》）。根據(jù)《政策》，國(guó)家鼓勵(lì)的集成電路線寬小于28納米(含)，且經(jīng)營(yíng)期在15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目，第一年至第十年免征企業(yè)所得稅。

可以看出，中芯國(guó)際在北京、深圳豪擲百億美金，借助國(guó)家政策力量，在28nm產(chǎn)線“放手一搏”。

28nm寄托著中芯國(guó)際對(duì)未來(lái)的希望，臺(tái)積電南京建廠之后，中芯國(guó)際將會(huì)面臨以下幾方面的壓力。

首先是產(chǎn)能過(guò)剩的壓力。

此前，包括臺(tái)積電和英特爾的CEO在接受采訪時(shí)均表示，全球芯片短缺將持續(xù)到2023年，在疫情過(guò)后，所有工廠恢復(fù)正常，缺芯的局面或?qū)⒉粡?fù)存在。

華為創(chuàng)始人任正非也曾公開(kāi)表示，世界將來(lái)一定會(huì)是芯片過(guò)剩的時(shí)代。

按照規(guī)劃，中芯國(guó)際的28nm產(chǎn)線將在2023年左右投產(chǎn)，所以屆時(shí)的市場(chǎng)是否會(huì)出現(xiàn)供過(guò)于求的局面，這是要思考的問(wèn)題。

如果市場(chǎng)不需要那么多芯片，那臺(tái)積電南京擴(kuò)廠后所生產(chǎn)的芯片，將壓縮市場(chǎng)空間。

其次是折舊設(shè)備周期帶來(lái)的成本壓力。

眾所周知，臺(tái)積電的折舊周期相對(duì)激進(jìn)，一般為5年，也就是說(shuō)在5年之后，臺(tái)積電可以通過(guò)產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)，將此前的投入成本收回。

折舊周期需要考慮產(chǎn)品良率以及工廠是否滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)等情況，臺(tái)積電2011年就開(kāi)始了28nm制程的量產(chǎn)，如今過(guò)去10年的時(shí)間，其產(chǎn)品良率已經(jīng)非常穩(wěn)定，況且已經(jīng)過(guò)了折舊周期，其在成本方面將會(huì)有巨大優(yōu)勢(shì)。

即使按照最快的時(shí)間來(lái)算，中芯國(guó)際的折舊也要延長(zhǎng)到2026年，這段時(shí)間中芯國(guó)際將承受巨大的成本壓力，出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的機(jī)率倍增。

最后是28nm“黃金線”是否會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移？

臺(tái)積電去年公布的財(cái)報(bào)顯示，其28nm以下的先進(jìn)制程營(yíng)收已經(jīng)占據(jù)接近60%的份額，其中，7nm營(yíng)收占比高達(dá)33.5%。作為當(dāng)之無(wú)愧的行業(yè)領(lǐng)跑者，臺(tái)積電的規(guī)劃在影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)步。

按照臺(tái)積電的制程部署，未來(lái)5年包括16nm、7nm等先進(jìn)制程早以過(guò)了折舊周期，產(chǎn)品成本將近一步壓縮，加上智能駕駛、新能源汽車(chē)的飛速發(fā)展，整個(gè)產(chǎn)業(yè)“黃金制程”是否會(huì)向前推進(jìn)，28nm的黃金線還能停留多久？

總體來(lái)看，臺(tái)積電南京建廠，筆者認(rèn)為是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但從更深層次來(lái)看，也讓中芯國(guó)際面臨不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力，背水一戰(zhàn)的中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，需要前進(jìn)，唯有不斷提高自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，才能真正實(shí)現(xiàn)進(jìn)步，切勿好高騖遠(yuǎn)，一味的追求先進(jìn)制程的趕超。

折舊壓力

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。