(原標題:印度手機廠商當自強)
近日有外媒報道,在被“財大氣粗”的中國競爭對手搶走大塊市場份額后,印度智能手機制造商正尋求印度政府的幫助。
以銷量計算排名印度第二大智能手機品牌IntexTechnologies的創(chuàng)始人納倫德拉·班薩爾對媒體表示,每個孩子都需要他們的父母扶一把。Micromax首席營銷官沙巴吉特·森甚至認為,印度政府應通過對進口智能手機和零部件征收高額關(guān)稅來“縮小印度生態(tài)系統(tǒng)與中國生態(tài)系統(tǒng)之間的差距”。
印度廠商提出上述訴求的背后是自己在市場份額上的節(jié)節(jié)敗退,CounterpointResearch數(shù)據(jù)顯示,2016年最后一季度,中國智能手機制造商在印度的市場份額已從一年前的14%上升至46%。同一時期內(nèi),印度品牌的市場份額從54%滑落至20%。
但從現(xiàn)狀分析來看,來自于中國廠商的競爭不應該成為印度廠商市場失落的理由。
印度本土手機廠商身上有著“中國制造”的血液,Counterpoint分析師尼爾·沙阿預計,中國企業(yè)在印度組成的手機數(shù)量與印度本土品牌組裝生產(chǎn)的手機數(shù)量相當,且中國手機廠商已經(jīng)深度侵入當?shù)刂圃鞓I(yè)。這意味著任何打壓進口手機的舉措,在打擊到資金更加雄厚的中國競爭對手的同時,都將給印度手機制造企業(yè)帶來同樣沉重的打擊。
過去幾年,依靠著中國的“制造能力”,印度的中低端市場開始被印度本土品牌占據(jù),直到現(xiàn)在,它們聚焦的仍是15000盧比(約合人民幣1600元)以下的中低端市場。
但另一波來自于中國的品牌廠商如OPPO和vivo則把目標指向了三星和蘋果,廣告的轟炸和地面銷售的齊頭并進讓中國品牌迅速在中高端市場崛起。
至于印度廠商整體份額的回落也許是在消費者面前的“失勢”。一位在印度經(jīng)營金立品牌的經(jīng)銷商對筆者表示,印度本土廠商應該學習理解消費者需求,而不是從合作伙伴那里獲得市場信息。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪上半年研發(fā)投入超200億元,比特斯拉多出約40億
- 英偉達第二財季營收300.40億美元 凈利潤同比大增168%
- 知名特斯拉投資人“心灰意冷”:持倉已砍半,AI和機器人都救不了它!
- 騰訊音樂Q2持續(xù)高質(zhì)量增長:總收入71.6億元,付費用戶數(shù)1.17億
- 微軟Q4營收647億美元凈利220億 盤后一度大跌7%
- 英偉達市值接近蘋果 高增長可以持續(xù)嗎?
- 優(yōu)信發(fā)布財報:零售量環(huán)比同比均增長 預計2025財年業(yè)務量增長超200%
- 36氪Q4季報圖解:營收1億同比增7% 凈虧1766萬
- 聯(lián)想控股2023年凈虧損38.74億元同比轉(zhuǎn)虧,營收下降10%
- 騰訊音樂Q4及年報:在線音樂強勁增長,持續(xù)促進產(chǎn)業(yè)共贏
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。