金錢豹麻煩纏身:拖欠供應(yīng)商貨款 業(yè)績下滑頻關(guān)店

（原標(biāo)題：高端自助標(biāo)桿金錢豹麻煩纏身 ）

金錢豹拖欠供應(yīng)商貨款風(fēng)波再起。6月14日，一位金錢豹北京供應(yīng)商李先生向北京商報(bào)記者反映，自去年供應(yīng)商集體上門維權(quán)后，金錢豹拖欠供應(yīng)商貨款的問題仍未得到解決，并且由于金錢豹門店急速收縮，導(dǎo)致供應(yīng)商不得不前往金錢豹上海總部討要貨款。作為昔日高端自助標(biāo)桿的金錢豹，經(jīng)過兩次出售重整后卻仍然沒有明顯起色，拖欠供應(yīng)商貨款、業(yè)績連續(xù)下滑、關(guān)店不斷等問題持續(xù)發(fā)酵，讓之前金碧輝煌的金錢豹黯然失色。

深陷泥潭

李先生告訴北京商報(bào)記者，他與金錢豹已經(jīng)合作超過十年，此前與其北京及天津的門店均有合作。據(jù)他介紹，從2014年明顯感覺到金錢豹開始走下坡路，拖欠供應(yīng)商貨款的情況從那時(shí)起已有跡象。目前金錢豹累積拖欠李先生貨款數(shù)百萬元，資金壓力讓李先生以及其他遭欠款的供應(yīng)商難以負(fù)荷。

李先生及其他北京的供應(yīng)商曾多次前往金錢豹北京門店催要貨款，但遲遲沒有進(jìn)展?！艾F(xiàn)在金錢豹在北京沒剩下幾家門店，我們?nèi)ミ€在營業(yè)的門店，他們就會讓我們?nèi)フ乙呀?jīng)關(guān)了的門店找人，我們沒辦法，只能去金錢豹上?？偛吭囋??！绷硗?，據(jù)李先生透露，除了北京的供應(yīng)商外，也有一些上海的供應(yīng)商前往金錢豹門店催要貨款，且已經(jīng)持續(xù)了近十天，而金錢豹方面只是派人接待卻并未明確欠款的解決方案。

此外，李先生還稱，去年7月，金錢豹曾嘗試通過制定還款計(jì)劃解決拖欠供應(yīng)商欠款的問題，“當(dāng)時(shí)跟我定的是分多期還款，可只執(zhí)行了兩個(gè)月就不了了之”。對此，金錢豹相關(guān)負(fù)責(zé)人楊炳煌在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)稱，“這些供應(yīng)商大多都與金錢豹合作多年，公司目前正在積極嘗試與供應(yīng)商協(xié)商解決問題”。至于何時(shí)、如何解決，對方表示暫時(shí)不能回應(yīng)。

同樣值得關(guān)注的是，去年北京、呼和浩特等地的金錢豹均出現(xiàn)關(guān)店的情況，目前在大眾點(diǎn)評網(wǎng)站顯示北京地區(qū)金錢豹門店只剩下4家，在金錢豹母公司嘉年華國際控股有限公司（以下簡稱“嘉年華國際”）的網(wǎng)站上對于金錢豹門店數(shù)量的統(tǒng)計(jì)仍停留在2015年底的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)金錢豹的門店數(shù)量是26家，其中分布在北京的有6家。資料顯示，2011年，金錢豹被歐洲私募股權(quán)投資集團(tuán)安佰深以15億元收購，但2015年年中被二次轉(zhuǎn)手給在港上市的嘉年華國際時(shí)，交易價(jià)格大幅縮水至2.53億港元。

據(jù)嘉年華國際相關(guān)公告披露，金錢豹在2013年和2014年稅前虧損分別約為2.24億元、2.08億元，凈負(fù)債分別約為3.27億元、4.44億元。而據(jù)嘉年華國際2016年年報(bào)顯示，2016年嘉年華國際餐飲收入約為4.39億元，餐飲業(yè)務(wù)分部業(yè)績約為-7245萬元。嘉年華國際在財(cái)報(bào)中也明確表示，餐飲業(yè)務(wù)業(yè)績就是來自于2015年收購的金錢豹。

口碑下滑

曾經(jīng)代表著高端自助餐的金錢豹，如今不僅拖欠供應(yīng)商貨款、陸續(xù)關(guān)店，在消費(fèi)者口碑上也是讓人唏噓。

一位消費(fèi)者向北京商報(bào)記者反映，之前曾計(jì)劃去金錢豹中關(guān)村店用餐，但到店后發(fā)現(xiàn)偌大的金錢豹門店在用餐高峰期的上座率很低，僅有三四桌。不僅如此，該店的服務(wù)人員在接待消費(fèi)者時(shí)還明確表示198元一位，但“當(dāng)天沒有三文魚”。另外，在點(diǎn)評網(wǎng)站上也能看到很多消費(fèi)者對金錢豹菜品口味及服務(wù)質(zhì)量的“吐槽”。

對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，企業(yè)的管理出現(xiàn)問題必然會導(dǎo)致門店出現(xiàn)各種問題，尤其對于金錢豹而言，門店多以大店為主，房租成本非常高，但是拖欠供應(yīng)商貨款等問題頻出，難免會影響供應(yīng)商與金錢豹的合作，供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題必然會影響餐廳正常經(jīng)營，尤其是對于自助餐而言。

一位現(xiàn)在還在與金錢豹部分門店合作的經(jīng)銷商告訴北京商報(bào)記者，雖然合作未中斷，但僅限于能夠現(xiàn)金結(jié)付少量貨物的供應(yīng)。另據(jù)一位不愿具名的自助餐企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，金錢豹問題不斷雖然與近兩年餐飲市場的變化不無關(guān)系，但主要還是由于金錢豹轉(zhuǎn)型遲緩。餐飲行業(yè)剛經(jīng)歷了一輪洗牌，從去年開始回歸平穩(wěn)增長，這輪洗牌后，大眾餐飲成為消費(fèi)主流，高端餐飲遭受重創(chuàng)。但同時(shí)，餐飲行業(yè)“四高一低”的問題并未好轉(zhuǎn)，沒有了高客單價(jià)的餐飲企業(yè)普遍進(jìn)入微利常態(tài)，餐飲企業(yè)為了增強(qiáng)自身盈利能力紛紛開始轉(zhuǎn)型，精簡產(chǎn)品，縮小店面就是常見的方式之一。在這個(gè)過程中，自助餐企業(yè)的困難和挑戰(zhàn)更大，自助餐本身的特點(diǎn)就是大而全，利潤率本就較低，再加上自助餐擺臺會出現(xiàn)損耗，這又加重了餐廳的成本負(fù)擔(dān)，這也是近兩年自助餐業(yè)態(tài)經(jīng)常出現(xiàn)食材造假等負(fù)面消息的一大根源。

轉(zhuǎn)型不易

中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬表示，金錢豹如今的困境與金錢豹此前接連出售也有一定的關(guān)系。金錢豹一直定位于高端餐飲，并且成功吸引了很多高端消費(fèi)人群，這說明金錢豹此前在餐品及管理方面都有一定的優(yōu)勢。但從現(xiàn)在來看，金錢豹接連兩次換東家后，門店經(jīng)營的狀況卻越來越糟，說明金錢豹在企業(yè)管理方面已經(jīng)存在很大的漏洞，如果不能得以解決，將很可能成為惡性循環(huán)。

在嘉年華國際收購金錢豹的財(cái)報(bào)中，北京商報(bào)記者注意到，嘉年華國際方面認(rèn)為金錢豹在國內(nèi)擁有良好的品牌聲譽(yù)以及經(jīng)驗(yàn)豐富的管理團(tuán)隊(duì)，嘉年華國際也將在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升金錢豹品牌以及在國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，以期增加餐廳數(shù)量、客戶群規(guī)模以及客戶人均消費(fèi)。但事實(shí)上，北京商報(bào)記者在嘗試聯(lián)系金錢豹的過程中發(fā)現(xiàn)，金錢豹管理層并不算穩(wěn)定，記者聯(lián)系了該公司5名高管，除一人未接電話外，另有三人表示已經(jīng)離職。

與此同時(shí)，嘉年華國際也已經(jīng)意識到推動金錢豹轉(zhuǎn)型的重要性，在2016年年報(bào)中，嘉年華國際就明確表示，金錢豹需針對市場趨勢及消費(fèi)者喜好做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)型，且金錢豹將逐漸由傳統(tǒng)西式自助餐轉(zhuǎn)型為多元化的特色自助餐（如海鮮自助餐）以迎合客戶的口味。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。