7家上市公司撤離P2P 退出多為受政策影響

曾幾何時(shí),上市公司將P2P平臺(tái)視為香餑餑,紛紛“牽手”網(wǎng)貸平臺(tái),甚至跨界布局P2P行業(yè)。

然而,這番“甜蜜”的光景在今年卻變了模樣。據(jù)《證券日報(bào)》記者從盈燦咨詢獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,曾經(jīng)布局P2P行業(yè)今年卻又退出的上市公司共有7家,分別為紅星美凱龍、盛達(dá)礦業(yè)、東方金鈺、新綸科技和天源迪科、匹凸匹以及高鴻股份。對于“分手”的原因,盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞對本報(bào)記者表示,“退出多為受政策影響,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資源配置,突出主業(yè)等原因?!?/p>

政策影響也是多位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)共同提及的原因之一。目前,網(wǎng)貸行業(yè)正處于監(jiān)管暫行辦法出臺(tái)后的整改期。那么,當(dāng)整改期結(jié)束、網(wǎng)貸行業(yè)秩序得以重新建立后,上市公司和P2P平臺(tái)之間又將會(huì)有怎樣的“互動(dòng)”?

對此,蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言對本報(bào)記者表示,“對于P2P平臺(tái)而言,上市公司股東的價(jià)值依然存在,只要業(yè)務(wù)上存在協(xié)同效應(yīng),不會(huì)排斥上市公司的入股。對于上市公司而言,不同的P2P平臺(tái)之間,價(jià)值可能會(huì)存在天壤之別,需要仔細(xì)甄別合作對象。當(dāng)前,P2P行業(yè)正在加速分化??梢灶A(yù)期,未來上市公司將一邊拋售小平臺(tái)股權(quán),一邊積極謀求入股具有持續(xù)競爭力的大平臺(tái)?!?/p>

143家上市公司涉足P2P

上市公司對P2P平臺(tái)熱烈“追求”仿佛還歷歷在目,尤其是在前年下半年。先是7月1日熊貓煙花發(fā)布公告將斥資1億元建立新的業(yè)務(wù)線——P2P平臺(tái),緊接著在7月22日,新綸科技表示認(rèn)繳深圳鵬鼎創(chuàng)盈金融信息服務(wù)股份有限公司新增股本已完成驗(yàn)資,當(dāng)時(shí)后者業(yè)務(wù)模式以P2P網(wǎng)貸為主。隨后,萬好萬家、農(nóng)產(chǎn)品、綿世股份、御銀股份等10多家上市公司介入到P2P行業(yè)。

據(jù)盈燦咨詢統(tǒng)計(jì),截至目前,共有98家上市系P2P平臺(tái),涉及上市公司143家,其中A股上市公118家,H股上市公司20家,美股上市公司5家。對于彼時(shí)上市公司在P2P領(lǐng)域的布局,理財(cái)范COO葉映輝此前曾對本報(bào)記者表示,“從資本價(jià)值來看,上市公司布局或收購互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),有利于改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu),獲得更高的資本溢價(jià),做大市值;從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,上市公司可以借助互聯(lián)網(wǎng)金融優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)布局,整合資源,加強(qiáng)業(yè)務(wù)協(xié)同性,提升產(chǎn)業(yè)鏈上下游的供應(yīng)鏈融資服務(wù)?!?/p>

另外,張葉霞也指出,由于P2P網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)模增速快,上市公司布局P2P行業(yè)是出于資本逐利的考慮。并且,上市公司扎堆布局P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的時(shí)期股市紅火,涉及互聯(lián)網(wǎng)金融概念有利于二級(jí)市場的股價(jià)表現(xiàn),所以除了謀求轉(zhuǎn)型發(fā)展、多元化發(fā)展的考慮外,也有出于資本運(yùn)作的考慮。

從P2P平臺(tái)方面來看,薛洪言在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,P2P平臺(tái)獲得上市公司入股,可以帶來聲譽(yù)和資金兩方面好處?!霸谕顿Y者眼中,股東背景是平臺(tái)安全性的重要保障,P2P平臺(tái)獲得上市公司入股,可以大幅提升聲譽(yù)。此外,在行業(yè)跑馬圈地時(shí)期,上市公司股東也可以大大緩解平臺(tái)的資金壓力,增強(qiáng)其可持續(xù)發(fā)展能力?!?/p>

7家上市公司與P2P“分手”

然而,上市公司與P2P平臺(tái)的“戀情”卻在今年下半年轉(zhuǎn)冷,多家上市公司與其此前布局的P2P平臺(tái)“分手”。據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計(jì),退出的上市公司一共有7家,分別為紅星美凱龍(家金所)、盛達(dá)礦業(yè)(和信貸)、東方金鈺(珠寶貸)、新綸科技和天源迪科(鵬金所)、匹凸匹以及高鴻股份(平臺(tái)一直未上線,為盤活資產(chǎn),轉(zhuǎn)讓全部股份)。

具體來看,今年7月20日,珠寶貸發(fā)布公告稱,控股股東深圳中金創(chuàng)展金融控股股份有限公司決定受讓深圳東方金鈺珠寶實(shí)業(yè)有限公司持有的1000萬股珠寶貸股份。受讓完成后,深圳東方金鈺不再持有珠寶貸股份。

8月份,匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司擬將持有的控股子公司匹凸匹金融信息服務(wù)(深圳)有限公司100%股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,受讓方為匹凸匹網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣1億元。

高鴻股份在9月24日發(fā)布公告稱,下屬全資子公司大唐高鴻中網(wǎng)科技有限公司擬公開掛牌轉(zhuǎn)讓所持有的互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺(tái)。據(jù)悉,互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺(tái)是為開展相關(guān)業(yè)務(wù)外購的技術(shù)平臺(tái),受行業(yè)監(jiān)管政策影響,高鴻中網(wǎng)未來不準(zhǔn)備再發(fā)展此業(yè)務(wù)。

10月10日,盛達(dá)礦業(yè)發(fā)布公告稱,擬以3060萬元全部轉(zhuǎn)讓持有的和信電子商務(wù)有限公司與和信金融信息服務(wù)(北京)有限公司各5%的股權(quán),并簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。對此,盛達(dá)礦業(yè)表示,目前國家針對P2P行業(yè)陸續(xù)出臺(tái)監(jiān)管政策,該行業(yè)發(fā)展空間受限,決定退出該項(xiàng)目。

紅星美凱龍旗下P2P平臺(tái)家金所近日也發(fā)布公告表示,未來家居商圈的融資服務(wù),將通過紅星旗下小貸公司直接完成,從10月30日起家金所將不再提供借貸撮合服務(wù),但原有的信息搜集、信息公布、資信評(píng)估等除借貸撮合以外的其他服務(wù)將繼續(xù)提供。

對于上市公司與P2P平臺(tái)“分手”的原因,薛洪言在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)分析道,今年8月份,網(wǎng)貸新規(guī)正式落地,大大提高了平臺(tái)的合規(guī)門檻,在業(yè)務(wù)模式上也進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)范。對上市公司而言,繼續(xù)持有P2P資產(chǎn),一方面要投入大量資源確保業(yè)務(wù)合規(guī),另一方面,監(jiān)管新規(guī)下的P2P平臺(tái)向著小微化和中介化轉(zhuǎn)型,業(yè)務(wù)模式相對單一,已經(jīng)很難承載上市公司通過P2P平臺(tái)布局互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的愿望。在此背景下,一些上市公司轉(zhuǎn)而開始拋售P2P資產(chǎn)。

年內(nèi)6家上市公司入局P2P

雖然許多公司上市公司與P2P平臺(tái)“分手”,但仍有不少上市公司仍然堅(jiān)定選擇在今年與P2P平臺(tái)“牽手”。本報(bào)記者從據(jù)盈燦咨詢獲得的數(shù)據(jù)顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來共有6家上市公司新布局P2P網(wǎng)貸,包括萬科、天鴿互動(dòng)、運(yùn)盛醫(yī)療、渤海金控、卓爾集團(tuán)和東興證券。

據(jù)記者了解,今年1月初,天鴿互動(dòng)發(fā)布公告,宣布對玖融網(wǎng)進(jìn)行投資4680萬元,投資后天鴿互動(dòng)擁有玖融網(wǎng)36%的股權(quán)。3月39日,運(yùn)盛醫(yī)療宣布與合拍貸運(yùn)營公司董事長簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,運(yùn)盛醫(yī)療以現(xiàn)金收購該董事長合法持有的公司10%的股權(quán),收購價(jià)格為2900萬元。今年8月下旬,萬科和鵬金所共同確認(rèn),鵬金所獲得萬科近3億元投資,同時(shí)萬科成為其第一大股東。8月30日,東興證券發(fā)布《關(guān)于全資子公司參股東方邦信金融科技(上海)有限公司暨關(guān)聯(lián)交易的公告》,稱公司全資子公司東興投資擬通過增資方式,以現(xiàn)金18333萬元的對價(jià)認(rèn)購東方金科25%的股權(quán)。東方金科是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)東方匯的運(yùn)營主體。

“現(xiàn)在布局P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的上市公司多與公司戰(zhàn)略布局相關(guān)”,張葉霞對《證券日報(bào)》記者表示,有的是出于組建金融集團(tuán)的目的,以實(shí)現(xiàn)提供金融服務(wù)以及以互聯(lián)網(wǎng)為導(dǎo)向的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,如卓爾集團(tuán)與嘉石榴;有的是為了實(shí)現(xiàn)資源協(xié)同價(jià)值,如萬科入股鵬金所,通過發(fā)揮鵬金所的互聯(lián)網(wǎng)屬性,幫助萬科實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈金融和社區(qū)金融業(yè)務(wù)的服務(wù)高效化、便捷化及服務(wù)形式多樣化。

在業(yè)內(nèi)人士看來,上市公司對于布局P2P網(wǎng)貸趨于謹(jǐn)慎,后續(xù)上市公司布局P2P網(wǎng)貸會(huì)與監(jiān)管政策過渡期結(jié)束后平臺(tái)發(fā)展合規(guī)化程度,公司戰(zhàn)略發(fā)展需求以及資本市場情況緊密關(guān)聯(lián)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-05
7家上市公司撤離P2P 退出多為受政策影響
曾幾何時(shí),上市公司將P2P平臺(tái)視為香餑餑,紛紛“牽手”網(wǎng)貸平臺(tái),甚至跨界布局P2P行業(yè)。

長按掃碼 閱讀全文