文丨廣發(fā)策略研究 陳杰、鄭愷、曹柳龍
11月28日訊 10月以來股市維持強(qiáng)勢,甚至很多特征與2014年下半年牛市啟動時很相似,是否這是一個新牛市的開端?
就此問題,廣發(fā)策略研究的看法是:
1、我們對于一個“錢多”的市場心存敬畏,不一味和其作對,但如果是一個純資金驅(qū)動的市場會很不穩(wěn)定。
10月份以來的市場走強(qiáng),樓市資金、債市資金、保險資金似乎都在流向股市,“錢多”和“資產(chǎn)荒”的邏輯再次盛行。這種情景在去年四季度和今年7、8月都曾經(jīng)出現(xiàn)過,當(dāng)時給我們的感受是:和這種“錢多”的邏輯作對很痛苦,所以對于這種市場上漲要心存敬畏,不能一味否定。
但市場一旦變成純資金驅(qū)動,在總體趨勢上和結(jié)構(gòu)上都會很不穩(wěn)定——首先在總體趨勢上,前面兩次都是在“錢多”邏輯依然成立的環(huán)境下,1月和9月市場就莫名其妙由漲轉(zhuǎn)跌;其次在結(jié)構(gòu)上,會呈現(xiàn)熱點(diǎn)快速輪動的特征,追逐熱點(diǎn)并不容易賺錢。
2、也許要“錢多”再配合“故事多”,才能形成一個更有賺錢效應(yīng)的牛市氛圍——以2014年下半年為例。
很多投資者覺得現(xiàn)在和2014年下半年很像——首先,當(dāng)時是總量流動性由緊變松帶來股市流動性改善,而現(xiàn)在是資金從其他資產(chǎn)流向股市,也帶來股市的流動性改善;其次,當(dāng)時是“滬港通”開通,而現(xiàn)在是“深港通”開通;最后,當(dāng)時是金融和傳統(tǒng)周期股走強(qiáng),而現(xiàn)在也是金融和傳統(tǒng)周期股走強(qiáng)。
由于2014年下半年是一個大牛市的開端,因此大家現(xiàn)在也開始幻想是否一個新牛市的開端就在眼前了呢?但我們認(rèn)為目前和2014年下半年的區(qū)別在于:2014年下半年是“錢多故事也多”,而現(xiàn)在是“錢多故事少”。
2014年下半年“看長做短”的特征明顯,一些長期的“大故事”在引導(dǎo)著資金的方向(比如自貿(mào)區(qū)、國企改革、一帶一路這種與改革轉(zhuǎn)型相關(guān)的“大故事”,還有券商加杠桿提升ROE這種與長期盈利改善相關(guān)的“大故事”);而現(xiàn)在感覺是在資金橫沖直撞下形成了一些熱點(diǎn),在熱點(diǎn)形成之后大家事后再來“編故事”,但這些故事的長期邏輯其實(shí)都有瑕疵,比如現(xiàn)在最熱的兩個故事是“周期復(fù)蘇”和“保險舉牌”,以下我們談?wù)勥@兩個故事可能存在的問題:
3、關(guān)于“周期復(fù)蘇”故事存在的問題——如果不依賴地產(chǎn)市場,周期性行業(yè)盈利復(fù)蘇的持續(xù)性將被打上問號。
近期傳統(tǒng)周期股表現(xiàn)強(qiáng)勢,大家由此產(chǎn)生了“明年周期復(fù)蘇可能進(jìn)一步加強(qiáng)”、“明年A股盈利將進(jìn)一步加速”的長期樂觀預(yù)期。
但是我們在此前的報告中已經(jīng)提出A股盈利改善周期很難超過一年的結(jié)論(即今年四季度可能就是本輪盈利改善的最高峰,明年盈利將逐季回落)。
很多投資者也在問我們?yōu)槭裁催@個盈利改善周期只有一年?背后的邏輯是什么?我們認(rèn)為這和地產(chǎn)市場的周期性密切相關(guān)——A股的構(gòu)成大部分是傳統(tǒng)周期性行業(yè),而這些傳統(tǒng)行業(yè)很多都在地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上。
從下圖可以看出:過去每一輪盈利復(fù)蘇周期,都和地產(chǎn)周期在時間上高度吻合。但是近期隨著地產(chǎn)調(diào)控的不斷加碼,地產(chǎn)周期已開始回落。而歷史上還沒出現(xiàn)過不依賴地產(chǎn)市場的持續(xù)盈利復(fù)蘇,因此明年A股盈利回落的可能性極大,“周期復(fù)蘇”的故事在明年還是講不通。
4、關(guān)于“保險舉牌”故事存在的問題——這是一個很好的“搭便車”式的短期主題;但長期來看,保險資金和市場其他參與資金的投資目的還是有根本區(qū)別的。
10月以來保險資金明顯加大了“舉牌”力度,很多投資者認(rèn)為依靠保險資金“舉牌”,一是能給市場帶來持續(xù)的增量資金,二是能改變市場其他參與資金的投資偏好,使資金長期向藍(lán)籌股集中。
而我們剛好在本周三發(fā)布了一篇對保險“舉牌”的深度分析(《跟隨保險“舉牌風(fēng)”》,2016-11-23),認(rèn)為從短期來看,保險“舉牌”確實(shí)是一個很好的“搭便車”投資機(jī)會——在保險“舉牌”公告前、后十個交易日,被“舉牌”公司的超額收益非常明顯(公告前十個交易日主要靠保險資金推動,公告后十個交易日主要靠跟風(fēng)資金推動)。
但是在“舉牌”公告十個交易日以后,被“舉牌”公司的超額收益便不再明顯,說明“舉牌”還沒有形成能吸引資金持續(xù)流入的長期故事。
我們認(rèn)為背后的原因在于:保險資金和市場上其他參與資金的投資目的還是有根本區(qū)別的——保險資金希望通過“舉牌”對被投資公司權(quán)益法核算,這樣只要被投資公司實(shí)現(xiàn)盈利,投資方就可以按照所持權(quán)益的比例計提投資收益。
但是市場其他參與資金畢竟還是以獲得股價波動帶來的資本利得為主要目的,所以他們對短期參與“舉牌”主題的興趣很高,但是對于長期投資這些被“舉牌”公司的興趣卻不大(A股大部分資金還是偏好“成長”這條主線的,但是在被保險“舉牌”的公司中很難找到真正有成長性的長期故事)。
5、綜上來看,“錢多”的邏輯可能使市場在短期維持強(qiáng)勢,但由于沒有真正能吸引資金的長期“故事”,所以現(xiàn)在還是一個“看短做短”的不穩(wěn)定市場,未來市場的主要風(fēng)險點(diǎn)在于利率的持續(xù)上行。
在一個“錢多故事少”的環(huán)境中,資金的橫沖直撞可能創(chuàng)造一個又一個的短期熱點(diǎn),市場看起來會很熱鬧。但由于缺少長期故事來持續(xù)吸引資金,因此熱點(diǎn)輪動很快,賺錢效應(yīng)不強(qiáng)。
而如果未來國內(nèi)利率水平加速上行,就可能構(gòu)成終結(jié)反彈的風(fēng)險——首先,如果利率上行幅度超過了盈利改善的幅度,那么股市估值端受到的負(fù)面影響將會抑制盈利對股市的正面推動;其次,如果利率持續(xù)上行,那么對于保險資金來說,可配置資產(chǎn)將再次變得豐富,“舉牌”的動力也會因此下降。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。