P2P網(wǎng)貸資金存管的困局如何破

AITI_GB2312>摘要:P2P網(wǎng)貸作為重要的新金融業(yè)態(tài)還在繼續(xù)發(fā)展,那么,如何采取針對P2P網(wǎng)貸資金存管切實有效的措施,打消顧慮、化解尷尬進而實現(xiàn)“三贏”呢?

P2P網(wǎng)貸資金存管的困局如何破

P2P網(wǎng)貸資金如何存管,一直是互聯(lián)網(wǎng)金融領域一個熱門話題。最近,《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》再次受到關(guān)注。這部即將出臺的業(yè)務指引,究竟為何如此引發(fā)社會各界熱議呢?

其實,無論是去年7月央行等十部委出臺《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》(以下稱“指導意見”),還是今年8月銀監(jiān)會等四部委印發(fā)《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務管理暫行辦法》,都無一例外地強調(diào),P2P網(wǎng)貸資金應由銀行業(yè)金融機構(gòu)進行存管。接下來,《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》是否會在前兩項制度的基礎上,對銀行如何開展P2P網(wǎng)貸資金存管業(yè)務作進一步明確和細化呢?我們拭目以待。

可以肯定的是,銀行在P2P網(wǎng)貸資金存管業(yè)務領域的地位將得到不斷鞏固和強化。毫無疑問,銀行是實現(xiàn)P2P網(wǎng)貸資金存管的最佳機構(gòu),沒有之一。

尷尬的是,整個網(wǎng)貸行業(yè)2000來家P2P平臺中,真正上線銀行存管系統(tǒng)的P2P平臺還不足100家。據(jù)融360的不完全統(tǒng)計,截至2016年9月底,盡管有近300家P2P平臺宣布與銀行簽訂資金存管協(xié)議,但真正實現(xiàn)銀行資金存管系統(tǒng)上線的平臺只有95家,占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量比例僅4.9%。涉足資金存管的銀行以城商行為主,如徽商銀行、江西銀行、華興銀行等,大型商業(yè)銀行和多數(shù)股份制商業(yè)銀行對存管業(yè)務仍然較為猶豫。

P2P網(wǎng)貸資金存管業(yè)務對于銀行來講,屬于“輕資本”的中間業(yè)務。在當前銀行息差獲利空間縮窄的環(huán)境下,銀行本應該對這類能夠帶來非利息收入以及增量客戶的業(yè)務敞開懷抱。

那么,是什么原因?qū)е露鄶?shù)銀行對這一項業(yè)務避而遠之呢?

首先,銀行對于監(jiān)管要求有疑惑。近年來,P2P網(wǎng)貸平臺業(yè)務在我國發(fā)展較快,但起步較晚,相關(guān)制度辦法出臺存在一定的時滯,在P2P網(wǎng)貸經(jīng)歷一段“野蠻發(fā)展”時期。如P2P網(wǎng)貸平臺存管細則,千呼萬喚未出來。銀行作為經(jīng)營風險的機構(gòu),不得不對監(jiān)管紅線持有警惕之心。在業(yè)務細則沒有出臺之前,具體的業(yè)務模式是否合規(guī),成為銀行不敢對此項業(yè)務輕舉妄動的重要原因。例如,此前部分平臺在上線的資金存管系統(tǒng)中,采用了銀行機構(gòu)存管和非銀行機構(gòu)存管并行的方式,即投資人可以不開通存管賬戶也能投資部分標的;還有一些平臺,同時接入兩個以上的銀行存管,以規(guī)避銀行對平臺資金的全面監(jiān)測。這些做法雖然“創(chuàng)新”,但是否符合監(jiān)管要求,銀行還需觀望。所以在細則正式出臺之前,部分銀行的態(tài)度趨于謹慎。

P2P網(wǎng)貸資金存管的困局如何破

其次,銀行對于流程設計有遠慮。根據(jù)目前要求,P2P網(wǎng)貸資金銀行存管系統(tǒng)應由銀行主導設計,從開戶、充值、投標、提現(xiàn)、撤單、繳費等環(huán)節(jié)應當事先能夠完整記錄資金的流轉(zhuǎn),保證賬戶開設、監(jiān)管和清算環(huán)節(jié)實現(xiàn)完全的獨立性,封閉在銀行體系內(nèi)。這就不但要求銀行有強大的系統(tǒng)開發(fā)能力,還要需要有強大的信息挖掘能力,尤其是對網(wǎng)貸機構(gòu)的交易規(guī)模、借貸余額、借款人、借款數(shù)量等等方面要充分掌握。從操作層面看,每個P2P網(wǎng)貸平臺情況不同,銀行需要跟各個合作平臺一一對接,導致工作量大大增加。后來出現(xiàn)一些合作方式,比如支付由第三方支付來提供做,銀行專注資金存管。雖然并沒有本質(zhì)的區(qū)別,但由于第三方支付的介入,銀行少了很多工作量,減少與網(wǎng)貸平臺直接接觸,銀行的積極性開始提升。

再有,銀行對聲譽風險有擔憂。前幾年,P2P網(wǎng)貸的不規(guī)范發(fā)展,積聚了大量風險,也為銀行帶來了煩惱。社會大眾對網(wǎng)貸資金銀行存管業(yè)務不夠了解,對銀行在其中的角色和責任有一些誤解。其實,在P2P網(wǎng)貸資金存管業(yè)務中,銀行只負責資金存管,并不對P2P平臺本身存在的信用風險、流動性風險承擔責任。此外,部分P2P網(wǎng)貸平臺借資金存管之機,大肆進行宣傳,將“存管”混淆為“監(jiān)管”,企圖將銀行的信用“錯配”到平臺自身上來。更有少數(shù)劣質(zhì)平臺,在沒有實行資金存管的情況下,故意宣稱資金由銀行進行監(jiān)管,惡意誤導投資者和輿論,產(chǎn)生嚴重后果。我們可以發(fā)現(xiàn),至今仍有“P2P跑路,銀行遭圍堵”等現(xiàn)象發(fā)生。銀行為避免類似的聲譽風險和群體性事件出現(xiàn),往往只有“一刀切”,聞P2P色變也就不足為奇了。

但不管怎么樣,P2P網(wǎng)貸作為重要的新金融業(yè)態(tài)還在繼續(xù)發(fā)展,資金存管既是監(jiān)管要求,又有市場需求,同時也給銀行帶來業(yè)務機會。

那么,如何采取針對P2P網(wǎng)貸資金存管切實有效的措施,打消顧慮、化解尷尬進而實現(xiàn)“三贏”呢?

在制度建設上,應盡快明確網(wǎng)貸資金存管業(yè)務規(guī)則?!毒W(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》征求意見稿)公開已有時日,應盡快出臺,明確資金存管業(yè)務模式及相關(guān)工作要求、標準和流程,讓銀行開展存管業(yè)務時有據(jù)可依。同時,通過業(yè)務指引,明確銀行在存管業(yè)務中的責任,即不對網(wǎng)貸信息數(shù)據(jù)的真實性和準確性負責、不對網(wǎng)貸資金本金及收益予以保證或承諾、不承擔資金管理運用風險等等,從源頭上打消銀行的種種顧慮。

在合作模式上,引入專業(yè)機構(gòu)對平臺進行風險篩查和評估。如徽商銀行與融360開展戰(zhàn)略合作,借助融360的專業(yè)盡職調(diào)查團隊和大數(shù)據(jù)監(jiān)控能力,強化對存管業(yè)務的風險管控。有意向接入徽商存管服務的平臺,需要向融360提交考察申請,考察報告作為徽商銀行網(wǎng)貸資金存管業(yè)務準入的重要參考。融360目前擁有一支具有風控、審計和評估等金融背景的專業(yè)隊伍,可以保障風險評估考察的專業(yè)性和時效性。據(jù)悉,融360已經(jīng)接到了60多家平臺的申請。

在技術(shù)層面上,強化技術(shù)支撐進一步優(yōu)化資金存管系統(tǒng)。在不影響獨立從事資金存管業(yè)務的前提下,銀行可在支付通道、系統(tǒng)搭建等方面與具有豐富開發(fā)經(jīng)驗、過硬專業(yè)能力的第三方支付公司、技術(shù)服務公司合作,提升和優(yōu)化網(wǎng)貸資金銀行存管系統(tǒng)。如,銀行把控存管業(yè)務的核心流程,借款人和投資人開立獨立的銀行賬戶;同時,為客戶提供銀行通道、第三方支付通道等多種方式,優(yōu)化客戶體驗,如徽商銀行近期推出的“一站式存管”服務。

在輿論環(huán)境上,媒體對資金存管業(yè)務要進行正確引導。一方面,媒體不斷批評銀行“嫌貧愛富”,不愿意開展資金存管業(yè)務;另一方面,網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)風險,媒體往往將責任與存管銀行聯(lián)系在一起。顯然,這是十分偏頗的。要引導社會各界正確認識銀行在資金存管業(yè)務的角色和責任,網(wǎng)貸平臺的信用風險、流動性風險以及數(shù)據(jù)質(zhì)量問題等,并非應由存管銀行承擔。同時,投資者風險自擔意識也應進一步提升。

(本文作者介紹:中國人民大學重陽金融研究院客座研究員,近著《有趣的金融》。)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-28
P2P網(wǎng)貸資金存管的困局如何破
P2P網(wǎng)貸資金存管的困局如何破

長按掃碼 閱讀全文