年底了,扒一扒哪些平臺最不會跑路?

文|金評媒

11月30日訊,年底了,跑路、停業(yè)、提現(xiàn)困難等問題平臺不斷出現(xiàn)。這似乎已經(jīng)成為網(wǎng)貸自萌芽就一直伴隨著投資人的噩夢。那么什么樣的平臺才最安全呢?

這個話題比較大,今天只從平臺背景這個角度來分享一下我的觀點(diǎn)。后面再從其他角度來分析。關(guān)于平臺的背景,行業(yè)內(nèi)通常分為“國資系、上市系、銀行系、民營系、風(fēng)投系”五大類。我也從這五大類來給大家分析。

國資系

在大家眼中大多人會覺得“國資系”最靠譜,因?yàn)楸澈笥袊倚庞米霰U?,而?shí)際并非如此。網(wǎng)上已經(jīng)曝光了“國資系”背景花個幾十萬就可以買到,而且出現(xiàn)問題的平臺不在少數(shù),多集中在安徽。比如前段時間跑路的“投寶金融”就是號稱有國資背景,還花了3000萬做高鐵廣告,結(jié)果呢,老板跑路了,平臺陷入兌付危機(jī)。

那么國資背景的平臺究竟安不安全呢?這個還是要看情況,如果平臺是有國資直接控股,且為絕對控股(股份≥51%),而且國資公司為央企、地方大型國企,還是比價靠譜一點(diǎn)。如果國資只是參與了少部分投資,而且還是國資下面的子公司、孫公司,就需要考慮了。

另外,我想說一句的是,互聯(lián)網(wǎng)金融,特別是網(wǎng)貸本來就是風(fēng)險極高的行業(yè)。作為以穩(wěn)健為主的國有企業(yè),一般來說是不會參與的。所以市場上出現(xiàn)了一批掛羊頭賣狗肉的假國資平臺。

上市系

那么具有上市背景的平臺到底有多靠譜呢?上市系的平臺信息披露會更加及時,清晰,因?yàn)樽C監(jiān)會的要求。所以上市系的平臺還是可以投資的,至少沒有兌付風(fēng)險,及時平臺停止,更多的也是跟上市公司的戰(zhàn)略方向、運(yùn)營能力有關(guān)。

目前國內(nèi)擁有上市公司背景的平臺,大約40家。在選擇的時候還是要看上市公司的控股能力。有的平臺可能就是上市公司只有百分之幾的股份,就宣傳說自己擁有上市公司背景,這是不靠譜的。

銀行系

擁有銀行背景的平臺其實(shí)安全性是特別的高了。在整個金融行業(yè)里,銀行自身的風(fēng)控做得是最好的。而目前網(wǎng)貸行業(yè)里最缺乏的就是風(fēng)控。除了跑路、因?yàn)轱L(fēng)控出現(xiàn)問題而停業(yè)的平臺不在少數(shù)。但是銀行系旗下的網(wǎng)貸平臺收益率普遍較低,基本是最低的,還是銀行的風(fēng)控原因,對標(biāo)的審核較為嚴(yán)格。

目前銀行系的平臺先存的在10家最有,大家比較熟悉的有陸金所與開鑫貸2家。陸金所是行業(yè)的巨頭了,已經(jīng)準(zhǔn)備香港IPO,背后是平安,當(dāng)然收益率也比較低,年華平均6.68%。

所以如果要選擇銀行系的平臺,首先要明白自己的投資目的是什么,如果是以穩(wěn)健保值為目的,可以選擇;如果是想實(shí)現(xiàn)財富增值,還是考慮其他的平臺吧。

風(fēng)投系

風(fēng)投、風(fēng)投,說白了就是風(fēng)險投資。風(fēng)投就是喜歡在風(fēng)險中發(fā)現(xiàn)投資價值。風(fēng)投對新興產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別敢興趣。但是風(fēng)投的成功率并不高。風(fēng)投玩得就是撒網(wǎng)押寶,只要逮住一只大魚就有得賺了。

但是,風(fēng)投系存在一個比較嚴(yán)重的問題就是信息披露。特別是在控股關(guān)系、工商信息中經(jīng)常查不到明晰的關(guān)系。

民營系

民營系平臺數(shù)量占了網(wǎng)貸行業(yè)的半壁江山。而出現(xiàn)問題的平臺也主要是民營系。在投資者嚴(yán)重,民營系是最不安全的。而且不乏為了詐騙而做網(wǎng)貸跑路的。很多民營系平臺的老板甚至不知道什么是網(wǎng)貸,就開始干。

綜合來看,我個人比較偏向選擇上市系和風(fēng)投系背景的平臺。上市系的平臺至少不會出現(xiàn)跑路,不會出現(xiàn)無法兌付的風(fēng)險。而風(fēng)投系,要看平臺的融資次數(shù),一般A輪不要選,要選B輪以后的,而且VC要是比較知名的。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-30
年底了,扒一扒哪些平臺最不會跑路?
文|金評媒11月30日訊,年底了,跑路、停業(yè)、提現(xiàn)困難等問題平臺不斷出現(xiàn)。這似乎已經(jīng)成為網(wǎng)貸自萌芽就一直伴隨著投資人的噩夢。那

長按掃碼 閱讀全文