業(yè)內:P2P黏上新四板 然并沒有實質性作用

文|綜合

11月30日訊,曾幾何時,p2p平臺為求增信,不擇手段意欲與上市公司搭上關系,恰逢部分上市公司也剛好幻想著能憑借互聯(lián)網(wǎng)金融的風口浪上一回,于是乎,兩者一拍即合,便結成了“姻緣”。

然而,好景不長,短短一年的時間,兩者相互啪啪打臉,要么,p2p平臺利用上市公司的名號虛假宣傳,要么上市公司主動要求剝離p2p,加之互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管政策的不斷與施壓,這便使得兩者要么不歡而散,要么被迫分手。

新三板上不去,但機智的p2p平臺們又豈會坐以待斃,于是,新四板開始成為了他們的“獵物”。

掛牌新四板,僅需三萬元?

一方面出于對資金的考慮,一方面為了打造自己的品牌和公信力,獲取更多的用戶,p2p平臺對上市公司可謂是“日思夜想”,然而p2p平臺想要獨立上市并非易事。于是,掛牌新三板便成為了平臺們離上市最近的一步棋。

據(jù)不完全統(tǒng)計,目前涉足國內P2P(個人網(wǎng)貸平臺)的境內外上市公司已有近100家,這些公司參股或控股了超過50個平臺。

值得一提的是,今年年初,小貸、P2P等機構暫停在新三板掛牌及融資,此外,5月27日出臺的《關于金融類企業(yè)掛牌融資有關事項的通知》再次指出,對小貸、擔保、融資租賃、商業(yè)保理、典當?shù)绕渌哂薪鹑趯傩云髽I(yè)暫不受理新的掛牌申請,已受理企業(yè)終止審查。 在這樣的環(huán)境下,p2p平臺不得不退而求其次,從新四板下手。

《P2P抱大腿炒“上市系”概念 新三板上不去、新四板受追捧》一文中指出,相比于掛牌新三板而言,新四板的門檻更低,只需要一個企業(yè)在掛牌前是正常運營的,沒有出現(xiàn)過大的問題便可以成為新四板的掛牌企業(yè)。它不像交易所市場實行強制信息披露制度,企業(yè)信息也只需對投資人定向披露。

對于p2p掛牌新四板的要求,前海股權交易中心在接受采訪時表示,P2P在新四板沒有特殊的資質要求,只是不能到交易所參加掛牌儀式,整個掛牌的費用為3萬元。

這是否意味著p2p平臺僅需3萬元,就可以說自己屬于上市公司的范疇了呢?

掛牌不等于上市?

自打部分平臺與上市公司聯(lián)姻后,大量新三板企業(yè)旗下的平臺便自稱為上市公司抑或是上市系,并以此大肆宣傳。

對此,業(yè)內人士表示:“新三板和新四板嚴格的來講都只能是掛牌,而不算是上市,所以其旗下子公司自稱為上市系也是不妥的。”

易觀分析師李子川認為,掛牌新三板的P2P企業(yè)和其旗下的子公司自稱上市系無可厚非,這類企業(yè)可以說自己是上市系,但不能說自己是上市公司,因為系別是根據(jù)隸屬特征定的,并沒有什么的標準限制,而且用這類稱呼的公司不在少數(shù)。

而新四板亦是如此,海股權交易中心內部人士表示,在新三板、新四板掛牌都不能算作上市,原則上不可以稱之為上市公司,交易中心對掛牌企業(yè)也有一定的監(jiān)管義務,但是不可能做的面面俱到,所以怎么稱呼自己,更多要看P2P平臺的自覺性。

掛牌并無實質性作用?

大多數(shù)認為,掛牌新三板之后,有上市公司做背書,平臺就能在獲客方面占據(jù)一定的優(yōu)勢,投資人的資金也更安全,然而,并非如此。

據(jù)中國網(wǎng)報道,目前,部分上市公司旗下的P2P基本淪為“僵尸平臺”。以拓日新能旗下的P2P平臺“天加利”為例,2014年10月,公司公告稱,出資1000萬元,設立孫公司天加利;2015年8月,公司公告稱,天加利完成內部測試,現(xiàn)進入試上線運營階段。不過,天加利官網(wǎng)顯示,截至目前,平臺注冊人數(shù)只有403人,投資總額283.26萬元,待收金額72.5萬元。

不過不可否認的是,上市系P2P平臺也的確有著資本上的優(yōu)勢,在信息披露等方面也少有領先,此外,能掛牌新三板,也必定是經(jīng)過層層篩選的,具備一般平臺所不具備的綜合實力,如完善的風控,以及優(yōu)質的資金端、資產(chǎn)段等。

不過,新四板卻未必能與新三板相提并論,新四板門檻較低,平臺容易獲得背書,但與此同時,平臺質量自然也與新三板掛牌的平臺不在同一量級。

北京浙江商會副會長黃超達認為:“在新四板掛牌也勉強算上市,但這種上市除了能給中小企業(yè)帶來一定心理安慰和品牌背書外,并沒有什么實質性作用。”

無論是國資系還是上市系,對于長期陷入信任危機的P2P平臺來說,都希望找到一個信譽背書。但是,企業(yè)的發(fā)展不是光靠背書就能成就的,更多要依靠平臺自身合規(guī)和健康。

P2P平臺抱腿新三板顯然已經(jīng)成為了過去式,新四板能否因為較低的門檻,而讓眾多平臺趨之若鶩,目前還尚無法定論,但需要投資人警惕的是,依靠3萬元便能實現(xiàn)掛牌贏得背書的平臺,你真的信得起,又輸?shù)闷鹈?

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-11-30
業(yè)內:P2P黏上新四板 然并沒有實質性作用
文|綜合11月30日訊,曾幾何時,p2p平臺為求增信,不擇手段意欲與上市公司搭上關系,恰逢部分上市公司也剛好幻想著能憑借

長按掃碼 閱讀全文