民生銀行淘汰部分P2P合作商

文｜北京商報

12月2日訊，北雖然在監(jiān)管的推動下，不少P2P平臺開始主動尋求銀行存管，但是銀行的態(tài)度卻日漸謹慎。12月1日，有消息稱，有P2P平臺表示近日收到民生銀行北京分行終止合作的協(xié)議。對此，民生銀行相關人士對北京商報記者確認，確實終止了與部分P2P平臺的合作。

“我們曾與十多家P2P平臺簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，但僅為框架協(xié)議，無系統(tǒng)對接和實質(zhì)性業(yè)務。真正已經(jīng)上線的只有積木盒子、人人貸和首金網(wǎng)，目前這些平臺的合作正常進行。”民生銀行相關人士直言。據(jù)公開資料顯示，民生銀行至少與18家P2P平臺簽訂了資金存管協(xié)議。對于終止的原因，民生銀行相關人士并未過多回應。

據(jù)了解，民生銀行在2014年進行了P2P資金存管系統(tǒng)的開發(fā)。2015年2月向社會正式發(fā)布了民生銀行P2P資金托管系統(tǒng)。在2015年7月，系統(tǒng)正式上線運營。但是，從民生銀行高管近段時間表態(tài)來看，他們對于P2P存管及托管業(yè)務更加謹慎。早在今年5月，民生銀行行長助理林云山在第23場銀行業(yè)新聞例行發(fā)布會上透露，目前民生銀行僅向積木盒子、人人貸、首金網(wǎng)三家P2P平臺提供資金存管服務，存管系統(tǒng)對項目安全性和投資收益不提供任何保證。同時，民生銀行資金托管部總經(jīng)理助理付崇也公開直言，P2P托管風險其實不少，民生銀行托管規(guī)模將近7萬億元，從規(guī)模上看，P2P托管規(guī)?？梢院雎圆挥?。托管大頭包括證券基金產(chǎn)品托管、資管產(chǎn)品托管、信托產(chǎn)品托管等，這些產(chǎn)品的發(fā)行主體本身處于強監(jiān)管的狀態(tài)，而且達到金融機構的信用級別，另外經(jīng)過多年的行業(yè)實踐，形成了一些規(guī)范，相對而言，并不擔心這些產(chǎn)品會出現(xiàn)道德風險。

不過，對于P2P平臺來說，接入銀行的存管系統(tǒng)是擁抱合規(guī)的必經(jīng)之路。早在去年7月18日和12月28日，監(jiān)管層分別出臺的《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》及《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》，均要求P2P網(wǎng)貸平臺選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構作為出借人和借款人的資金存管機構，其中征求意見稿更是給出了18個月整改時間。

其實，不僅是民生銀行，多家參與P2P平臺存管業(yè)務的商業(yè)銀行都更加謹慎。一位網(wǎng)貸行業(yè)業(yè)內(nèi)人士直言，接入銀行存管并非易事，股東背景、注冊資本、資產(chǎn)規(guī)模等都是銀行審核的最基本門檻。此外，平臺自身的業(yè)務模式、資產(chǎn)質(zhì)量、風控水平和風控理念等是否符合金融規(guī)律和監(jiān)管要求也都是銀行考慮的范圍。目前網(wǎng)貸行業(yè)處于整改階段，商業(yè)銀行在進行存管業(yè)務合作中也更加謹慎。“P2P存管占商業(yè)銀行業(yè)務比重過低，所以重視程度也不高。”一位股份制銀行人士直言。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。