P2P轉(zhuǎn)讓公告朋友圈瘋轉(zhuǎn) 深圳30%平臺或遭淘汰

文|鳳凰網(wǎng)

3月22日訊,近日,深圳不少網(wǎng)貸平臺的轉(zhuǎn)讓公告在朋友圈“瘋轉(zhuǎn)”,內(nèi)容從平臺注冊資金到具體累積的投資人數(shù)量,再到“帶團(tuán)隊一起轉(zhuǎn)讓”等信息非常詳細(xì)。可見,隨著網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管的不斷深入,不少平臺已經(jīng)扛不住了,迫切希望能及時處理手上的“燙山芋”,以尋求新的出路。

從2015年7月份央行等十部委發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,到2016年8月份四部委發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》,再到今年2月份銀監(jiān)會下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》等一系列監(jiān)管政策的出臺,使得網(wǎng)貸行業(yè)的洗牌不斷加速。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截止2017年2月份,全國累計網(wǎng)貸平臺數(shù)量為5882家,其中,正常運營平臺數(shù)量為2335家,停業(yè)及問題平臺為3547家,深圳正常運營的平臺數(shù)為329家,較上月減少9家平臺,環(huán)比下降2.66%;同期廣東省正常運營平臺數(shù)量為446家,較上月減少12家平臺。也就是,目前為止,全國的網(wǎng)貸平臺已經(jīng)有超過一半被淘汰掉了。

另外,在網(wǎng)貸平臺的退出轉(zhuǎn)型方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2013年及之前,停業(yè)以及問題平臺為93家,2014年及之前,停業(yè)以及問題平臺為394家,2015年及之前,停業(yè)以及問題平臺為1688家,2016年及之前,停業(yè)以及問題平臺為3429家,2017年2月及之前,停業(yè)以及問題平臺為3547家。可見,隨著行業(yè)監(jiān)管的逐步深入以及在市場作用下,五年的時間里,網(wǎng)貸平臺的淘汰量呈現(xiàn)幾何式的增長。

業(yè)內(nèi)人士表示,網(wǎng)貸行業(yè)的退出開始階段從2016年初就開始了。特別是2016年8月份監(jiān)管條例的陸續(xù)出臺,包括金融辦、法規(guī)辦對網(wǎng)貸平臺的退出轉(zhuǎn)型已經(jīng)有了相應(yīng)的對策,他們會專門針對一些不太合規(guī)的平臺進(jìn)行約談,比如深圳的紅嶺創(chuàng)投肯定是約談的重點對象,內(nèi)容會涉及到他們的成本、利率、以及大額標(biāo)的等,類似的這些重點平臺都會收到相關(guān)的通知,被要求進(jìn)行整改。

據(jù)透露,這些被市場以及監(jiān)管所淘汰掉而退出的平臺,主要有以下幾個特點:

首先,以前做擔(dān)保公司或者小貸公司的機構(gòu)由于不太擅長做互聯(lián)網(wǎng)推廣,而他們轉(zhuǎn)型過來前是有盈利的,如果短期內(nèi)看不到收益,他們會直接退出,因此這類平臺退出會比較多。

第二,資金通道型平臺,其創(chuàng)始人以及團(tuán)隊背景一般比較強,一般會被有資產(chǎn)端的機構(gòu)收購或者控股。

第三,扛不住高昂的合規(guī)成本和推廣成本,例如銀行存管對接,簡單的前期技術(shù)對接以及合作協(xié)議簽署花費將近100萬,另外后期的時間和技術(shù)的具體落地和執(zhí)行也要花費幾十萬,如此高的成本,并非每個平臺都扛得住。

第四,部分平臺的退出可能由于自身“不太干凈”,賬目不清晰,涉及比較多的問題。

那么,針對當(dāng)前網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展形勢,深圳地區(qū)的網(wǎng)貸平臺又將迎來什么樣的考驗和命運安排?

蜜蜂金服聯(lián)合創(chuàng)始人袁濤表示,今年深圳的網(wǎng)貸平臺至少會被淘汰30%,全國的網(wǎng)貸平臺至少被淘汰20%。具體而言,一方面,深圳網(wǎng)貸平臺的質(zhì)量相對其他一線城市的質(zhì)量并不高,而且大部分是從小貸業(yè)務(wù)做起的;另外,銀行基于合規(guī)成本的考慮以及對網(wǎng)貸平臺的背景要求比較高,以及平臺的資產(chǎn)狀況,因此很多平臺都接不了銀行存管,也就意味著被淘汰掉。

因此網(wǎng)貸行業(yè)整頓到最后所出現(xiàn)的局面是,整個行業(yè)的二八效應(yīng)會更加集中。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-22
P2P轉(zhuǎn)讓公告朋友圈瘋轉(zhuǎn) 深圳30%平臺或遭淘汰
今年深圳的網(wǎng)貸平臺至少會被淘汰30%,全國的網(wǎng)貸平臺至少被淘汰20%。具體而言,一方面,深圳網(wǎng)貸平臺的質(zhì)量相對其他一線城市的質(zhì)量并不高,而且大部分是從小貸業(yè)務(wù)做起的;另外,銀行基于合規(guī)成本的考慮以及對網(wǎng)貸平臺的背景要求比較高,以及平臺的資產(chǎn)狀況,因此很多平臺都接不了銀行存管,

長按掃碼 閱讀全文