集團化互金平臺扎堆忙分拆 剝離P2P就能隔離風(fēng)險?

距離8月24日網(wǎng)貸監(jiān)管大限還有80余天,除了資金托管、借貸集中度及限額外,“混業(yè)經(jīng)營”也是各家機構(gòu)需要整改的重點。

2016年8月24日銀監(jiān)會公布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》明確規(guī)定,P2P網(wǎng)貸平臺不得自行發(fā)售理財?shù)冉鹑诋a(chǎn)品募集資金,代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產(chǎn)品等金融產(chǎn)品。

在混業(yè)經(jīng)營被禁與網(wǎng)貸業(yè)務(wù)面臨“強監(jiān)管”之下,互金平臺從高調(diào)“集團化”到急速分拆網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。只是,這樣的分拆是否能真正實現(xiàn)“風(fēng)險隔離”呢?

扎堆忙分拆

為規(guī)避混業(yè)經(jīng)營紅線,“拆分小分隊”在網(wǎng)貸圈崛起。

其中,陸金所是行業(yè)中的先行者。2016年12月13日,平安集團旗下平臺陸金所在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱,從當(dāng)天起,原陸金所平臺提供的網(wǎng)絡(luò)借貸中介服務(wù),將由上海陸金所互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司(下稱“陸金服”)通過其平臺繼續(xù)提供,陸金服將作為網(wǎng)絡(luò)借貸中介機構(gòu)。這標(biāo)志著陸金所正式獨立拆分陸金服平臺,從事網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。

漸漸地,“拆分小分隊”的隊伍越來越大。根據(jù)公開資料,目前已有積木盒子、人人貸、陸金所、網(wǎng)信理財、鳳凰金融、玖富、團貸網(wǎng)等多家平臺將P2P業(yè)務(wù)獨立運營。

91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄此前在接受《國際金融報》記者采訪時表示:“要控制風(fēng)險,安全高效經(jīng)營,不追求規(guī)模,追求業(yè)務(wù)的安全性和風(fēng)險區(qū)隔。類似互聯(lián)網(wǎng)金融平臺要做一些風(fēng)險區(qū)隔,涉及到第三方資產(chǎn)的,理財、基金等都應(yīng)該剝離出來,該要獲取監(jiān)管資質(zhì)的就要去申請牌照。”

“可以預(yù)期,未來會有更多的網(wǎng)貸平臺進(jìn)行類似的P2P業(yè)務(wù)拆分工作?!碧K寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言對《國際金融報》記者表示,在一站式理財服務(wù)的發(fā)展理念下,現(xiàn)在的網(wǎng)貸平臺普遍涉足多種業(yè)務(wù),P2P業(yè)務(wù)只是其中一種。進(jìn)行業(yè)務(wù)拆分并做到適當(dāng)隔離,既能更好地去滿足P2P的合規(guī)要求,也為其他非P2P業(yè)務(wù)創(chuàng)造了更好的空間?!?/P>

薛洪言認(rèn)為,從業(yè)務(wù)角度來看,由于拆分后不同業(yè)務(wù)的賬戶體系和信息數(shù)據(jù)仍然是互聯(lián)互通的,只要在客戶體驗上注意好平臺間切換的銜接,并不會對網(wǎng)貸業(yè)務(wù)本身帶來明顯影響。

難撇清關(guān)系

拆分P2P業(yè)務(wù),是不是就意味著集團化平臺將繞過相關(guān)監(jiān)管?

答案顯然是否定的。去年10月,央行發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)資管跨界金融專項整治方案》中明確指出由省級人民政府統(tǒng)一組織,采取“穿透式”監(jiān)管方法;并重點關(guān)注具有多項金融業(yè)務(wù)資質(zhì),綜合經(jīng)營特征明顯的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。重點查處各業(yè)務(wù)板塊之間未建立防火墻制度,未遵循禁止關(guān)聯(lián)交易和利益輸送等方面的監(jiān)管規(guī)定,賬戶管理混亂,客戶資金保障措施不到位等問題。

上海某網(wǎng)貸平臺高管唐明(化名)對《國際金融報》記者強調(diào),“在"穿透式"監(jiān)管的視角下,目前通過拆分P2P的方法設(shè)立防火墻并不能真正的"風(fēng)險隔離"。即便分拆平臺的法人是獨立的,但隸屬于同一集團,實際上與平臺天然具有血緣關(guān)系,所以拆分業(yè)務(wù)也只是形式主義。”

唐明還提到了網(wǎng)貸平臺借道的“金交所”,網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)端對接金交所將私募產(chǎn)品“公募化”或“變相公募化”的問題近期不斷暴露。

實際上,產(chǎn)品在金交所掛牌發(fā)行,網(wǎng)貸平臺更多擔(dān)任的是承銷商的角色。但是由于金交所實行會員制,而投資人大多不是會員或者合格投資者,這時需要網(wǎng)貸平臺(交易類會員)來負(fù)責(zé)撮合產(chǎn)品發(fā)行與銷售。

“但是問題在于監(jiān)管層規(guī)定金交所單只產(chǎn)品的權(quán)益持有人累計不得超過200人,因此必然要設(shè)立合格投資人門檻,提高起投金額。但是,現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融平臺模式下的投資人門檻很低,對于一些標(biāo)準(zhǔn)化的資產(chǎn)基本不設(shè)門檻或者降低門檻,變相降低合格投資人門檻?!碧泼髦赋觥?/P>

他進(jìn)一步提出,由此產(chǎn)生的問題就是,事實上在平臺參與投資的投資人可能并沒有對金交所產(chǎn)品有足夠的風(fēng)險意識、風(fēng)險識別能力和承擔(dān)能力。在這種情況下已經(jīng)違反了國家提出“穿透式”監(jiān)管的初衷。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-06-05
集團化互金平臺扎堆忙分拆 剝離P2P就能隔離風(fēng)險?
集團化互金平臺扎堆忙分拆 剝離P2P就能隔離風(fēng)險?

長按掃碼 閱讀全文