夏普要求美ITC調查海信 升級爭端夏普勝算幾何?

據(jù)路透社北京時間8月30日報道,夏普公司周三表示,已要求美國國際貿易委員會(ITC)調查中國海信集團,使得雙方的爭執(zhí)進一步升級。夏普已指控海信侵犯其專利。夏普此前已把美洲電視品牌使用權授權給了海信。然而,夏普被富士康收購后,為了奪回品牌使用權,夏普今年6月在美國起訴海信,聲稱海信損害了夏普品牌形象,要求海信停止使用夏普商標。就本次爭端升級事件,記者隨即致電海信集團,但對方以尚未接到正式的相關調查的通知為由,不發(fā)表任何看法。

夏普要求美國國際貿易委員會(ITC)介入調查,意味著與海信的爭端在進一步升級?專家如何看待一波三折的訴訟?記者采訪了行業(yè)專家和法律界人士。

專家表示,此次夏普很可能是就WiFi技術知識產(chǎn)權進行訴訟,而事實上在全球擁有此類專利的機構有十幾家。同時,這種技術為內嵌式芯片技術,類似于黑盒。而通常情況下,這些模塊一般由多家負責知識產(chǎn)品承諾的供應商提供。

而輿情專家分析,海信夏普的爭端,背后的主導帶有極強的富士康行事風格,從所謂產(chǎn)品質量問題,再到在美貼上“海信是國企受中國政府保護”的標簽,再到所謂知識產(chǎn)權侵權的套路,可能都是富士康此前所提的“破壞式手法”奪回“夏普”電視經(jīng)營權的其中一步。

夏普電視目前全球市場地位仍處于低迷,且品牌指數(shù)大幅度下降。夏普用此嚴重干擾狙擊全球勢頭明顯的海信電視,用意十分明顯。與此同時,在中國承襲樂視手法發(fā)動價格戰(zhàn),干擾國內品牌的強勁市場地位,在國外以專利戰(zhàn)阻擊中國企業(yè)……身為臺灣和日本雙重身份的富士康用意很深。

面對爭端的不斷升級,海信同時向記者表示,會積極應對,并堅信誠實正直精神最終獲勝。這也是全球基本的商業(yè)準則。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-09-01
夏普要求美ITC調查海信 升級爭端夏普勝算幾何?
據(jù)路透社北京時間8月30日報道,夏普公司周三表示,已要求美國國際貿易委員會(ITC)調查中國海信集團,使得雙方的爭執(zhí)進一步升級。夏普已指控海信侵犯其專利。夏普此前已把美洲電視品牌使用權授權給了海信。然而,夏普被富士康收購后,為了奪回品牌使用權,夏普今年6月在美國起訴海信,聲稱海

長按掃碼 閱讀全文