外賣(mài)三巨頭的核心問(wèn)題:中了餐飲業(yè)的盈利魔咒?
由于貼近實(shí)體的緣故,外賣(mài)的商業(yè)模式與互聯(lián)網(wǎng)常見(jiàn)的用戶(hù)流量玩法相比,最大的不同點(diǎn)就是有地域的限制,后期增長(zhǎng)速度慢,用戶(hù)數(shù)量的天花板明顯,邊際成本很高,運(yùn)營(yíng)成本居高不下,毛利卻是奇低無(wú)比。這一系列特征,與餐飲業(yè)的發(fā)展規(guī)律極為相似。因此,如何更好地提供服務(wù)體驗(yàn)和質(zhì)量,如何升級(jí)運(yùn)營(yíng)模式和解決成本問(wèn)題,將是未來(lái)外賣(mài)平臺(tái)升級(jí)的關(guān)鍵。
那么,如果說(shuō)外賣(mài)三巨頭的現(xiàn)有商業(yè)模式代表了過(guò)去的初級(jí)階段,什么樣的外賣(mài)平臺(tái)將是未來(lái)新一階段的代表?什么樣的外賣(mài)模式具有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)價(jià)值?我們不妨試著從餐飲成本結(jié)構(gòu)、物流效率和平臺(tái)發(fā)展本身的規(guī)律著手,來(lái)試著分析一下未來(lái)外賣(mài)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。
從外賣(mài)三巨頭的外賣(mài)1.0模式可以看出,外賣(mài)平臺(tái)目前最大的商業(yè)模式危機(jī),就在于滿(mǎn)足了消費(fèi)者的需求可以建立起流量平臺(tái),但并不是滿(mǎn)足了用戶(hù)的需求就可以建立成熟的商業(yè)模式,因?yàn)楦甙旱倪\(yùn)營(yíng)成本和教育用戶(hù)的補(bǔ)貼,導(dǎo)致幾乎所有外賣(mài)平臺(tái)都在虧損經(jīng)營(yíng),這說(shuō)明目前外賣(mài)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式違背了商業(yè)的基本規(guī)律:互聯(lián)網(wǎng)或者說(shuō)商業(yè)創(chuàng)新的本質(zhì)規(guī)律在于提升效率,一個(gè)有價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和服務(wù)應(yīng)該是商家和消費(fèi)者雙方的效率都得以提升,才有長(zhǎng)期盈利的可能。
總而言之,未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)可能有兩種方向:一是給顧客最佳的消費(fèi)體驗(yàn),同時(shí)能夠幫助商家進(jìn)行品牌升級(jí)和營(yíng)銷(xiāo)推廣,達(dá)到真正的雙贏;二是即使無(wú)法給商家創(chuàng)造更多的價(jià)值和營(yíng)收,但能明顯提升它的經(jīng)營(yíng)效率和管理成本,也是有可能找到盈利模式的可能。
人們一般會(huì)認(rèn)為,外賣(mài)最大的痛點(diǎn)是送餐速度慢,出品質(zhì)量不好等問(wèn)題,這些的確是外賣(mài)的痛點(diǎn),但這些痛點(diǎn)并不是真正的外賣(mài)痛點(diǎn),而是初級(jí)階段的最主要最明顯的痛點(diǎn)而已。外賣(mài)平臺(tái)最大的痛點(diǎn)與它的孿生兄弟線(xiàn)下吃喝玩樂(lè)優(yōu)惠平臺(tái)(團(tuán)購(gòu))一樣,在于它很難幫助用戶(hù)進(jìn)行更好的決策。新的外賣(mài)平臺(tái)模式如何超越三巨頭,其關(guān)鍵在于能否比他們提供更為專(zhuān)業(yè)和精準(zhǔn)的服務(wù)。以吃喝玩樂(lè)優(yōu)惠平臺(tái)為例,比如近期較火的美食推薦平臺(tái)Enjoy,該平臺(tái)上的很多餐廳美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)上也有優(yōu)惠,可是為啥很多人不用美團(tuán)只用Enjoy呢,因?yàn)槠錇橛脩?hù)提供了更專(zhuān)業(yè)的決策選擇。這不,收購(gòu)后的大眾點(diǎn)評(píng)也在轉(zhuǎn)型中把“品質(zhì)、個(gè)性、便捷”作為關(guān)鍵詞。
趨勢(shì)三是否能夠解決成本結(jié)構(gòu)問(wèn)題找到盈利模式?
首先,要從供應(yīng)鏈上尋找新的盈利點(diǎn)。外賣(mài)的根本問(wèn)題是配送效率和門(mén)店出品成本,而餐飲出品的根本成本是供應(yīng)鏈,比如現(xiàn)有的外賣(mài)平臺(tái)巨頭所依靠的商家依然以堂食業(yè)務(wù)為主,外賣(mài)生產(chǎn)和配送是脫節(jié)的。如黃太吉外賣(mài)就是從供應(yīng)鏈作為成本調(diào)整的切入點(diǎn),在黃太吉?jiǎng)?chuàng)始人赫暢看來(lái),外賣(mài)的經(jīng)營(yíng)可以從供應(yīng)鏈直接繞過(guò)門(mén)店,直接到達(dá)用戶(hù),因此,黃太吉外賣(mài)的解決思路是把實(shí)體店建設(shè)成區(qū)域化中央廚房,擴(kuò)大外賣(mài)產(chǎn)能,同時(shí)從單一地點(diǎn)出發(fā)送餐,提高送餐效率。這樣一來(lái),黃太吉可以通過(guò)和上游餐飲供應(yīng)鏈服務(wù)商合作,幫助餐飲品牌生產(chǎn)出符合其品質(zhì)的半成品,再到區(qū)域性的中央廚房站點(diǎn)來(lái)最終生產(chǎn)快餐成品,大大提升商家的效率,也提升了自我平臺(tái)的成本效率。
一個(gè)是目前黃太吉外賣(mài)的做法,即利用給餐飲品牌統(tǒng)一加工生產(chǎn)出品獲得部分利潤(rùn),并通過(guò)精準(zhǔn)配送來(lái)覆蓋物流成本。二是通過(guò)外賣(mài)業(yè)務(wù)作為切入點(diǎn),擴(kuò)大服務(wù)品類(lèi),通過(guò)高頻率的使用物流團(tuán)隊(duì)來(lái)置換物流成本,我們可以把外賣(mài)平臺(tái)猜想成更精品的7-11便利店,完全可以滿(mǎn)足同一批用戶(hù)的幾類(lèi)相似需求,人們不僅需要送餐,其他零售品類(lèi)也可以嘗試涉及,只是這樣一來(lái),不僅要求外賣(mài)平臺(tái)更懂餐飲供應(yīng)鏈,還要很懂零售。
以上的商業(yè)創(chuàng)新的方向,都是猜想,如何落地,還需要外賣(mài)三巨頭為代表的外賣(mài)平臺(tái)們解決一系列關(guān)鍵問(wèn)題:
外賣(mài)平臺(tái)想要提供更好的產(chǎn)品并且更有效率的提供這些好產(chǎn)品,就要回答客戶(hù)(也就是送餐提供方)為什么要使用生產(chǎn)配送平臺(tái)提供送餐服務(wù)?從常識(shí)看,來(lái)門(mén)店用餐,既可以提供最新鮮美味的、可控的、符合社交需求的、品牌化的用餐體驗(yàn),又可以最大化收益,那么送餐新增的商業(yè)價(jià)值具體在哪里?另外,如果談到送餐,既然市面上已經(jīng)有那么多主流提供方(不管是連鎖品牌提供方,還是各種送餐平臺(tái)),新的生產(chǎn)配送平臺(tái),在顧客價(jià)值、商業(yè)價(jià)值上,也要從價(jià)值鏈出發(fā),給出商業(yè)價(jià)值的解構(gòu)。
外賣(mài)生意,歸根到底,品牌知名度(成為顧客訂餐心智選擇)、全城覆蓋(以體現(xiàn)品牌效益和成本效率)、閉環(huán)配送管理(實(shí)現(xiàn)30分鐘內(nèi)送達(dá)),這三要素還是要踏踏實(shí)實(shí),才可持續(xù)發(fā)展。而任何一點(diǎn),都不是貌似僅憑“共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”之類(lèi)的概念,就可以解決的
但無(wú)論如何,黃太吉赫暢有一句話(huà)說(shuō)的很對(duì):餐飲行業(yè)未來(lái)會(huì)在消費(fèi)升級(jí)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的消費(fèi)場(chǎng)景變革的雙重作用下,呈現(xiàn)一個(gè)"啞鈴"形狀: 一頭是講究品質(zhì)體驗(yàn)感的社交型餐廳,一頭是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化的精品型產(chǎn)品外賣(mài),中間將是落后成本結(jié)構(gòu)的死亡地帶。
而外賣(mài)的平臺(tái)生意,餓了么、美團(tuán)外賣(mài)、百度外賣(mài)這三巨頭恐怕也要思考,如何逃離成本結(jié)構(gòu)的死亡地帶。所謂僵而不死,只要資本不再輸血,終究還是要死的。
本文為極客網(wǎng)作者原創(chuàng)。未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開(kāi)大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長(zhǎng)之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來(lái)賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺(tái)資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 16個(gè)月沒(méi)工資不敢離職,這些打工人“自費(fèi)上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢(qián)?
- 鴻蒙智行問(wèn)界M9,中國(guó)豪華車(chē)的龍門(mén)一躍
- 科技云報(bào)道:人工智能時(shí)代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。