美團(tuán)惹眾怒了：貸款40億僅為送餐，中小企業(yè)卻嗷嗷待哺

疫情肆虐，撕扯著每個(gè)人的心，中小微企業(yè)更是飽受重創(chuàng)。好在種種跡象表明，疫情拐點(diǎn)已有些眉目，對(duì)“新”生活的期待支撐著我們更積極的“抗疫”。

中國(guó)第一季度經(jīng)濟(jì)深受疫情影響，未來三個(gè)季度如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)成為整個(gè)國(guó)家的頭等大事。不久前，央行安排3000億元再貸款額度，并且鼓勵(lì)銀行以更低利率發(fā)放貸款，為飽受疫情抑制的經(jīng)濟(jì)打了一針強(qiáng)心劑，可一則突如其來的消息宛若一盆涼水。

2月11日，路透社援引知情人士消息稱，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)申請(qǐng)40億元貸款，部分用于幫助為疫情中心武漢的醫(yī)務(wù)人員提供免費(fèi)食品和送貨服務(wù)的融資，引起一陣嘩然。

一面是中小微企業(yè)嗷嗷待哺，一面是巨頭企業(yè)“橫刀奪愛”。疫情專項(xiàng)貸款本意是拯救數(shù)百萬、千萬嗷嗷待哺的中小微企業(yè)，若被巨頭們“巧立名目”全部拿去，反而成了助力大魚“吞噬”小魚蝦米的屠刀。

疫情當(dāng)前企業(yè)善行應(yīng)被支持，可以“愛心之名”的行“小聰明”之事，總讓人難以接受。

抗疫專用貸款剛上線就惹“爭(zhēng)議”

中小微企業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的中堅(jiān)力量，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年末中小微企業(yè)吸納就業(yè)人員達(dá)到23300.4萬人，占全部企業(yè)就業(yè)人員的比重為79.4%。而疫情影響的持續(xù)，也正在成為扼殺它們的“病毒”。根據(jù)專家預(yù)計(jì)疫情會(huì)在4月前后才會(huì)結(jié)束，以此來推算，中國(guó)將有85%的中小微企業(yè)面臨“生死存亡”的危機(jī)，因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)金流大多數(shù)都難撐過3個(gè)月。

圖片來源:中歐商業(yè)評(píng)論

密切跟蹤研判疫情影響的人民銀行，近日會(huì)同有關(guān)部門出臺(tái)了30項(xiàng)金融支持疫情防控的專門措施，超預(yù)期提供流動(dòng)性支持穩(wěn)定金融市場(chǎng)，設(shè)立3000億元專項(xiàng)再貸款。這對(duì)于因“不可抗力”因素陷入生存絕境的中小企業(yè)主，無疑是雪中送炭，站在全社會(huì)角度，對(duì)于保就業(yè)也居功至偉。

可路透社的爆料，猶如一顆巨石丟在湖水之中，激起一片難以抑制的疑問聲。路透社援引兩位銀行消息人士稱，包括美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、小米、滴滴、三六零、曠視科技等在內(nèi)的300余家中國(guó)企業(yè)正尋求總計(jì)至少574億元人民幣的銀行貸款，以緩解新冠肺炎疫情帶來的影響和開展相關(guān)肺炎研究工作。該報(bào)道稱，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)申請(qǐng)40億元貸款，部分用于幫助為疫情中心武漢的醫(yī)務(wù)人員提供免費(fèi)食品和送貨服務(wù)的融資。

除了美團(tuán)引起大家的眾怒，其他巨頭的理由同樣帶來很大爭(zhēng)議。根據(jù)名單顯示，小米尋求50億元人民幣的貸款，以生產(chǎn)和銷售包括口罩和溫度計(jì)在內(nèi)的醫(yī)療設(shè)備；奇虎360正尋求10億元人民幣的貸款，以購買與醫(yī)療相關(guān)的產(chǎn)品，并為跟蹤和遏制該病毒的應(yīng)用程序提供資金；曠視申請(qǐng)了1億元人民幣的技術(shù)開發(fā)資金，其中包括提高對(duì)戴口罩人群的識(shí)別率。

這些巨頭很多都是上市公司，擁有充足的融資渠道，包括美團(tuán)、小米、360無論營(yíng)業(yè)利潤(rùn)還是現(xiàn)金流儲(chǔ)備，動(dòng)輒都是數(shù)十億、數(shù)百億規(guī)模，它們給出的理由大多讓人難以信服。大家都知道，疫情專項(xiàng)貸款利潤(rùn)比普通貸款要低，這種做法更引起業(yè)界的憤慨。

人民銀行2月7日召開電視電話會(huì)議透露，專項(xiàng)再貸款資金發(fā)放貸款的利率不能超過最近一次公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）減100個(gè)基點(diǎn)，目前為3.15%，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)以低于貸款利率上限的利率發(fā)放貸款。中央財(cái)政按企業(yè)實(shí)際獲得的貸款利率貼息50%，確保企業(yè)實(shí)際融資成本降至1.6%以下。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，拿到這筆貸款，除了能夠“省掉”一點(diǎn)利息，并不足以左右它們的日常運(yùn)營(yíng)?？蓪?duì)于中小企業(yè)而言，這筆貸款就是生死，拋開利息的高低外，專項(xiàng)貸款也意味著“門檻”更偏向于受災(zāi)嚴(yán)重的企業(yè)，巨頭的“攪局”被業(yè)界所非議，也就沒什么可奇怪。

幾大巨頭申請(qǐng)這筆貸款，不僅違背了抗疫專用款設(shè)立的初衷，也讓本就生存堪憂的中小微企業(yè)雪上加霜。

為送餐40億貸款為何引起大家不滿？

2020年新型冠狀病毒肆虐全國(guó)，百余家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)馳援武漢、抗擊疫情，感動(dòng)著國(guó)人，也為全國(guó)抗疫提供了難得的幫助。不完全統(tǒng)計(jì)，僅BAT就合計(jì)成立了16億元專項(xiàng)基金抗擊疫情。它們出錢、出力、出物全方位馳援武漢等地，展現(xiàn)了中國(guó)人團(tuán)結(jié)一心，眾志成城抗疫的團(tuán)結(jié)一面。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)整理

在這個(gè)馳援的“隊(duì)伍”里，美團(tuán)、小米、360也是活躍的一員。那么，為何美團(tuán)為疫情中心武漢的醫(yī)務(wù)人員提供免費(fèi)食品和送貨服務(wù)的融資的40億貸款，引起了大家的不滿，觸怒了公眾的逆鱗呢？

根據(jù)美團(tuán)2019年Q3財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，第三季度，美團(tuán)營(yíng)收實(shí)現(xiàn)275億元人民幣，同比增長(zhǎng)44.1%。公司實(shí)現(xiàn)經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)19億元，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物151.4億元，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流穩(wěn)健，賬面資金很充足。

公開數(shù)據(jù)顯示，截止2月11日，該公司為醫(yī)護(hù)人員免費(fèi)送餐達(dá)到3.6萬份。按照每單40元（餐費(fèi)+配送費(fèi)）計(jì)算，成本在144萬左右。即使算上美團(tuán)設(shè)立的2億元專項(xiàng)公益基金，所有的“善行”都是在力量之內(nèi)，沒有“急迫”到申請(qǐng)專項(xiàng)貸款的地步。

即使如此，也不是業(yè)界不滿的根本理由，背后還有其他原因。

上市一年多后，美團(tuán)市值一直徘徊在6000億港元上下，成為僅次于阿里巴巴、騰訊、超過百度、京東的中國(guó)第三大互聯(lián)網(wǎng)公司。在它的華麗的財(cái)報(bào)中，金融業(yè)務(wù)也是亮眼的一塊新業(yè)務(wù)。

早前的美團(tuán)上市招股書中特別提到，2016年毛利率提升是因?yàn)橹Ц都靶☆~貸款業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。根據(jù)美團(tuán)的年報(bào)，美團(tuán)小貸業(yè)務(wù)2018年全年的無抵押應(yīng)收貸款為39.88億元，比2017年的17.76億元，同比增加了124.55%。

據(jù)《棱鏡》報(bào)道，美團(tuán)在此次救疫中聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)向全國(guó)商戶提供了100億貸款，其中第一批面向湖北商戶開放，利率在0.05%的常規(guī)日利率基礎(chǔ)上，面向湖北商戶下浮30%，為日利率0.035%（年利率約為12.8%）。申請(qǐng)期間為2月10日至6月30日。

疫情影響下餐飲業(yè)深受其害，將是中小微企業(yè)現(xiàn)金流斷裂的重災(zāi)區(qū)。美團(tuán)40億貸款就充滿了爭(zhēng)議，要知道百余家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)馳援武漢、馳援全國(guó)，卻鮮有公司因?yàn)椤案冻隽恕本鸵暾?qǐng)這筆款項(xiàng)的意思。以3.6萬份免費(fèi)食品的名義申請(qǐng)貸款，真的僅僅是為了“送飯”嗎？背后一定有自己的算盤。

有人指出，這或是左手貸款，右手放款。

國(guó)家抗疫專項(xiàng)貸款的3000億如果直接被中小微餐飲商拿到手里，專項(xiàng)再貸款年利率不高于1.6%，將是一筆利率很低的貸款，這些省下來的錢將會(huì)助力它們?cè)缛栈謴?fù)正常的運(yùn)營(yíng)情況。可巨頭們?nèi)绻堰@筆專項(xiàng)貸款分了，40億專項(xiàng)貸款先貸給平臺(tái)，平臺(tái)再放貸給商戶，則就有4億多的“差價(jià)”。

難怪有人質(zhì)疑美團(tuán)的目的，這樣左手一進(jìn)，右手一出，就是一筆不菲的“中間利潤(rùn)”。

央行一再呼吁，要確保專項(xiàng)再貸款資金?？顚Ｓ?，防止資金“跑冒滴漏”。有人動(dòng)“心思”并不可怕，可怕的是有人找“漏洞”，為這個(gè)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃帶來非常多的不確定性，也為中小微企業(yè)的命運(yùn)蒙上了生存陰影。

銀行青睞大企業(yè)，中小企業(yè)更該被關(guān)注

2月7日，在北京市金融局的推動(dòng)下，西貝餐飲集團(tuán)收到來自浦發(fā)銀行北京分行的1.2億元款項(xiàng)。

根據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)查了解，一些參與疫情防控配套設(shè)施生產(chǎn)的企業(yè)，已經(jīng)享受到相關(guān)貸款政策的優(yōu)惠。一家緊急生產(chǎn)負(fù)壓救護(hù)車的國(guó)有汽車制造企業(yè)財(cái)務(wù)高管向記者透露：“雖然我們拿到了政府貸款的優(yōu)惠，但是很多中小企業(yè)融資還是很困難?！?/p>

雖然央行三令五申，可大企業(yè)仍然更容易拿到貸款。

“日常也好，疫情下也好，我們也理解，銀行的放貸標(biāo)準(zhǔn)很大程度上還是取決于企業(yè)還貸的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，大企業(yè)更容易拿到貸款。“一位上海的醫(yī)療器械生產(chǎn)商CEO告訴記者。

如何看待疫情專項(xiàng)貸款的去向，要回溯這一政策的初衷，是為了恢復(fù)被疫情影響的經(jīng)濟(jì)。中小微企業(yè)是在疫情中受災(zāi)最重的一方，它們中85%的現(xiàn)金流很難支撐3個(gè)月，而且作為消化掉社會(huì)八成勞動(dòng)崗位的貢獻(xiàn)者，它們更應(yīng)該獲得這筆款項(xiàng)。

好在，以“愛心之名”垂涎專項(xiàng)貸款的巨頭公司并不多，只有幾家。5部門出臺(tái)30條金融舉措支持疫情防控；各地也陸續(xù)出臺(tái)了針對(duì)中小微企業(yè)的扶持政策。

對(duì)于巨頭公司而言，這“點(diǎn)”錢只是彩頭，對(duì)于中小微公司而言，就是生死。好在尚沒有銀行批復(fù)以上貸款申請(qǐng)的消息，一切還來得及。

美團(tuán)奉獻(xiàn)了愛心，公眾大怒并不是否認(rèn)它做的善行，而是站在維護(hù)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度。只有社會(huì)監(jiān)督，讓?？钫娴膶Ｓ茫拍苷嬲陌l(fā)揮它恢復(fù)經(jīng)濟(jì)這一責(zé)任，莫讓上有政策下有對(duì)策。

巨頭也應(yīng)該“量心而行”，它們找銀行進(jìn)行普通貸款不是難事，其他的融資渠道也五花八門。專項(xiàng)款本就是有利于中小微企業(yè)“復(fù)產(chǎn)”，非要和中小微企業(yè)“搶錢”，無論是站在商業(yè)道德還是社會(huì)責(zé)任方面，都不值得提倡。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。