經(jīng)歷2017地獄年的硅谷將何去何從？

我們常說(shuō)天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福，對(duì)于城區(qū)來(lái)說(shuō)又何嘗不是呢。硅谷這座以斯坦福大學(xué)為中心的科技之城，每天都在創(chuàng)造神話，它令人向往令人著迷。然而2017年硅谷如墜地獄，苦不堪言。這能怪誰(shuí)呢？自作自受罷了。

2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)有幾度消沉。它讓世人明白瘋狂背后的繁榮竟不過(guò)是曇花一現(xiàn)，如今又是何其的相似。

不，我們的所作所為更像是一種叩問(wèn)，重新審視技術(shù)在我們生活中扮演的角色，重新審視硅谷，是什么創(chuàng)造了硅谷，硅谷又將走向何方。當(dāng)局者迷，旁觀者清。身處美國(guó)之外，或許我看得更明。技術(shù)至上的主旋律讓硅谷在2017年負(fù)面纏身。

這樣的負(fù)面不僅PR頭痛，政府也受到影響。人們開(kāi)始呼吁政府不能再放任硅谷產(chǎn)業(yè)如此發(fā)展，希望讓改革創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繁榮。

硅谷這樣的發(fā)展模式，其不當(dāng)之處一言難盡，我們從最根本的網(wǎng)絡(luò)安全說(shuō)起。毋庸置疑，云計(jì)算的發(fā)展帶來(lái)了低成本和便利。每個(gè)人的在線數(shù)據(jù)成為各國(guó)官方和各犯罪組織相搶奪的礦藏，數(shù)據(jù)太有價(jià)值了。而以連接一切為使命的各種系統(tǒng)卻未能保住我們的隱私。

今年，網(wǎng)絡(luò)安全事件成為我們揮之不去的夢(mèng)魘。

Equifax有1.43億用戶(hù)賬號(hào)受損，雅虎受影響的郵箱賬號(hào)數(shù)量從10億突增到30億。致命的計(jì)算機(jī)病毒泛濫，電子前沿基金會(huì)呼吁對(duì)與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的法律進(jìn)行改革。

另一個(gè)是硅谷男權(quán)文化橫行，性別主義泛濫，接連爆出性騷擾丑聞。從Uber的CEO Travis Kalanick到500 Startups的CEO Dave McClure，再到最近科技傳播者Robert Scoble，今年硅谷的性騷擾丑聞可謂是一波未平一波又起。我相信黑暗總會(huì)被陽(yáng)光照到，我們看到的卻是頻繁爆出的性丑聞和經(jīng)濟(jì)技術(shù)從業(yè)者中女性和少數(shù)族裔人數(shù)持續(xù)下降，黑暗與腐敗依然存在。

硅谷這些幾十年來(lái)懸而未決的內(nèi)部問(wèn)題，反映了許多大公司沒(méi)有深思其對(duì)政治腐敗和錯(cuò)誤信息傳播的影響，有很多像是把頭埋在沙里的鴕鳥(niǎo)。自去年特朗普選舉以來(lái)，我們更詳實(shí)地領(lǐng)略到像Twitter、YouTube和Facebook這樣的平臺(tái)如何被加以利用。這只是這些平臺(tái)為“假消息”、仇恨種族主義言論、暴力恐怖主義內(nèi)容以及一般拖釣、騷擾和虐待傳播的冰山一角。

凱文·羅斯（Kevin Roose）日前在 “紐約時(shí)報(bào)”中指出，F(xiàn)acebook的內(nèi)容魚(yú)龍混雜，存在錯(cuò)誤信息，推動(dòng)了緬甸少數(shù)民族地區(qū)的羅興亞穆斯林的種族清洗。

“Facebook上流傳的錯(cuò)誤信息和反羅興亞言論一度作為該國(guó)的主要新聞源，這在一定程度上推動(dòng)了羅興亞的暴力活動(dòng)的發(fā)展。這些照片和毫無(wú)根據(jù)的謠言在Facebook上已經(jīng)流行起來(lái)，其中包括官方政府和軍事賬號(hào)所共享的許多照片?！?羅斯寫(xiě)道，“緬甸的信息戰(zhàn)揭示了

Facebook日益增長(zhǎng)的問(wèn)題。該公司讓世界得以連接，人們?cè)谶@個(gè)可以即時(shí)通信的平臺(tái)上溝通和分享，而Facebook對(duì)平臺(tái)上內(nèi)容很大程度上放任不管?！?/p>

每個(gè)社交媒體公司都公布了解決這些問(wèn)題的舉措，然而這些公司的做法有點(diǎn)隔靴搔癢的感覺(jué)，他們這么做只是為了打擊公眾的反彈。但是裹著言論自由外衣的這些平臺(tái)，沒(méi)那么“中立”了。哥倫比亞法學(xué)院教授蒂姆·吳最近在“紐約時(shí)報(bào)”一篇文中呼吁對(duì)這些平臺(tái)進(jìn)行嚴(yán)格的審查：“言論自由不能將騷擾與威脅作為合規(guī)言論，不能將國(guó)外宣傳視作合法辯論，也不能說(shuō)明社交媒體機(jī)器人應(yīng)該享有憲法保護(hù)。追求真知是辯論，如果辯論本身存在腐敗就要另當(dāng)別論。我們的社會(huì)遇到了前所未有的威脅，我們要對(duì)公共領(lǐng)域提供更強(qiáng)有力的保護(hù)?！?/p>

這些問(wèn)題讓美國(guó)開(kāi)始呼吁要披露在這些平臺(tái)上發(fā)布的政治廣告。本周，幾家社交媒體公司將在國(guó)會(huì)作證，說(shuō)明俄羅斯去年在美國(guó)總統(tǒng)選舉中所扮演的角色。但這些公司通過(guò)游說(shuō)應(yīng)對(duì)外界要求改革的聲音，并宣稱(chēng)他們會(huì)對(duì)平臺(tái)進(jìn)行管控。本周瑞士世界經(jīng)濟(jì)論壇的一份報(bào)告警告說(shuō)，如果這些公司未能兌現(xiàn)承諾，就要準(zhǔn)備好迎接新一輪的政府監(jiān)管。

然而，這些林林總總的問(wèn)題和日益泛濫的恐懼總是圍繞著這五大美國(guó)科技公司：亞馬遜、蘋(píng)果、Facebook，Alphabet /谷歌和微軟。令人擔(dān)憂(yōu)的是，這五家巨頭仿佛故步自封，不鼓勵(lì)創(chuàng)新。專(zhuān)欄作家Jon Evans在TechCrunch的一篇文中，甚至懷疑我們是否已經(jīng)到了“創(chuàng)業(yè)終結(jié)時(shí)代”。

“我們現(xiàn)在生活在馬太效應(yīng)愈加明顯的新世界，” Evans寫(xiě)到。 “鐘擺已經(jīng)開(kāi)始回蕩，未來(lái)十年屬于大企業(yè)和其高管，而不是創(chuàng)業(yè)公司和創(chuàng)業(yè)者。今天的畢業(yè)生更有可能為馬克·扎克伯格工作，而不是跟隨他的腳步去創(chuàng)業(yè)?！?/p>

周末，John

Naughton在衛(wèi)報(bào)中呼吁“讓21世紀(jì)的馬丁·路德挑戰(zhàn)科技教會(huì)”。

Naughton寫(xiě)道：

一種新的力量正在世界蔓延。它無(wú)時(shí)不在，無(wú)處不在。它知道我們的一切——我們的運(yùn)動(dòng)、我們的想法、我們的愿望、我們的恐懼、我們的秘密、我們的朋友、我們的財(cái)務(wù)狀況，甚至知道我們晚上是否安眠。它讓我們不再對(duì)另一個(gè)人耳語(yǔ)。它塑造我們的政治，勾引我們的欲望，撩撥我們的味蕾，增加我們的道德恐慌，讓我們歡愉（因此被動(dòng)）。我們至少每天與它接觸150之多，每一次接觸，都為它帶來(lái)了財(cái)富。我們對(duì)它崇拜，因?yàn)槲覀儫o(wú)法自拔。

歐洲在處理這些問(wèn)題方面更加積極一些，比如加強(qiáng)對(duì)隱私保護(hù)、調(diào)查公司逃稅行為，甚至要對(duì)Google這樣的公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查。美國(guó)科技公司并不這么認(rèn)為，他們聲稱(chēng)這種舉措是“反創(chuàng)新”，并以其在歐洲創(chuàng)造的工作以及對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的積極影響來(lái)證明自己。

但是歐洲對(duì)美國(guó)公司的這些觀點(diǎn)并不買(mǎi)賬，而美國(guó)的質(zhì)疑似乎已姍姍來(lái)遲。當(dāng)這些公司鼓吹人工智能、自動(dòng)駕駛汽車(chē)和無(wú)人機(jī)這些新技術(shù)的好處時(shí)，很多人表示懷疑。一些科技公司的所作所為正在透支公眾對(duì)技術(shù)的信心，技術(shù)進(jìn)步本質(zhì)上是一種好的力量，他們正重新思考創(chuàng)新自由與保護(hù)之間的權(quán)衡。

無(wú)論當(dāng)下還是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，這對(duì)硅谷來(lái)說(shuō)都不是好消息。該地區(qū)需要深思價(jià)值觀和其優(yōu)先事宜，這是硅谷應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。但我不相信它能夠表現(xiàn)出足夠的成熟度和自我意識(shí)。

硅谷如果繼續(xù)放任不管，曾經(jīng)的輝煌將不再，它為自己預(yù)設(shè)的英雄形象也會(huì)成為泡影。硅谷，你將往何方？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。