喬布斯生前最篤信的設(shè)計(jì)，真的能在全面屏手機(jī)上實(shí)現(xiàn)嗎？

隨著三星Galaxy Note 8問(wèn)世，蘋(píng)果iPhone8諜照的流出，預(yù)示著兩大手機(jī)巨頭都將進(jìn)軍全面屏領(lǐng)域.與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的手機(jī)產(chǎn)商也紛至沓來(lái),小米早在去年就推出過(guò)了全面屏手機(jī)小米MIX，如今更是高調(diào)撞車蘋(píng)果發(fā)布會(huì)，推出新的全面屏機(jī)型小米MIX2。華為、vivo等國(guó)內(nèi)一線品牌也相繼透露了全面屏手機(jī)的計(jì)劃，夏普更是借此契機(jī)推出“美人尖” 吹響了重返中國(guó)市場(chǎng)的號(hào)角……

這個(gè)早在2013年就火極一時(shí)的概念，隨著軟件、硬件、設(shè)計(jì)等方面的成熟終于便成了現(xiàn)實(shí)。然而所謂的“全面屏”到底有什么魔力，可以讓各大手機(jī)廠商都爭(zhēng)相追捧，生怕錯(cuò)過(guò)這手機(jī)時(shí)代的下一個(gè)“風(fēng)口”。

全面屏帶來(lái)了什么？

單從字面意思上理解，全面屏意味著無(wú)限接近100%的屏占比，這種跨越式的提升給用戶帶來(lái)的最直觀的改變無(wú)外乎視覺(jué)上的沖擊。另外，“智能手機(jī)大屏化”和“用戶握持感最優(yōu)化”這個(gè)魚(yú)和熊掌不可兼得的矛盾也將因?yàn)槿嫫恋拿媸赖玫胶艽蟪潭鹊恼{(diào)和。

當(dāng)下非全面屏設(shè)計(jì)的智能手機(jī)，在屏占比上很難突破80%的瓶頸，即便是諸如三星Galaxy S7等行業(yè)翹楚，屏占比也不過(guò)是76.6%，iPhone 7和iPhone 7 Plus的屏占比僅為65.6%和67.7%。反觀采用全面屏設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，小米MIX的屏占比達(dá)到了83.6%，三星Galaxy S8+更是高達(dá)84%，以屏幕技術(shù)聞名的夏普，新推出的AQUOS S2的屏占比達(dá)到了驚人的87.5% 。而這種顛覆性的提升對(duì)視覺(jué)感官的沖擊是前所未有的，尤其在播放視頻、游戲顯示、瀏覽閱讀等方面，能帶給用戶更好的沉浸感。

極力推崇人體工程學(xué)的喬布斯，曾在各大手機(jī)產(chǎn)商紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)大屏手機(jī)市場(chǎng)的時(shí)候坦言：“握不住的手機(jī)，為何要買(mǎi)它？”然而為了滿足消費(fèi)者在娛樂(lè)、辦公等方面的需求，手機(jī)廠商無(wú)不選擇“大屏”作為產(chǎn)品的新方向，以至于有媒體調(diào)侃手機(jī)越來(lái)越像“板磚”。雖然手機(jī)背面弧度更加人性化、軟件設(shè)計(jì)更加優(yōu)化等在一定程度上緩和了大屏帶來(lái)的握持感下降和操作不便的痛點(diǎn)，單手操作的便捷性還是成了一種奢望。

采用全面屏設(shè)計(jì)，可對(duì)“三圍”暴漲的智能手機(jī)進(jìn)行一次全面的“瘦身”，從而帶來(lái)握持感的提升就是其第二個(gè)優(yōu)勢(shì)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，5.6英寸的三星Galaxy S8憑借其出眾的屏占比，機(jī)身大小竟與屏幕尺寸僅為4.7寸的iPhone 7相當(dāng)。由此可見(jiàn)這種設(shè)計(jì)將在很大程度上解決尺寸和握持的矛盾，既保證了感官體驗(yàn)和觸控效果，又遵循人體工程學(xué)的設(shè)計(jì)理念。

策略不同，誰(shuí)更有機(jī)會(huì)占到先機(jī)？

在全面屏的選擇上，不同的手機(jī)產(chǎn)商采取了不同的策略，一種方式是通過(guò)不斷縮短上下邊框，提升手機(jī)屏占比來(lái)達(dá)到全面屏的視覺(jué)效果；另一種是采用的是工藝更為復(fù)雜的異形屏，用屏幕切割的技術(shù)，來(lái)解決攝像頭、各種傳感器等模塊的布局，不過(guò)屏幕完整性和美觀度將有所妥協(xié)。

三星是第一種模式的忠實(shí)擁躉，在新近發(fā)布的旗艦產(chǎn)品上，采用了18.5:9的屏幕比例，最大化的收窄屏幕寬度，進(jìn)而提升手機(jī)屏占比，使得在更小的屏幕范圍內(nèi)擁有更大的顯示區(qū)域。這樣做的好處顯而易見(jiàn)，成本相對(duì)便宜，屏幕的良品率也會(huì)相對(duì)較高。同時(shí)因?yàn)樯舷逻吙虻拇嬖冢沟谜麢C(jī)的協(xié)調(diào)性和和美觀性更加出眾。不過(guò)全面屏的使用也給三星帶來(lái)了一些工業(yè)設(shè)計(jì)上的麻煩，介于光學(xué)指紋識(shí)別技術(shù)還不成熟，三星將指紋識(shí)別放在了機(jī)身背面，或許意在推廣自家的人臉識(shí)別技術(shù)，卻也需要用戶習(xí)慣的重新教育。

夏普AQUOS S2以及網(wǎng)上流傳的iPhone 8更激進(jìn)的選擇了第二種方式，這也不難理解，作為曾經(jīng)“顛覆”了智能手機(jī)的科技公司，蘋(píng)果的基因里面流淌的還是“海盜文化”的血液。當(dāng)然，異形屏的應(yīng)用不僅僅給硬件方面提出了新的工藝要求，還涉及對(duì)用戶體驗(yàn)的重新定義。

在硬件方面，異形屏最為直接的技術(shù)難題就是對(duì)于屏幕本身的制作和切割，還有如何將諸多的傳感器集成到更小的范圍內(nèi)也考驗(yàn)著手機(jī)商的結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力。更大的屏幕搶占了智能手機(jī)原先的指紋識(shí)別、前置攝像頭、聽(tīng)筒的空間，任何一項(xiàng)功能的改變或者取消都將在一定程度上影響消費(fèi)者已有的使用習(xí)慣。

用戶體驗(yàn)上，全面屏是否能夠符合一般人的閱讀習(xí)慣？是否會(huì)更容易產(chǎn)生誤觸的操作？界面UI如何設(shè)計(jì)？這一系列的問(wèn)題都需要手機(jī)產(chǎn)商去認(rèn)真琢磨。最為典型的就是小米MIX，從剛推出時(shí)的驚艷，到后來(lái)陷入用戶體驗(yàn)反饋不佳、網(wǎng)上槽聲一片的窘境，很大程度是因?yàn)閷z像頭、聽(tīng)筒以及各類傳感器放在了背面或者下面，這種便是違背用戶體驗(yàn)和人體工程學(xué)設(shè)計(jì)的代價(jià)。

不過(guò)從iPhone 8的諜照來(lái)看，蘋(píng)果采用了類似“齊劉海”的設(shè)計(jì)，利用其強(qiáng)大的設(shè)計(jì)能力和結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力，盡可能的去規(guī)避掉全面屏導(dǎo)致用戶體驗(yàn)改變所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，兩種設(shè)計(jì)語(yǔ)言各有優(yōu)劣，尤其是國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商，如果一味的去追隨蘋(píng)果，追求最大屏占比而忽略掉用戶體驗(yàn)、軟件難題等一系列問(wèn)題，反而會(huì)得不償失。選擇工藝相對(duì)簡(jiǎn)單，成本低的非異形屏不失為一種“以退為進(jìn)”的策略。無(wú)論結(jié)果如何，全面屏的時(shí)代已經(jīng)拉開(kāi)了大幕，也必將成為各大手機(jī)廠商進(jìn)軍的下一個(gè)風(fēng)口。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。