iPhone終將走向平庸,但絕不是庫克的“鍋”

摘要:“iPhone太讓人失望,我們期望蘋果每年推出革命性的產(chǎn)品,但我們看到的所謂新產(chǎn)品只是比去年推出的iPhone略有改進(jìn)。”這大概是公眾對庫克時代的蘋果說過最多的一句話。相比于喬布斯時代,業(yè)界之

“iPhone 太讓人失望,我們期望蘋果每年推出革命性的產(chǎn)品,但我們看到的所謂新產(chǎn)品只是比去年推出的iPhone略有改進(jìn)。”

這大概是公眾對庫克時代的蘋果說過最多的一句話。相比于喬布斯時代,業(yè)界之于蘋果最大的譏諷就是缺乏顛覆性產(chǎn)品,評論界基本的論調(diào)也就是蘋果江郎才盡。唱衰的聲音從未停止過,但七年過去了,偏偏是庫克帶領(lǐng)下的蘋果,成就了商業(yè)史上的奇跡。蘋果的市值、知名度、影響力都在庫克時代達(dá)到了巔峰。

隨著iPhone8的發(fā)布,依然有唱衰者跳出來,責(zé)怪庫克讓蘋果走下了神壇,更有人大放厥詞稱庫克在吃喬幫主留下來的“老本”。試問,在這個科技快速迭代的時代,有哪個公司的“老本”夠后來者吃上七年之久。蘋果已然不是曾經(jīng)那個蘋果,但它依舊屹立在世界之巔,還是那個孤獨(dú)的守擂者。

從長期來看,唱衰者100%是正確的。但如果就此把蘋果的平庸化歸罪于庫克,那未免有失偏頗。喬布斯給蘋果打下的個人色彩太過于鮮明,以至于似乎除了他本人,任何人接班蘋果都會是一個錯誤。

庫克時代的蘋果,是最開放的蘋果

每次蘋果出現(xiàn)衰落的跡象,就有人拿蘋果的“封閉”說事,隨后就是大談“開放的安卓”。殊不知,喬布斯時代的蘋果才是最獨(dú)裁封閉的。舉個例子,當(dāng)年 iPhone4的天線門事件,喬布斯霸道的告訴用戶“信號不好,那就換個手勢拿 iPhone ”。另外,喬布斯時代單一的產(chǎn)品線似乎也沒有給過消費(fèi)者選擇的權(quán)利,不可一世的喬幫主從來都是一副我替你做了最好選擇的姿態(tài)。

而如今封閉成為唱衰者口中蘋果走向衰敗的“原罪”,卻不知庫克帶領(lǐng)下,蘋果早已不是那個固步自封的蘋果。庫克不斷嘗試和汽車廠商、家電廠商、各大醫(yī)院、研究所等合作,試圖將iOS打造成各種生活數(shù)據(jù)的入口和接口,讓iPhone 成為未來蘋果生態(tài)世界的入口鑰匙。

終端消費(fèi)者方面,庫克也耐心地聽取建議。事實上,iPhone6的大屏幕以及手寫筆,正是庫克為了迎合普通消費(fèi)者的需求而進(jìn)行的改革。這一切放在喬布斯時代是無法想象的,高傲的喬幫主曾不止一次的在公眾面前說道3.5寸屏幕才是最佳的黃金比例。如若喬幫主在世,是否會因為固執(zhí)錯過大屏?xí)r代我們不得而知,我們只知道庫克順應(yīng)市場推出的iPhone6和Plus憑借著大屏幕而取得了巨大成功。

對于市場,庫克也采取了更開放的姿態(tài)。庫克每年都來造訪中國,并且友好地同當(dāng)?shù)毓圻M(jìn)行交流,學(xué)習(xí)中文或者日語,以便能同供應(yīng)商溝通,不惜遠(yuǎn)赴亞洲,以提高專案進(jìn)程。而喬幫主至死也未踏足中國大地,甚至在臨終前還在挖苦稱自己要是生在中國,最多也只是國企里的一位普通科長。

庫克時代的蘋果,依然在改變世界

喬布斯有一句名言:“我們活著,就是為了改變世界,難道還有其他原因嗎?”他帶領(lǐng)的蘋果公司也始終將“改變世界”作為公司主旨并付諸實踐。對于喬布斯時代的蘋果公司,如何制造出令人驚訝的產(chǎn)品從而改變?nèi)藗兊纳罘绞绞枪咀畲蟮哪繕?biāo)。但與此同時,那個時代的蘋果在世人眼里更像是是一個不眠不休的賺錢機(jī)器,將大部分社會責(zé)任甩給他人。

不得不承認(rèn),庫克的創(chuàng)新意識稍遜喬布斯。他給公眾留下的幾個經(jīng)典,包括iPhone5s的土豪金、iPhone6的大屏幕、touch ID以及賣得不太好的蘋果手表,這些產(chǎn)品足夠優(yōu)秀,但論創(chuàng)新的影響力加起來都不如一款iPhone4的橫空出世。不過庫克帶領(lǐng)下的蘋果公司在社會意識和商業(yè)模式的創(chuàng)新,卻是喬布斯所無法企及的,它依然改變著世界。

自庫克出任CEO以來,蘋果鮮有真正跨時代的產(chǎn)品問世,不過其銷售成績并沒有因此出現(xiàn)滑坡,這或許就是庫克帶給蘋果最大的成功。

庫克每天要花大量的時間盯著財務(wù)報表,從中去尋找可挖掘的利潤點。為了提振投資者信心,庫克拆分了蘋果股票,增加了股息,還制定了股票回購計劃。

另外,蘋果的組織規(guī)模自庫克上任以來擴(kuò)大了近3倍。主要招募的是一些優(yōu)秀的供應(yīng)鏈管理者。庫克時代的蘋果,管理者放下了高傲的姿態(tài),跑到供應(yīng)商的生產(chǎn)線上,細(xì)致的去研究整個流程,以此發(fā)現(xiàn)新的成本管控方式,幫助供應(yīng)商優(yōu)化管理整個生產(chǎn)過程。

可以說,庫克對整個供應(yīng)鏈都了如指掌,從產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)、到零部件生產(chǎn),再到設(shè)備采購,以及最終的終端銷售,我們都能看到蘋果自己人的身影,他們能在短時間內(nèi)獲取大量資訊,從而更深入地掌控供應(yīng)商。

從產(chǎn)品體驗為核心轉(zhuǎn)向加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)地位的生態(tài)系統(tǒng),正是庫克給予蘋果最大的創(chuàng)新,而這種商業(yè)模式的創(chuàng)新也讓產(chǎn)品端必然會走向平凡的蘋果公司在其平庸化的過程中得以完美過渡。

喬布斯時代的蘋果配得上偉大,但庫克時代的蘋果也值得我們尊重。庫克正在用他商人的方式帶領(lǐng)著蘋果影響著世界。瞧,他又帶著iPhone X向我們緩緩走來!

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-14
iPhone終將走向平庸,但絕不是庫克的“鍋”
摘要:“iPhone太讓人失望,我們期望蘋果每年推出革命性的產(chǎn)品,但我們看到的所謂新產(chǎn)品只是比去年推出的iPhone略有改進(jìn)?!边@大概是公眾對庫克時代的蘋果說過最多的一句話。

長按掃碼 閱讀全文