被人詬病的“劉海”，卻是蘋(píng)果對(duì)于設(shè)計(jì)的不將就

距離蘋(píng)果發(fā)布會(huì)已過(guò)去數(shù)日，對(duì)于新產(chǎn)品iPhone X的討論不再像剛發(fā)布那會(huì)占滿(mǎn)了每一個(gè)我們所能看見(jiàn)的“屏幕”。可能是習(xí)慣了前幾代iPhone在外形上的“不作為”，這一代在外形上的改變可謂賺足眼球。超大的屏占比和Home鍵的取消，讓看好者直呼驚艷，同時(shí)，不完美的“劉?！币渤蔀楸娙苏{(diào)侃的對(duì)象。

拋開(kāi)惡意的吐槽和無(wú)底線(xiàn)的調(diào)侃，僅在外形上，iPhone X較前代產(chǎn)品的改變概括起來(lái)有以下三個(gè)方面：更大的屏占比、Home鍵的取消、屏幕頂端的“劉?！?。或許蘋(píng)果在全面屏領(lǐng)域的舍與得，比外界想象的更大。

“劉海”或是蘋(píng)果對(duì)于全面屏的最大妥協(xié)

對(duì)于這塊屏幕，吐槽聲最多的當(dāng)屬位于屏幕頂部的“劉海”，不過(guò)回歸到理性的角度去分析，這也許是當(dāng)前技術(shù)下，兼顧視覺(jué)和操作體驗(yàn)的最優(yōu)化方案。蘋(píng)果一向是做取舍的高手，在設(shè)計(jì)美感和用戶(hù)體驗(yàn)不可兼得的情況下，蘋(píng)果用“劉?！苯o出了它的答案。

“劉?！崩锩芗帕辛艘淮蠖褌鞲衅鳎t外鏡頭、泛光傳感器、距離傳感器、環(huán)境光傳感器、揚(yáng)聲器、麥克風(fēng)、700萬(wàn)像素?cái)z像頭和一個(gè)點(diǎn)陣投影器。有人會(huì)問(wèn)，這些傳感器無(wú)法被隱藏或者轉(zhuǎn)移至手機(jī)其他位置嗎？蘋(píng)果完全可以做到，但前提是犧牲掉更多的用戶(hù)體驗(yàn)。

以小米MIX為例，它直接取消掉了位于機(jī)身頂部的聽(tīng)筒，將攝像頭等傳感器下移。外型上足夠驚艷，卻無(wú)法掩蓋其用戶(hù)體驗(yàn)不佳的弊端。一味追求屏占比而將攝像頭、聽(tīng)筒以及各類(lèi)傳感器放在了背面或者下面的設(shè)計(jì)，違背人體工程學(xué)和已有的用戶(hù)習(xí)慣，用戶(hù)體驗(yàn)端的犧牲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了全面屏本身帶來(lái)的驚艷，比如用戶(hù)在拍照時(shí)必須將手機(jī)倒過(guò)來(lái)，接電話(huà)時(shí)聽(tīng)筒聲音不夠大……

另外一方面，對(duì)于“劉?！痹斐娠@示誤差的問(wèn)題，蘋(píng)果給出了兩種解決方案。其一，簡(jiǎn)單粗暴的將“劉海”部分的屏幕全部遮蔽掉，從而規(guī)避掉軟件不兼容時(shí)造成的白邊現(xiàn)象。其二，用其強(qiáng)大的影響力倒逼軟件產(chǎn)商根據(jù)iPhone X的外形做出調(diào)整，用軟件層面的革新解決“劉海”帶來(lái)的顯示問(wèn)題。

由此看來(lái)，看似不完美的“劉海”，卻恰恰體現(xiàn)了蘋(píng)果之所以為一個(gè)偉大公司的本質(zhì)：不為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)，真正的以用戶(hù)體驗(yàn)為核心進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，這也是蘋(píng)果與其他公司最大的不同。

Home鍵取消，或引爆手勢(shì)交互的新革命

相比于“劉海”，筆者認(rèn)為Home鍵的取消才是iPhone X最大的“冒險(xiǎn)”。“劉?！睅Ыo用戶(hù)更多的只是視覺(jué)上的沖擊，而Home鍵的取消意味著蘋(píng)果主動(dòng)結(jié)束了Touch ID 的時(shí)代。

“偉大的產(chǎn)品只有一個(gè)物理按鍵”這是喬布斯之于Home鍵的評(píng)價(jià)，這種特有的設(shè)計(jì)理念也深深烙在了蘋(píng)果的基因里，一次點(diǎn)擊回到主屏幕，兩次點(diǎn)擊進(jìn)入多任務(wù)，長(zhǎng)按呼出 Siri，這些操作早已成為了 iPhone 用戶(hù)的使用習(xí)慣。從iPhone 4到iPhone 5，再到iPhone 6，iPhone的外形發(fā)生過(guò)幾次重大的變革，但是Home的地位從未被動(dòng)搖。

而iPhone X上，曾經(jīng)引以為傲的Home鍵被移除，這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次自我顛覆。取而代之的是一套新的身份驗(yàn)證系統(tǒng)——Face ID，基于原深感攝像頭采集的數(shù)據(jù)而運(yùn)作，紅外線(xiàn)發(fā)射器可以發(fā)射3萬(wàn)個(gè)偵測(cè)點(diǎn)，以3D形式記錄和識(shí)別用戶(hù)面部，可以像Touch ID一般解鎖手機(jī)、用Apple Pay支付和應(yīng)用于第三方應(yīng)用中。

與此同時(shí)，在iPhone X上，蘋(píng)果用了手勢(shì)操作來(lái)替代原來(lái)點(diǎn)擊Home鍵返回桌面，無(wú)論你在哪個(gè)界面，輕掃一下返回主屏幕，而不再是使用按鈕。多任務(wù)處理則需要向上輕掃并停頓一下，可顯示所有打開(kāi)的App。除此之外，包括控制中心和Siri等凡是涉及到HOME鍵操作的功能，蘋(píng)果都為它找到了新的手勢(shì)解決方案。

這些交互方式的改變需要重新培養(yǎng)用戶(hù)習(xí)慣，也是蘋(píng)果對(duì)于全面屏做出的巨大妥協(xié)。也許有人會(huì)問(wèn)，當(dāng)年從iPhone5到iPhone5s的過(guò)渡也有交互方式的改變，為何并沒(méi)有影響用戶(hù)體驗(yàn)？那是因?yàn)閮烧叨际腔贖ome為核心的交互方式，Touch ID的加入反而簡(jiǎn)化了交互方式的邏輯，將更多的手勢(shì)交互變?yōu)榘磯航换?，帶?lái)的是更好的用戶(hù)體驗(yàn)。而Home鍵的取消使得交互方式將采用更多的滑動(dòng)，在某種程度上來(lái)說(shuō)，這是用戶(hù)體驗(yàn)的一種倒退，也是全面屏?xí)r代必然的犧牲。

所幸，全面屏?xí)r代的蘋(píng)果不再“保守”，被詬病缺乏創(chuàng)新的蘋(píng)果似乎又有了一絲喬布斯時(shí)代的影子，iPhone X的發(fā)布雖不完美，但卻充滿(mǎn)驚喜。無(wú)論是全面屏的硬件設(shè)計(jì)還是Face ID的人臉識(shí)別都是一次大膽的嘗試。蘋(píng)果在試圖忘掉一些東西，用技術(shù)尋求一場(chǎng)新的交互革命，重新定義未來(lái)的智能手機(jī)，或許這就是蘋(píng)果，它依然偉大。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。