(注:此文為微信公共號(hào)“一言楠盡”3月4日文章,3月17日補(bǔ)發(fā)百度百家)
前幾天,第84屆奧斯卡頒獎(jiǎng)落下帷幕,相比與中國(guó)各類早就提前知曉獲獎(jiǎng)名單的頒獎(jiǎng)禮,奧斯卡不論是名氣、質(zhì)量以及現(xiàn)場(chǎng)氛圍上都是世界首屈一指,能并與之比肩的差不多也只有格萊美,加上體育賽事還要算上超級(jí)碗,世界杯等,但就受眾度來(lái)說(shuō),奧斯卡仍是King of World。玩大眾藝術(shù)上,美國(guó)的,就是世界的。
當(dāng)然,有人說(shuō),春晚也不錯(cuò)啊,我每年都看特別喜歡,尤其是那個(gè)《難忘今宵》,老感動(dòng)了……說(shuō)鳥語(yǔ)的那些個(gè)片兒而有啥好看?百度百家的另一位作者劉瑞剛(公眾號(hào):銳觀察)就是這類人的典型代表,如果你也不幸和他一樣,就不要往下看了。
有意思的是,奧斯卡前腳剛頒完獎(jiǎng),馬上就跳出了不少科技公司來(lái)刷存在感了,先是三星,這個(gè)土豪掏了2000萬(wàn)美金贊助不說(shuō),居然還在現(xiàn)場(chǎng)策劃了個(gè)主持人艾倫帶領(lǐng)眾明星自拍的環(huán)節(jié),在twitter發(fā)布后引領(lǐng)了超200萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā),創(chuàng)造了twittr創(chuàng)立8年來(lái)的最高轉(zhuǎn)發(fā)記錄,要知道,即使是王菲去年宣布離婚的微博,在新浪的轉(zhuǎn)發(fā)也只有78萬(wàn)。
這時(shí)候,微軟登場(chǎng)了,這個(gè)公司近年來(lái)總是熱衷和干兒子諾基亞一起給科技界帶來(lái)歡聲笑語(yǔ),這一次,微軟紐約研究院一位專家嚴(yán)肅的說(shuō),他利用大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)對(duì)了奧斯卡24個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中的21個(gè) ,即使在數(shù)據(jù)還沒(méi)這么“大”的2013年,也預(yù)測(cè)對(duì)了19個(gè)!
于是,不少小白徹底給跪了,哭著喊著要微軟給預(yù)測(cè)下A股、房?jī)r(jià)、甚至老婆的孕期什么的,一片祥和的崇拜氣氛下籠罩著淡淡的科技光環(huán),那位名叫羅斯柴爾德的磚微軟家掩不住嘴角的一絲顫動(dòng)。
是不是哪里不對(duì)?對(duì)——是完全不對(duì)。
從大體制來(lái)說(shuō),奧斯卡提名影片總共比24個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)多不少了多少,很多獲獎(jiǎng)影片其實(shí)是重合的,這也是《地心引力》可以拿到7個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的原因,每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)平均有5,6個(gè)提名,其實(shí)就是找你隔壁村里得了腦血栓的吳老二,他也有20%的幾率蒙對(duì)。
有人說(shuō)了,單預(yù)測(cè)一個(gè)簡(jiǎn)單,人家靠大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)對(duì)了21個(gè),你怎么不說(shuō)?這其實(shí)根本不難,首先要知道奧斯卡誰(shuí)獲獎(jiǎng)都是由美國(guó)電影(演員)工會(huì)的人一票一票投出來(lái)的,這個(gè)幾千人的工會(huì)除了最佳影片是全員投票以外,其他單項(xiàng)獎(jiǎng)都是各個(gè)子工會(huì)投票,比如最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),就是由導(dǎo)演工會(huì)投票選出,而在辦法奧斯卡獎(jiǎng)之前,工會(huì)先提前頒發(fā)“美國(guó)演員工會(huì)獎(jiǎng)”,因?yàn)槎际且粨苋送镀?,所以參照這個(gè)獲獎(jiǎng)名單,預(yù)測(cè)奧斯卡根本不是難事,只是工會(huì)獎(jiǎng)的電影類獎(jiǎng)項(xiàng)少了一些而已,根本沒(méi)大數(shù)據(jù)什么關(guān)系。
拿最佳影片《為奴十二年》來(lái)說(shuō),在這個(gè)時(shí)期顯然是一個(gè)政治極為正確,又非常符合評(píng)委喜好類型片,此前類似反映民族、溝通和人性的獲獎(jiǎng)影片無(wú)數(shù),如去年的《逃離德黑蘭》,更久的《撞車》等。我想只要看過(guò)這幾部提名影片,查閱一下過(guò)往的最佳影片目錄,預(yù)測(cè)到這個(gè)獎(jiǎng)概率不小于80%,而反例就是另一部提名影片《華爾街之狼》,反映華爾街交易員驕奢淫逸夜夜笙歌的劇情在“政審”環(huán)節(jié)就直接被評(píng)委干掉了。有關(guān)評(píng)獎(jiǎng)制度和細(xì)節(jié),可以看看高曉松的《曉說(shuō)》,這個(gè)胖子最近減肥挺成功的。
我并不否認(rèn)大數(shù)據(jù)的價(jià)值,但現(xiàn)狀是不管什么人,哪怕是只看過(guò)一章半節(jié)的《大數(shù)據(jù)時(shí)代》,就覺(jué)得人類簡(jiǎn)直離不開這東西,三句話不離不開“大數(shù)據(jù),云計(jì)算,物聯(lián)網(wǎng)”這類大詞兒,但由于過(guò)與高大上,風(fēng)頭在國(guó)內(nèi)還是被“互聯(lián)網(wǎng)思維”搶走了,你看就沒(méi)人說(shuō)用大數(shù)據(jù)買成人用品和煎餅果子吧?
其實(shí)早在2012年,F(xiàn)enng老師(“小道消息”運(yùn)營(yíng)人)就說(shuō)過(guò)“大數(shù)據(jù)”有“大忽悠”的趨勢(shì)——大公司鼓吹的大數(shù)據(jù),有價(jià)值,但短期遠(yuǎn)沒(méi)那么大價(jià)值,中小公司則是被帶到溝里也跟著一起忽悠,而創(chuàng)業(yè)公司,快趁早里繞開大數(shù)據(jù)吧。從不少人拿出來(lái)的所謂的大數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)例來(lái)看,只是在利用傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)價(jià)值,只是為了營(yíng)銷效果而扣上了大數(shù)據(jù)的帽子而已。
其實(shí),科技與藝術(shù)、體育的關(guān)系有無(wú)數(shù)種辯證說(shuō)法,鷹眼可以判斷網(wǎng)球是否出界,慢鏡頭回放也能知道球員是否犯規(guī),但把科學(xué)數(shù)據(jù)非要強(qiáng)加在人文藝術(shù)上,并靠此來(lái)鼓吹概念、制造效果是我堅(jiān)決反感的——科學(xué)與藝術(shù)之間,永遠(yuǎn)隔著一顆人心。
回到科技行業(yè),蘋果過(guò)往幾年的偉大之處也不也正是很好的結(jié)合了這兩者嗎?
其實(shí),不管是奧斯卡還是世界杯,終究是一場(chǎng)娛樂(lè)SHOW,還是以?shī)蕵?lè)心態(tài)樂(lè)在其中吧。
當(dāng)然,在今年世界杯結(jié)束后,我猜一定又會(huì)出現(xiàn)一大批擁有互聯(lián)網(wǎng)思維,腦子里全是大數(shù)據(jù)的分析師來(lái)評(píng)論冠軍是如何產(chǎn)生的——你們還不如那只叫保羅的章魚呢。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。