文/穆楠 (微信公眾帳號(hào):technan)
寫(xiě)了上一篇《我眼中智能電視》后,不少朋友問(wèn)我電視和盒子的事,正巧我也打算更新?lián)Q代,于是找了些相關(guān)新品比對(duì),此時(shí)聯(lián)想剛剛高調(diào)了發(fā)布了新一代智能電視S9,主打高性能的英偉達(dá)Tegra K1,甚至“配備192個(gè)CUDA核心及4個(gè)CPU核心”,頓時(shí)把我驚著了,有種多年未見(jiàn)的深夜電視購(gòu)物感覺(jué)。
本著花自己錢要仔細(xì)掂量一下的心理,我在查了些數(shù)據(jù),并咨詢了兩個(gè)電視行業(yè)的同學(xué)后發(fā)現(xiàn)——聯(lián)想這次有點(diǎn)忽悠的過(guò)頭了。
先來(lái)歸納下聯(lián)想新電視的幾個(gè)最重要賣點(diǎn):1)配備NVIDIA Tegra K1芯片,高達(dá)192個(gè)CUDA核心及4個(gè)CPU核心;2)號(hào)稱改寫(xiě)電視不能升級(jí)歷史的“一卡升級(jí)”概念。3)與百視通合作的視頻源及樂(lè)商店的游戲,下面我分別來(lái)說(shuō)下這幾個(gè)點(diǎn):
首先是定位問(wèn)題,電視與手機(jī)、平板不同,用戶大多只運(yùn)行一個(gè)APP看視頻就足夠了,一套“強(qiáng)大”的內(nèi)核是真正的需求還是廠商營(yíng)造的噱頭,是個(gè)疑問(wèn),而目前來(lái)看,在寬帶夠用的情況下,即便是小米盒子一代的也足以應(yīng)付單一的視頻需求,聯(lián)想打著高配置硬件,能給出高質(zhì)量的服務(wù)和消費(fèi)級(jí)的價(jià)格嗎?
第二,在電視的硬件上配置上,電視的參照基準(zhǔn)是移動(dòng)終端而非PC,眾所周知的事實(shí)是——NVIDIA芯片在移動(dòng)端一直就是非主流產(chǎn)品,搭載其ARM架構(gòu)芯片的手機(jī)也有各種各樣的問(wèn)題,比如發(fā)熱等,其中一個(gè)數(shù)據(jù)則能看出NVIDIA的窘境——上一代的NVIDIATegra4 在2013年1月CES正式發(fā)布,而直到9月底,才只有一款小米3這樣的知名設(shè)備在使用。
再舉個(gè)例子,在業(yè)界標(biāo)桿高通新發(fā)布驍龍系列的四核電視處理器中,整合了CPU與GPU,即便這樣,廠商還得給產(chǎn)品另外配備處理畫(huà)質(zhì)的芯片,成本非常高,但用它接游戲機(jī)仍會(huì)出現(xiàn)畫(huà)面延遲等問(wèn)題。“專用的電視CPU,比如晨星等,會(huì)把色彩管理、畫(huà)中畫(huà)之類各種電視必須的功能都整合到一顆處理器上,也就是說(shuō)電視廠商如果用高通、NVIDIA處理器要用兩塊主板,但是用專門的電視機(jī)CPU,只需要一塊主板”。其實(shí)這也從側(cè)面說(shuō)明,任何一個(gè)高品質(zhì)的終端,都不是靠1+1=2這樣靠堆配置而拼湊而成的,而所謂跑分超過(guò)多少設(shè)備,則早是互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)們玩剩下的殘羹冷炙。
可以預(yù)見(jiàn),在智能電視這個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)上,NVIDIA能給其芯片做多大程度的優(yōu)化,直接影響著用戶體驗(yàn),S9電視發(fā)售后,如果出現(xiàn)不兼容、過(guò)熱甚至死機(jī)等問(wèn)題,多數(shù)用戶只會(huì)將怒火撒到聯(lián)想身上。
此外,而聯(lián)想營(yíng)銷所用的“192個(gè)CUDA核心及4個(gè)CPU核心”則更是拉大旗作虎皮,忽悠普通消費(fèi)者了。事實(shí)上,這所謂的200個(gè)核,其中有192個(gè)其實(shí)是GPU里面的流處理器,又叫SP?,F(xiàn)在的中高端顯卡里面有1000到2000多個(gè)SP,可沒(méi)人敢吹噓說(shuō)自己有千核。聯(lián)想不知何故大肆宣傳該論調(diào),是當(dāng)電視用戶都不懂硬件嗎?
事實(shí)上,聯(lián)想近來(lái)的營(yíng)銷并非第一次跑偏,比如前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“標(biāo)價(jià)門”就被指是場(chǎng)精心策劃的炒作,一般來(lái)說(shuō),這是行業(yè)新入局者的慣用手段,而作為國(guó)際化標(biāo)桿性企業(yè)、早在幾年前就進(jìn)入電視行業(yè)的的聯(lián)想,這么做多少顯得有些心急。
回到電視本身,再來(lái)說(shuō)說(shuō)聯(lián)想標(biāo)榜的“一卡升級(jí)”概念,官方稱電視配置了一個(gè)升級(jí)卡插槽,未來(lái)可以搭載最新款芯片及操作系統(tǒng)的升級(jí)卡,并改寫(xiě)了“改寫(xiě)電視不能升級(jí)歷史”。事實(shí)上,聯(lián)想并非首個(gè)提出“升級(jí)”概念的廠商,比其更資深的三星其實(shí)早在一年多前就推出過(guò)同類服務(wù),不過(guò)后來(lái)……三星就在沒(méi)提過(guò)這回事兒,效果可想而知。
而且,用戶是不是真的需要這樣一個(gè)升級(jí)卡槽來(lái)提升電視性能,也是個(gè)疑問(wèn)—— 如果硬件真如官方宣傳的那樣各種牛X,在整個(gè)智能電視的生命周期里,是否真的需要硬件升級(jí)呢?而軟件,也就是系統(tǒng)和APP的更新,則完全可以依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,更沒(méi)必要出現(xiàn)這么一插槽。
在視頻內(nèi)容和應(yīng)用上,其合作伙伴百事通以及自己樂(lè)商店在行業(yè)里更是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言。視頻源方面,一言楠盡此前文章中曾寫(xiě)過(guò),單一依靠某個(gè)版權(quán)方是根本沒(méi)法滿足大多數(shù)用戶的需求,比較靠譜的做法是類似海信一樣搭臺(tái)共建一個(gè)視頻版權(quán)聯(lián)盟來(lái)共享資源,且不參與收入分成;在應(yīng)用上,樂(lè)商店有多少視頻以外的TVAPP,并且真的能成為用戶喜聞樂(lè)見(jiàn)的重度應(yīng)用,想必大家都心里有數(shù),“呵呵”一句足以。
說(shuō)了這么多,其實(shí)留個(gè)消費(fèi)者的懸念只有一個(gè)——售價(jià),除去那些夸大的宣傳和刺激的口號(hào),是不是有一個(gè)合理的價(jià)格來(lái)吸引人呢?有媒體預(yù)測(cè)聯(lián)想S9智能電視售價(jià)為6000元左右,智能升級(jí)卡的價(jià)格也接近1000元,參考市場(chǎng)現(xiàn)有的小米樂(lè)視等互聯(lián)網(wǎng)派、TCL海信等傳統(tǒng)電視派,以及三星LG等海外軍團(tuán)的同級(jí)產(chǎn)品,你愿意選擇聯(lián)想嗎?
這些年,在PC領(lǐng)域,聯(lián)想已經(jīng)成為了當(dāng)之無(wú)愧的NO.1,公司高層也在不斷提及PC+戰(zhàn)略,向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,這絕對(duì)是一次值得肯定的自我顛覆,相比幾年前,其手機(jī)平板等移動(dòng)業(yè)務(wù)也有了不少起色;但在電視領(lǐng)域,廣大支持國(guó)產(chǎn)的消費(fèi)者則更希望聯(lián)想能腳踏實(shí)地研發(fā)產(chǎn)品,廣交伙伴,而不是打著“全球最快”的噱頭做著與之身份不符之事。(完)
掃描文末二維碼添加我的微信公眾賬號(hào)
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋(píng)果開(kāi)啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。